Feedback in the area of housing – entrepreneurship and their impact on the sustainable development of the city
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The presented article is an attempt to capture various areas of the city’s functioning using the General Theory of Systems, developed by Bertalanffy in 1937, but still relevant, and even gaining in importance in an ever faster living world. This chapter explores the interplay between corporate, residential and real estate markets. The link between these three areas is so obvious and strong that it is often overlooked in various analyzes. The article presented in this publication tries to show the relationship between these systems and their impact on the development of the city, which in the long run aims to be sustainable. The adopted research method is the analysis of texts, materials and data in the field of economics and philosophy, as well as transfused fragments of own research carried out in individual years.
Downloads
Article Details
The author of the article declares that the submitted article does not infringe the copyrights of third parties. The author agrees to subject the article to the review procedure and to make editorial changes. The author transfers, free of charge, to SGH Publishing House the author's economic rights to the work in the fields of exploitation listed in the Article 50 of the Act of 4 February 1994 on Copyright and Related Rights – provided that the work has been accepted for publication and published.
SGH Publishing House holds economic copyrights to all content of the journal. Placing the text of the article in a repository, on the author's home page or on any other page is allowed as long as it does not involve obtaining economic benefits, and the text will be provided with source information (including the title, year, number and internet address of the journal).
References
2. Balazs L., Szanyi (2012), Regional Growth in a Dual Economy: Marshall-Arrow-Romer Externalities and Firm-Ownership in Hungary, https://papers.ssrn.com.
3. Ball R., Anomalies in relationship between securities, 1987.
4. Berien F.K (1968), General and social system, https://www.cambridge.org.
5. Bertalanffy L. (1984) Ogólna teoria systemów, PWN, Warszawa.
6. Brdulak J. (2014), Kulturowe uwarunkowania ryzyka lokalizacji przedsiębiorstw, w: Ryzyko lokalizacji przedsiębiorstw w Polsce, red. K. Kuciński, CedeWu, Warszawa.
7. Bryx M. (2016), Rynek nieruchomości. System i funkcjonowanie, Wydawnictwo Poltex, Warszawa 2006, s. 11.
8. Castells M. (1982,) Kwestia miejska, PWN, Warszawa 1982.
9. Cesarski M. (2016), Sytuacja mieszkaniowa w Polsce lat 2002–2014. Światowy kryzys, niewiadome i szanse zamieszkiwania, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa.
10. Gehl J. (2013), Życie między budynkami. Użytkowanie przestrzeni publicznej, Wydawnictwo RAM, Kraków.
11. Cheshmehzangi, Aureli, (1964)
12. Chisholm M. (1967), General system theory and geography.
13. Goryński J. (1966), Urbanizacja, urbanistyka i architektura, PWN, Warszawa
14. Goryński J. (1975), Mieszkanie. Wczoraj, dziś i jutro, Wydawnictwo Omega, Warszawa 1975.
15. Dzikowska M. (2017), Delokalizacja a konkurencyjność przedsiębiorstw. W poszukiwaniu mechanizmu wpływu, Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu, Poznań.
16. Hammond D. (2003), The science of synthesis, University Press of Colorado, Colorado 2003.
17. Harvey D. (2012), Prawo do miast i miejska rewolucja, Fundacja Bęc Zmiana, Warszawa 2012.
18. Kamińska W. (2006), Wpływ procesów transformacji na rozwój małych firm prywatnych w Polsce. Przedsiębiorczość i edukacja, Uniwersytet Pedagogiczny w Krakowie, Kraków 2006.
19. Kuciński K. (2018), Komponenty bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstw, red. K. Kuciński, CeDeWu, Warszawa.
20. Kuciński K. (2009), Miejsce jako kategoria epistemologiczna w ekonomii, „Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie”, nr 10(1), s. 35.
21. Krugman P. (1991), Increasing Returns and Economic Geography
22. Lefebvre H. (2016), Marxist Thought and the City, University of Minnesota, Minnesota 2016.
23. Lefebvre H. (2003), The Urban Revolution, University of Minnesota Press, Mineapolis–London.
24. Lipski M., Rogowski W., Rudzka I. (2018), Istota ekonomicznego komponentu bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstw, w: Komponenty bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstw, red. K. Kuciński, CeDeWu, Warszawa.
25. Morawski W. (2015), Historia polskich okręgów i regionów przemysłowych, Ł. Dwilewicz, W. Morawski (red.), Pracownia Wydawnicza & Akant, Zalesie Górne.
26. Niedziółka D. (2019), Samoorganizacja podmiotów gospodarczych jako proces, w: Samoorganizacja bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstw, red. K. Kuciński, CedeWu, Warszawa.
27. Nkeki, Oye Erimona (1967), Sector-Wise Exploratory Analysis of Household Residential Location Choice in the African Context: Empirical Evidence from Benin City, Nigeria, cirp.org.
28. Poczbut R. (2006), System–struktura–emergencja, w: Struktura i emergencja, M. Heller, J. Mączka, Wydawnictwo Diecezji Tarnowskiej Biblos, Tarnów.
29. Poczbut R. (2009), Między redukcją a emergencją. Spór o miejsce umysłu w świecie fizycznym, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław.
30. Polidoro M., Augusto de J., Vizintim M., Carlos (2021), Urban Sprawl and the Challenges for Urban Planning, www.scirp.org/journal/PaperInformation.aspx?paperID=22651.
31. Real G. (1994), Historia filozofii starożytnej, Wydawnictwo Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, Lublin.
32. Umpleby S.A. (2008), Ross Ashby’s general theory of adaptive systems, “International Journal of General Systems”, The George Washington University, Washington.
33. Rudzka I. (2019), Emergencja przestrzenna a bezpieczeństwo ekonomiczne przedsiębiorstw, w: Samoorganizacja bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstw, red. K. Kuciński, CeDeWu, Warszawa.
34. Rudzka I. (2020), Restrukturyzacja obszaru mieszkaniowego jako element samoregulujących się procesów zrównoważonego rozwoju – przykład Izraela, w: Ekonomiczne dylematy zrównoważonego rozwoju. Działalność, restrukturyzacja, finansowanie, upadłość, red. P. Dec, Oficyna Wydawnicza SGH w Warszawie.
35. Rudzka I. (2021), Skala i skutki alienacji młodych Polaków na rynku mieszkaniowym, e-mentor .
36. Rudzka I. (2020), Formalna jakość usług publicznych a postrzegalna funkcjonalność miasta, w: Rozważania o przestrzeni i gospodarce, red. D. Niedziółka, Oficyna Wydawnicza SGH.
37. Rudzka I. (2020), Historyczne i przestrzenne ujęcie koncepcji i funkcji miast i ich współczesne zastosowanie, (w:) Szlakami geografii ekonomicznej, Przestrzeń – Instytucje – Metodologia, Jagodziński W., Rakowski W. (red. ), Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań.
38. Rawoth K. (2021), Ekonomia obwarzanka, Oxford. Skousen M. (2012), Narodziny współczesnej ekonomii. Żywoty i idee wielkich myślicieli, Wydawnictwo Fijorrpublishing, Warszawa 2012.
39. Spencer H. (1889), System filozofii syntetycznej. Zasady Socyologii, Drukarnia Zawiszewskiego, Warszawa.
40. Staniek Z. (2017), Ekonomia instytucjonalna, dlaczego instytucje są ważne, Wydawnictwo Difin, Warszawa.
41. Stanosz B. (2012), Wprowadzenie do logiki formalnej, WN PWN, Warszawa.
42. Tuan Yi-Fu, Przestrzeń i miejsce, PIW, 1987.
43. M. Lachowski, M. Linkowska, Z. Sobczuk, (red.) (2009), Wobec Formy Otwartej Oskara Hansena: idea – utopia – reinterpretacja, Towarzystwo Naukowe KUL, Lublin 2009.
44. Zaniewska H. (red. ) (2005), Mieszkania dla ubogich w zrównoważonym rozwoju miast, IRM, Kraków.