Exploring the Polish Startup Ecosystem: Five Types of Founders and Their Approach to Innovation and Risk

Main Article Content

Magdalena Andrejczuk

Abstract

The article presents a qualitative, empirical analysis of the Polish startup ecosystem by establishing a five-component typology of founders and assessing their relationship with critical venture dimensions. The research defines a startup as a young, unstructured, high-risk entity operating under conditions of high uncertainty in the digital economy, focused on achieving rapid scalability through an innovative business model. Drawing on sociological frameworks, the derived typology includes: a) the Hacker type (motivated by ideals and social impact ), b) the Innovative type (focused on patents and R&D), c) the Pirate type (characterized by a high propensity for risk-taking and pivoting ), d) the Hipster type (viewing the startup as a lifestyle for self-affirmation), e) and the Serial Entrepreneur type (driven by the pragmatic goal of running successive tech businesses). Although founders acknowledge the necessity of a global mindset for achieving sufficient scale, the study highlights a significant cultural deficit in failure tolerance within the Polish entrepreneurial sphere, where failure is often seen as a fundamental defeat rather than an essential learning experience. The conclusion suggests that support programs must be tailored to this diverse founder heterogeneity, as the combination of innovation and risk propensity is inherently linked to achieving the greatest growth potential.

Article Details

How to Cite
Andrejczuk, M. (2023). Exploring the Polish Startup Ecosystem: Five Types of Founders and Their Approach to Innovation and Risk. Warsaw Forum of Economic Sociology, 14(28). Retrieved from https://econjournals.sgh.waw.pl/wfes/article/view/5160
Section
Articles

References

Andrejczuk, M. (2020). Prekaryzacja pracy a przedsiębiorczość. In Oswajanie niepewności. Studia społeczno-

ekonomiczne nad młodymi pracownikami sprekaryzowanymi (pp. 183–198). A. Mrozowicki & J.

Czarzasty (eds.). Warsaw: Wydawnictwo Naukowe Scholar.

Andrejczuk, M. (2020). Wyzwania definicyjne start-upów. Górnośląskie Studia Socjologiczne. Seria Nowa,

, 54–66.

Andrejczuk, M. (2021). Wszystko musi być sexy. In Startupy pozytywnego wpływu. Radykalna innowacja

społeczna. Raport (pp. 84–86). B. Rok (ed.). Warsaw: Koźmiński Business Hub.

Andrejczuk, M., & Jałukowicz, T. (2015). Startup as type of enterprise within the debate on the capitalism

in Poland. Warsaw Forum of Economic Sociology, 6(2), 12.

Review. (October 20). https://hbr.org/2016/10/why-visionary-ceos-never-have-visionary--successors (accessed

03.2023).

Global Entrepreneurship Network. (2020). The Global Startup Ecosystem Report GSER 2020. The New Normal

for the Global Startup Economy and the Impact of COVID-19. https://startupgenome.com/reports/

gser2020 (accessed 27.04.2023).

GUS. (2022). Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w Polsce w latach 2019–2021.

Koczerga, M. (2014). Motywacja przedsiębiorcza a identyfikacja okazji. Problemy Zarządzania, 12(3[47]),

–108.

Matuszczyk, K. (2019). Niepoważne kariery za poważne pieniądze? Blaski i cienie kariery w startupach –

przełomowe zmiany na rynku pracy w Polsce. Warsaw.

Merton, R. K. (2002). Teoria socjologiczna i struktura społeczna. Warsaw: Państwowe Wydawnictwo

Naukowe.

Merton, R. K. (2005). Struktura społeczna i anomia. In Socjologia. Lektury. P. Sztompka & M. Kucia (eds.).

Kraków: Wydawnictwo Znak.

Napiórkowski, M. (2019). Kod kapitalizmu. Jak Gwiezdne Wojny, Coca-Cola i Leo Messi kierują twoim

życiem. Warsaw: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.

PARP. (2016). Program Operacyjny Inteligentny Rozwój. Scale up. https://poir.parp.gov.pl/attachments/article/

/pytania%20i%20odpowiedzi%20scaleup_POIR%20sierpien.pdf (accessed 30.03.2023).

PARP. (2016). Program Operacyjny Inteligentny Rozwój. Scale up. https://poir.parp.gov.pl/attachments/article/

/pytania%20i%20odpowiedzi%20scaleup_POIR%20sierpien.pdf (accessed 30.03.2023).

PARP. (2021). Raport z badania Global Entrepreneurship Monitor Polska 2021. https://www.parp.gov.

pl/publications/publication/gem-polska-2022-raport-z-badania-przedsiebiorczosci (accessed

05.2023).

PARP. (2021). Raport z badania Global Entrepreneurship Monitor Polska 2021. https://www.parp.gov.

pl/publications/publication/gem-polska-2022-raport-z-badania-przedsiebiorczosci (accessed

05.2023).

PFR. (2022). Jak budujemy startupy? Przewodnik Szkoły Pionierów PFR. https://pfrsa.pl/dam/jcr:7cc9cda7-

e-46d5-a865-bfc1904543a2/Jak-budujemy-start-upy_Przewodnik%20Szko%C5%82y-pionier%

C3%B3w-PFR.pdf (accessed 10.04.2023).

Schumpeter, J. A. (1960). Teoria rozwoju gospodarczego. Warsaw: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

Schumpeter, J. A. (2009). Kapitalizm, socjalizm, demokracja. Wydawnictwo Naukowe PWN.

Thomas, W. I., & Znaniecki, F. (1976). Chłop polski w Europie i Ameryce (Vol. 3). Warsaw: Ludowa

Spółdzielnia Wydawnicza.

Znaniecki, F. (1912). Humanizm i poznanie. Warsaw: Skład główny w księgarni E. Wende i S-ka.

Znaniecki, F. (1920). Organizacja Obywateli Pracy. Poznań: Nakładem Organizacji Obywateli Pracy.

Znaniecki, F. (2001). Ludzie teraźniejsi a cywilizacja przyszłości. Warsaw: Wydawnictwo Naukowe PWN.