Priorytety strategii trwałego i zrównoważonego rozwoju Unii Europejskiej
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Abstrakt
Idea trwałego i zrównoważonego rozwoju zrodziła się z krytyki zagrażającej środowisku naturalnemu wąsko rozumianej pro wzrostowej orientacji w polityce gospodarczej. Jej istotę stanowi dążenie do harmonijnego łączenia wymogów rozwoju społecznego, wzrostu gospodarczego i ochrony środowiska w procesie podejmowania decyzji rozwojowych tak, aby zaspakajać potrzeby obecnych pokoleń nie pozbawiając tych możliwości przyszłych generacji. W praktyce jest sprawą daleką od jednoznaczności jak operacjonalizować tę generalnie słuszną ideę. Celem opracowania jest przegląd obszarów priorytetowych aktualnej Strategii Zrównoważonego Rozwoju Unii Europejskiej (European Union Sustainable Developmnet Strategy - SDS) oraz wskazanie na niektóre związane z ich realizacją dylematy, w tym - z punktu widzenia Polski. Priorytety SDS dotyczą siedmiu kluczowych wyzwań (priorytetów), za które uznano: zmiany klimatu i czystą energię; zrównoważony transport; produkcję i konsumpcję zgodną z zasadami zrównoważonego rozwoju; ochronę środowiska i zarządzanie zasobami naturalnymi; zdrowie publiczne; integrację społeczną; demografię i migracje; ubóstwo i wyzwania zrównoważonego rozwoju w skali globalnej. Choć włączenie Polski w realizację SDS jest dla nas generalnie korzystne, jednak często wiele tracimy z powodu słabej zdolności korzystania z oficjalnej unijnej zasady realizacji priorytetów tej strategii w sposób dostosowany do specyfiki danego kraju członkowskiego a także słabości naszej wewnętrznej polityki realizacji idei trwałego i zrównoważonego rozwoju. (abstrakt oryginalny)
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Bibliografia
Donella H. Meadows, Dennis Meadows, Jorgen Randers, William W. Behrens III, The Limits to Growth. A Report to The Club of Rome 1972.
Ekspertyzy do Koncepcji Zagospodarowania Przestrzennego Kraju 2008-2033, MRR, Warszawa 2008, T. I.
European Union Strategy for Sustainable Development, Gothenburg European Council, COM(2001) 264 final, 2001.
Fiedor B. Zasoby nieodnawialne w teorii trwałego rozwoju, http://www.lp.gov.pl/Members/aktualnosci/konferencja_uj Goklany I.M., The improving state of the World, Cato 2007.
Jaśkiewicz J., Dylematy zrównoważonego rozwoju w Polsce, „Problemy Ekorozwoju : studia filozoficzno-socjologiczne”, 2008, Vol. 3, nr 1, s. 33-38.
Our Common Future, a report from the United Nations World Commission on Environment and Development, 1987, Oxford: Oxford University Press.
Prandecki K., Teoretyczne aspekty zrównoważonego rozwoju, Akademia Finansów 2008, materiał seminaryjny Presidency Conclusions, Lisbon European Council 23-24 March 2000.
Progress on EU Sustainable Development Strategy, Final Report, ECORYS, Brussels/Rotterdam 2008.
Review of the Sustainable Development Strategy (EU SDS)- Renewed Strategy, Council of The European Union, Brussels, 9 June 2006.
Stacewicz J. , Megatrendy a strategia i polityka rozwoju, Komitet Prognoz „Polska XXI wieku” przy Prezydium PAN, Warszawa 1996.
Stacewicz J., Prognozowanie rozwoju społeczno-gospodarczego, SGPIS, Warszawa 1986.
Strategia zmian wzorców produkcji i konsumpcji na sprzyjające realizacji zasad trwałego, zrównoważonego rozwoju. Dokument przyjęty przez RM w dn. 14 X. 2003 r.
Sustainable Europe for a Better World: A European Union Strategy for Sustainable Development, Gothenburg European Council, COM(2001) 264 final Commission Communication of 15 May 2001.
Sulmicka M., Ubóstwo we współczesnym świecie, Monografie i Opracowania SGH, 2001, nr 486.
Sulmicka M., Wskaźniki strukturalne jako instrument monitorowania polityki rozwoju Unii Europejskiej, w: Polityka gospodarcza w warunkach integracji z Unią Europejską, „Prace i Materiały IRG”, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa 2009, z. 82, s.117-147.
Żylicz T., Globalne wyzwania ekologiczne. Przyszłość- świat – Europa – Polska, Komitet Badań i Prognoz „Polska 2000 plus”, 2008, nr 2.