Oblicza ubóstwa kobiet w Polsce
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Abstrakt
W niniejszym artykule poddano analizie problem ubóstwa i feminizacji ubóstwa w Polsce w skali mikro. Na początku przeprowadzono przegląd podstawowych miar stosowanych do opisu ubóstwa, podano, jak te miary kształtują się w Polsce, i rozważono, czy mogą być one przyczynkiem do opisu ubóstwa kobiet w Polsce. Następnie przeanalizowano zjawisko feminizacji ubóstwa w Polsce, omawiając wybrane aspekty życia polskich kobiet: ubóstwo czasu, żywienie, dostęp do edukacji seksualnej i antykoncepcji oraz aktywność fizyczną. W wymienionych obszarach i aspektach życia kobiet ujawnia się ubóstwo, które nie znajduje bezpośredniego odzwierciedlenia w stosowanych ilościowych miarach, m.in. dlatego że wskaźniki te dotyczą głównie gospodarstw domowych, a nie oddzielnie kobiet lub mężczyzn w tych gospodarstwach. Na końcu podano rekomendacje w zakresie polityki społecznej, dotyczące ubóstwa polskich kobiet. Z uwagi na złożoność problemu i ograniczone ramy tego artykułu rekomendacje te wskazują tylko niektóre kierunki pożądanych zmian i działań.(fragment tekstu)
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Autor (Autorzy) artykułu oświadcza, że przesłane opracowanie nie narusza praw autorskich osób trzecich. Wyraża zgodę na poddanie artykułu procedurze recenzji oraz dokonanie zmian redakcyjnych. Przenosi nieodpłatnie na Oficynę Wydawniczą SGH autorskie prawa majątkowe do utworu na polach eksploatacji wymienionych w art. 50 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych – pod warunkiem, że praca została zaakceptowana do publikacji i opublikowana.
Oficyna Wydawnicza SGH posiada autorskie prawa majątkowe do wszystkich treści czasopisma. Zamieszczenie tekstu artykuły w repozytorium, na stronie domowej autora lub na innej stronie jest dozwolone o ile nie wiąże się z pozyskiwaniem korzyści majątkowych, a tekst wyposażony będzie w informacje źródłowe (w tym również tytuł, rok, numer i adres internetowy czasopisma).
Osoby zainteresowane komercyjnym wykorzystaniem zawartości czasopisma proszone są o kontakt z Redakcją.
Autor zgadza się na dalsze udostępnianie pracy wg wymagań licencji CC-BY-NC
Bibliografia
2. Czapiński S., Panek T. (red.) [2015], Diagnoza Społeczna 2015, Aneks 4. Metodologia analizy ubóstwa, Warszawa.
3. Deniszczuk L., Kurowski P., Styrc M. [2007], Progi minimalnej konsumpcji gospodarstw domowych wyznaczane metodą potrzeb podstawowych. Rodzaje, oszacowania i zastosowania w polityce społecznej, IPiSS, Warszawa.
4. Deniszczuk L., Sajkiewicz B. [1997], Kategoria minimum socjalnego, w: Polska bieda II. Kryteria. Ocena. Przeciwdziałanie, red. S. Golinowska, IPSiS, Warszawa.
5. EAPN [2018], Poverty watch: Poland 2018 monitoring ubóstwa w Polsce w 2018 r., http://www.eapn.org.pl/wp-content/uploads/2018/10/PovertyWatchPoland2018.pdf, dostęp: 14.08.2019.
6. EIGE [2017], European Institute for Gender Equality, Gender Equality Index 2017, https://eige.europa.eu/gender-equality-index/2015, dostęp: 16.06.2019.
7. EPF [2019], Contraception Atlas 2019, https://www.contraceptioninfo.eu/node/72, dostęp: 14.08.2019.
8. Firlit-Fesnak G. [2015], Bieda i płeć. Sfery podziału kreujące ubóstwo kobiet w krajach Unii Europejskiej, Oficyna Wydawnicza ASPRA-JR, Warszawa.
9. Foley C. [2005], 'Women's Leisure? What leisure?' Has it always been like this?, "Annals of Leisure Research", 8(4), 207-227.
10. Gawlicz K., Starnawski M. [2010], "To nie jest życie". Ubóstwo kobiet, perspektywy pomocy i wyzwania miejskiego ładu lokalnego na przykładzie Wałbrzycha, w: O wspólnocie obywatelskiej w cieniu kapitalizmu. Ład lokalny, lewica, demokracja, red. P. Żuk, Oficyna Naukowa, Warszawa.
11. Grotowska-Leder J. [2011], Contemporary Polish poverty and gender, "Kultura i Edukacja", 5 (84).
12. Grupa Ponton [2014], Sprawdzian [z] WdŻ, czyli jak wygląda edukacja seksualna w polskich szkołach?, https://ponton.org.pl/wp-content/uploads/2018/09/raport_jaka_edukacja_2014_21112014.pdf, dostęp: 13.08.2019.
13. GUS [2017], Struktura wynagrodzeń według zawodów w październiku 2016 r., https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/rynekpracy/pracujacy-zatrudnieni-wynagrodzenia-koszty-pracy/ struktura-wynagrodzen-wedlug-zawodow-w-pazdzierniku2016-r-,5,5.html, dostęp: 14.08.2019.
14. GUS [2018], Aneks do opracowania sygnalnego "Zasięg ubóstwa ekonomicznego w Polsce w 2017 r.", https://stat.gov.pl/download/ gfx/portalinformacyjny/pl/defaultaktualnosci/5487/14/5/1/aneks_ zasieg_ubostwa_ekonomicznego_w_polsce_w_2017.pdf, dostęp: 21.11.2019.
15. GUS [2019a], Komunikat w sprawie przeciętnego wynagrodzenia w gospodarce narodowej w 2018 roku, https://stat.gov. pl/sygnalne/komunikaty-i-obwieszczenia/lista-komunikatow-iobwieszczen/komunikat-w-sprawie-przecietnego-wynagrodzeniaw-gospodarce-narodowej-w-2018-roku,273,6.html, dostęp: 14.08.2019.
16. GUS [2019b], Zasięg ubóstwa ekonomicznego w Polsce w 2018 r., https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/warunki-zycia/ubostwopomoc-spoleczna/zasieg-ubostwa-ekonomicznego-w-polsce-w2018-roku,14,6.html, dostęp: 14.08.2019.
17. GUS [2019c], Struktura wynagrodzeń według zawodów w październiku 2018 roku, https://stat.gov.pl/download/gfx/portalinformacyjny/pl/defaultaktualnosci/5474/5/6/1/struktura_wynagrodzen_wedlug_zawodow _w_pazdzierniku_2018.pdf, dostęp: 13.01.2020.
18. IPiSS [2018a], Informacja o poziomie minimum egzystencji w 2018 r., https://www.ipiss.com.pl/?zaklady=minimumegzystencji-2, dostęp: 28.03.2019.
19. IPiSS [2018b], Informacja o poziomie minimum socjalnego w 2018 r., https://www.ipiss.com.pl/?zaklady=minimum-socjalne, dostęp: 28.03.2019.
20. IPiSS [2018c], Raport IPiSS o wysokości Progu Interwencji Socjalnej (według informacji cenowych dla 2016 r.), https:// www.ipiss.com.pl/?zaklady=prog-interwencji-socjalnej, dostęp: 10.08.2019.
21. Kurowska A. [2008], Skąd się bierze bieda, Zeszyty Forum Obywatelskiego Rozwoju, 5.
22. Kurowski P. [2002], Koszyki minimum socjalnego i minimum egzystencji - dotychczasowe podejście, https://www.ipiss.com. pl/?zaklady=minimum-socjalne-oraz-minimum-egzystencji, dostęp: 14.08.2019.
23. Lister R. [2007], Bieda, Wydawnictwo Sic!, Warszawa.
24. Magda I., Brzeziński M., Chłoń-Domińczak A., Kotowska I.E., Myck M., Najsztub M., Tyrowicz J. [2019], "Rodzina 500+" - ocena programu i propozycje zmian, https://for.org.pl/pl/d/8aac2498710dbf7b1626846048c1ca70, dostęp: 21.11.2019.
25. Malasek J. [2017], Badanie sondażowe popytu na transport innowacyjny w Polsce, "Transport Miejski i Regionalny", 4.
26. Michalski T. [2017], Wszystkie grzechy producentów żywności, czyli na co zwracać uwagę podczas zakupów, "Business Insider POLSKA", https://businessinsider.com.pl/twoje-pieniadze/skladproduktow-spozywczych-a-ich-jakosc-sztuczki-producentow/ s40cq5d, dostęp: 14.08.2019.
27. Ministerstwo Zdrowia [2012], Żywienie w ciąży - porady żywieniowe dla przyszłych mam, http://www.imid.med.pl/images/poradnik-zywienia-dla-kobiet-w-ciazy.pdf, dostęp: 14.08.2019.
28. ONZ [1993], Vienna Declaration and Programme of Action Adopted by the World Conference on Human Rights in Vienna on 25 June 1993, https://www.ohchr.org/EN/ProfessionalInterest/ Pages/Vienna.aspx, dostęp: 22.11.2019.
29. Panek T. [2011], Ubóstwo, wykluczenie społeczne i nierówności. Teoria i praktyka pomiaru, Oficyna Wydawnicza SGH w Warszawie, Warszawa.
30. Payne S., Pantazis C. [1998], Gender and poverty in the New Breadline Britain Survey, "Perceptions of Poverty and Social Exclusion", 29.
31. Piątkowska M., Biernat E. [2016], Leisure time physical activity among employed and unemployed women in Poland, "Hong Kong Journal of Occupational Therapy", 29.
32. Podgórska J. [2013], Jak w Polsce walczy się z antykoncepcją, "Polityka", https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/spoleczenstwo/1542087,1,jak-w-polsce-walczy-sie-z-antykoncepcja. read, dostęp: 10.08.2019.
33. PSE [2019], Breadline Britain 1983: Overview, https://www. poverty.ac.uk/pse-research/past-uk-research/breadline-britain-1983, dostęp: 02.12.2019.
34. Raczkowska M. [2006], Minimum socjalne i minimum egzystencji - wzorce warunków bytu ludności żyjącej w sferze ubóstwa, "Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego. Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej", 58.
35. Sierpińska M. [2015], Kobieta za kierownicą: stereotypy związane z rolą zawodową kobiet, "Logistyka", 3.
36. Tarkowska E. [2002], Zróżnicowanie polskiej biedy w świetle badań jakościowych, "Problemy Polityki Społecznej", 4.
37. Turner J., Grieco M. [2000], Gender and time poverty: The neglected social policy implications of gendered time, transport and travel, "Time & Society", 9(1).
38. Warren T. [2003], Class- and gender-based working time? Time poverty and the division of domestic labour, "Sociology", 37(4).
39. Wilson M., Daly M. [1985], Competitiveness, risk taking, and violence: The young male syndrome, "Ethology and Sociobiology", 6(1).