Digitization of Innovative Enterprises in Poland
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Nowadays, digitizing processes is considered one of the primary “ways” to improve enterprises and strengthen their position in the market. However, to what extent innovative companies use specific ICT techniques and technologies to conduct and develop their activities arises. Innovative enterprises are often identified with highly digitized entities. However, is this true? To answer this doubt, a study has been conducted on the complexity of digitization of innovative enterprises in Poland. The survey was conducted in June 2024 on a sample of 200 large innovative companies in Poland (16 voivodeships). The respondents were business owners or managers responsible for computerization/digitization processes, innovation processes, or project management. A diagnostic survey was used, using the CAWI technique. The study aimed to specify innovative enterprises’ approach to digitizing their activities and estimate the complexity of implementing selected essential ICT technologies and techniques. The survey showed that: (1) enterprises generally think about their digitization and take actions related to the planning of the digitization strategy and its implementation, but this is not a “standard” and widespread practice; (2) innovative companies are instead focused on investing in ICTs in the next 12 months, (3) the most commonly used ICT technologies and techniques are: wireless networks, firewalls, VPN, network protocols, and also cloud computing, as well as (4) the complexity of digitization of innovative enterprises is at a moderate level.
Article Details
References
Al Busaidi N.S., Bhuiyan A.B., Zulkifli N. [2019], The Critical Review on the Adoption of ICTs in the Small and Medium Enterprises (SMEs) in the Developing Countries, International Journal of Small and Medium Enterprises, 2(2): 33–40.
Alaloul W.S., Liew M.S., Zawawi N.A.W.A., Mohammed B.S. [2018], Industry Revolution IR 4.0: Future Opportunities and Challenges in Construction Industry, MATEC Web Conferences 203: 1–7.
Alam K., Ali M.A., Erdiaw-Kwasie M., Shahiduzzaman M., Velayutham E., Murray P.A., Wiesner R. [2022], Impact of ICTs on Innovation and Performance of Firms: Do Start-ups, Regional Proximity and Skills Matter?, Sustainability, 14: 1–18.
Apanowicz J. [2005], Metodologiczne uwarunkowania pracy naukowej, Difin, Warszawa.
Deloitte [2022], The digital enterprise at scale: A CEO imperative for 2022, https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/global/Documents/gx-lshc-dei-digital-section.pdf.
Dobrzycka M. [2014], Strategie badawcze stosowane w naukach ekonomicznych, in: Kuciński K. (ed.), Naukowe badanie zjawisk gospodarczych. Perspektywa metodologiczna, Wolters Kluwer, Warszawa: 281–301.
Ellitan L. [2020], Competing in the Era of Industrial Revolution 4.0 and Society 5.0, Jurnal Maksipreneur: Manajemen, Koperasi, Dan Entrepreneurship 10(1): 1–12.
Erdiaw-Kwasie M., Murray P.A., Ali M.A., Velayutham E. [2022], ICTs on Innovation and Performance of Firms, https://encyclopedia.pub/entry/23465: 1–7.
GUS [2023a], Działalność przedsiębiorstw niefinansowych w 2022 r., GUS, Warszawa.
GUS [2023b], Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2020-2022, GUS, Warszawa-Szczecin.
Hajduk Z. [2012], Ogólna metodologia nauk, Wydawnictwo KUL, Lublin.
Hempell T., van Leeuwen G., van der Wiel H. [2004], ICT, Innovation and Business Performance in Services: Evidence for Germany and the Netherlands, ZEW Discussion Papers. No. 04-06, Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW), Mannheim.
Hudrliková L. [2013], Composite indicators as a useful tool for international comparison: The Europe 2020 example, Prague Economic Papers 22(4): 459–473.
Javed A., Yasir M., Ali M., Majid A. [2021], ICT-enabled innovation, enterprise value creation and the rise of electronic social enterprise, World Journal of Entrepreneurship, Management and Sustainable Development, 17(2): 189–208.
Jurdeczka M. [2020], Rola sztucznej inteligencji w tworzeniu nowych form interakcji interesariuszy z przedsiębiorstwem, in: Poznańska K. (ed.), Modele i formy innowacji, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa: 39–62.
Karbownik K. [2017], Możliwości wykorzystania kwestionariuszy badawczych w zarządzaniu, Zeszyty Naukowe Politechniki Częstochowskiej. Zarządzanie 25(2): 176–183.
Knosala R., Buchwald P., Kostrzewski M., Oleszek S., Szajna A. [2024], Zastosowania innowacyjnych technologii informatycznych, PWE, Warszawa.
Kolasa M. [2021], Innowacyjność Polski. Chartbook. Marzec 2021, PFR, Warszawa, https://pfr.pl/dam/jcr:e5033692-ad46-45fb-89b9-df90a04744b1/%20PFR_Innowacje_202103.pdf.
Kolasa M. [2024], Innowacyjność Polski. Zestawienie. Czerwiec 2024, PFR, Warszawa, https://pfr.pl/dam/jcr:17771705-de20-457b-b4b0-a120033c9a73/PFR_Innowacje_202406-17062024.pdf.
Kuś A. [2020], Działalność innowacyjna małych przedsiębiorstw w Polsce, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń.
Lei H., Tang S., Zhao Y., Chen S. [2024], Enterprise digitalization, employee digital literacy and R&D cooperation: the moderating role of organizational inertia, Chinese Management Studies 18(2): 479–505.
Łobejko S. [2018], Cyfryzacja gospodarki a modele biznesowe, in: Nowicka K. (ed.), Biznes cyfrowy: technologie, modele, regulacje, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa: 65–101.
Marczak A. [2018], Cloud computing – korzyści i bariery wynikające z zastosowania w przedsiębiorstwach, in: Poznańska K. (ed.), Nowe formy innowacji, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa: 129–146.
Nardo M., Saisana M., Saltelli A., Tarantola S. [2005], Tools for Composite Indicators, European Commission, Brussels.
OECD [2008], Handbook on Constructing Composite Indicators. Methodology and User Guide, OECD, Brussels.
Piotrowski M., Thlon M., Marciniak-Piotrowska M., Widła-Domaradzki Ł., Kowalczyk A., Grudzień K., Rudnicka M., Grabowski J. [2023], Monitoring innowacyjności polskich przedsiębiorstw. Wskaźnik dojrzałości innowacyjnej – 2023. Raport końcowy z badań, Bluehill Sp. z o.o., Centrum Badań Marketingowych INDICATOR Sp. z o.o., Warszawa, https://www.parp.gov.pl/storage/publications/pdf/Raport-koncowy_Monitoring-innowacyjnosci_2023_www_22_09.pdf.
Ren Ch., Lee S.-J., Hu Ch. [2023]. Digitalization Improves Enterprise Performance: New Evidence by Text Analysis. SAGE Open April-June: 1–10.
Rószkiewicz M. [2021], Dobór próby w badaniach ilościowych, in: Rószkiewicz M., Mazurek-Łopacińska K., Sagan A. (eds.), Dobór próby we współczesnych badaniach marketingowych, Uniwersytet Szczeciński, Szczecin: 13-32.
Rymarczyk J. [2020], Technologies, Opportunities and Challenges of the Industrial Revolution 4.0: Theoretical Considerations, Entrepreneurial Business and Economics Review 8: 185–198.
Sopińska A., Dziurski P. [2018], Otwarte innowacje. Perspektywa współpracy i zarządzanie wiedzą, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa.
Sudoł S. [2012], Nauki o zarządzaniu. Podstawowe problemy i kontrowersje, PWE, Warszawa.
Sułkowski Ł. [2012], Epistemologia i metodologia zarządzania, PWE, Warszawa.
Sysko-Romańczuk S. [2021], Transformacja cyfrowa – implikacje badawcze dla nauk o zarządzaniu i jakości, in: Jamka B., Sysko-Romańczuk S. (eds.), Transformacja cyfrowa procesów biznesowych, Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa: 180–185.
Trzepizur W. [2020], ICT as a benchmark for innovative enterprises, Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Bankowej w Poznaniu, 89(2): 13–22.
Valdez L., Garcia-Perez-de-Lema D., Guzman G. [2018], ICT and KM, Drivers of Innovation and Profitability in SMEs, Journal of Information & Knowledge Management 17: 1–34.
Vidas-Bubanja M., Knežević B. [2010], ICT e-business as key factors for innovation, competitiveness and growth of companies, The 33rd International Convention MIPRO, Opatija, Croatia: 1126–1130.
Wang Z., Qi Z. [2021], Analysis of the influences of ICTs on enterprise innovation performance in China, Managerial and Decision Economics 42: 474–478.
Williams B., Brown T., Onsman A. [2012], Exploratory factor analysis: A five-step guide for novices, Australian Journal of Paramedicine 8(3): 1–13.
Wojciechowska R. [2016], Logika procesu badawczego w ekonomii, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa.
Wojnicka-Sycz E. [2020], Paradygmat systemowy w innowacyjności: geneza, ewolucja i ocena, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk.
Woźniak J. [2021], Ryzyko i kluczowe czynniki sukcesu przedsiębiorstw innowacyjnych w turbulentnym otoczeniu, Difin, Warszawa.
Wu J. [2023]. Review on the Research of Enterprise Digital Transformation, Frontiers in Business, Economics and Management 11: 68–73.
Zaborek P. [2009], Qualitative and quantitative research methods in management science, in: Strzyżewska M. (ed.), Selected methodological issues for doctoral students, Warsaw School of Economics, Warsaw: 41–50.
Zaskórski P., Woźniak J. [2023], Wirtualizacja współczesnych organizacji w aspekcie synergii potencjałów biznesowych, International Journal of New Economics and Social Sciences 8(24): 45–60.
Zastempowski M. [2016], Diagnoza aktywności innowacyjnej polskich małych i średnich przedsiębiorstw, in: Zastempowski M. (ed.), Aktywność innowacyjna polskich małych i średnich przedsiębiorstw, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń: 143–174.