Ekonomia ewolucyjna jako przykład koncepcji teoretycznej z pogranicza paradygmatu zrównoważonego rozwoju
Main Article Content
Abstrakt
The paper discusses evolutionary economics in the context of the paradigm of sustainable development economics. The paradigm – in economics readings referred to as “sustainable development concept” – becomes increasingly significant compared to traditional neo-classical economics. Simultaneously, its holistic approach considering broadly perceived ecological aspects coincides with evolutionism and is linked to economic evolution theory. Comparing both research approaches leads to the conclusion that the paradigm of economics is increasingly complex, that by learning from biological and chemical processes, economic phenomena can be seen as self -supporting, organic social development. The assumptions presented in the paper fulfill the hypothesis included in the title. Evolutionary economics presents some institutional matrices as genotypes that undergo changes with the time passing. These processes are a self -supporting system aimed at equilibrium, but they are also vulnerable to variety of unexpected disruptions and structural changes within the system. It seems, therefore, that sustainable development economics fi ts in with general economic thought as an encompassing process of evolutionary changes. Development is perceived here as a self -supporting sustainable state, and its continuation is contingent upon the system’s integrity in terms of evolution of its elements such as economy, ecology and society. Th e direction of the system’s evolution depends on the way in which ecological and social issues are resolved. However, it is impossible to be fully confident that changes, being a driving force of a new vision of social development – another evolution in global ecosystem – are likely to take place.
Downloads
Article Details
Autor (Autorzy) artykułu oświadcza, że przesłane opracowanie nie narusza praw autorskich osób trzecich. Wyraża zgodę na poddanie artykułu procedurze recenzji oraz dokonanie zmian redakcyjnych. Przenosi nieodpłatnie na Oficynę Wydawniczą SGH autorskie prawa majątkowe do utworu na polach eksploatacji wymienionych w art. 50 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych – pod warunkiem, że praca została zaakceptowana do publikacji i opublikowana.
Oficyna Wydawnicza SGH posiada autorskie prawa majątkowe do wszystkich treści czasopisma. Zamieszczenie tekstu artykuły w repozytorium, na stronie domowej autora lub na innej stronie jest dozwolone o ile nie wiąże się z pozyskiwaniem korzyści majątkowych, a tekst wyposażony będzie w informacje źródłowe (w tym również tytuł, rok, numer i adres internetowy czasopisma).
Osoby zainteresowane komercyjnym wykorzystaniem zawartości czasopisma proszone są o kontakt z Redakcją.
Bibliografia
Borys T., Fiedor B., Operacjonalizacja i pomiar kategorii zrównoważonego rozwoju- przyczynek do dyskusji, s. 1-13, artykuł zamieszczony na portalu internetowym www.google.pl
Boulding K. E., What is evolutionary economics?, "Journal of Evolutionary Economics" 1991, Nr 1, s. 9-17.
Fiedor B., Jończy R., Globalne problemy interpretacji i wdrażania koncepcji sustainable development, w: Rozwój zrównoważony. Teoria i praktyka ze szczególnym uwzględnieniem obszarów wiejskich, red. B. Fiedor, R. Jończy, Wyd. UE we Wrocławiu, Wrocław 2009, s. 41-52.
Fiedor B., System wskaźników i indeksów ekorozwoju, w: Gospodarka - Środowisko przyrodnicze-Informacja, Biblioteka "Ekonomia i Środowisko" nr 19, Wrocław 1996.
Gudowski J., Ignacy Sachs jako prekursor koncepcji zrównoważonego rozwoju, w: Od koncepcji ekorozwoju do ekonomii zrównoważonego rozwoju, red. D. Kiełczewski, Wyd. WSE w Białym stoku, Białystok 2009, s. 12-19.
Hodgson G. M., Theories of Economic Evolution, w: The Elgar Companion to Institutional and Evolutionary Economics, E. Elgar, Cheltenham 1994, s. 218-224.
Indicators of Sustainable Development: Methodology Sheets, Departament for Policy Coordination and Sustainable Development, UN, New York. April-May 1996.
Knies K., Die politische Oekonomie von Standpunkte der geschichtlichen Methode, 1853.
Kruk H., Ład ekologiczny, społeczny i ekonomiczny we współczesnej teorii rozwoju zrównoważonego, w: Od koncepcji ekorozwoju do ekonomii zrównoważonego rozwoju, red. D. Kiełczewski, Wyd. WSE w Białym stoku, Białystok 2009, s. 121-129.
List F., Das nationale System der politischen Oekonomie, 1841.
Malthus T. R., Prawo ludności, Warszawa 1925 (I wyd. ang. w 1798).
Marks K., Kapitał, KiW, Warszawa 1951.
Our Common Future, UN, New York 1988, s. 47.
Rogall H., Podstawowe założenia ekonomii zrównoważonej, w: Od koncepcji ekorozwoju do ekonomii zrównoważonego rozwoju, red. D. Kiełczewski, Wyd. WSE w Białymstoku, Białystok 2009, s. 87.
Schumpeter J. A., Business Cycles. A Theoretical, Historial and statistical Analysis of the Capitalist Process, McGraw-Hill, New York 1964.
Schumpeter J. A., kapitalizm, socjalizm, demokracja, Wyd. Nauk. PWN, Warszaw 1995.
Schumpeter J. A., Teoria rozwoju gospodarczego, PWN, Warszawa 1960.
Stankiewicz W., Ekonomika instytucjonalna. Zarys wykładu, Wyd. Prywatnej Wyższej Szkoły Businessu, Administracji i Nauk Komputerowych, Warszawa 2007, s. 261-281.
Śleszyński J., Wskaźniki trwałego rozwoju, "Ekonomia i Środowisko" 1997, nr 2.
Veblen T., Teoria klasy próżniaczej, PWN, Warszawa 1971.
Wskaźniki ekorozwoju, red. T. Borys, Wyd. Ekonomia i Środowisko, Białystok 1999, s. 63-95.
Wskaźniki zrównoważonego rozwoju, red. T. Borys, Wyd. Ekonomia i środowisko, Warszawa-Białystok 2005.
Zięba S., Perspektywy ekologii człowieka, Wyd. KUL, Lublin 2008, s. 326-330.