Kwestie peloponeskie. Demokracja przeciw prawu. Hybris radykałów

Main Article Content

Jerzy Oniszczuk

Abstrakt

Klęska Hellenów w wojnie peloponeskiej V w. p.n.e nastąpiła po wielu wiekach od zaistnienia martwej ciszy po wojnie trojańskiej i po trwających później trzy stulecia tzw. wiekach ciemnych oraz opowieściach ludowych o mykeńskich herosach, po poetyckich (Homer) czasach opowieści, które zbudowały ideę organizującą nowy świat Hellenów. Wydarzenia peloponeskie zamknęły – niejako ponownie – pewien ład; tym razem był to porządek demokratów cechujących się pychą arystokratów (Ateny) i porządek oligarchów o bucie demokratów (Sparta). Ale też, o ile wojna pod Troją przygotowała upadek króla (Agamemnon), to wojna pod Atenami przygotowała powrót króla, tym razem Macedońskiego, który złakniony pysznej sławy bohatera achajskiego, podążył drogą mykeńskiego władcy. Wojna peloponeska ostatecznie nie skończyła się sukcesem jakichś sprawiedliwych poleis greckich czy całej Grecji. Rezultaty owej wojny wyraża myśl mówiąca o powszechnej klęsce peloponeskiej. Walczyły między sobą interesy ustroju oligarchicznego i demokratycznego. Co jednak niezwykle ważne, pojawił się poważny konflikt: demokracja populistyczna (większościowa) przeciw prawu i sprawiedliwości. Ów konflikt okazał się możliwy z powodu braku jakiejś instytucji publicznego arbitra czy moralnego autorytetu, które zapobiegłyby upadkowi umiarkowania, będącego konstytutywną (sine qua non) cechą demokracji (Solon). Bez umiarkowania nie ma demokracji.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Jak cytować
Oniszczuk , J. . (2018). Kwestie peloponeskie. Demokracja przeciw prawu. Hybris radykałów. Kwartalnik Kolegium Ekonomiczno-Społecznego. Studia I Prace, (4 (36), 29–63. Pobrano z https://econjournals.sgh.waw.pl/kwes/article/view/1304
Dział
Dział główny

Bibliografia

1. Cross M., The Creativity of Crete City States and The Foundations of The Modern World, Signal Books, Oxford 2011.
2. Daves J. K., Cultural, Social and Economic Features of the Hellenistic World, „Cambridge Ancient History’’ VII, 1, 1984.
3. Dziubka K., Teoria demokratycznej obywatelskości – zarys problemu, [w:] Społeczeństwo obywatelskie, red. W. Bokajło, K. Dziubek, Wydawnictwo UWr., Wrocław 2001.
4. Głąbiowski K., Wychowanek ateńskiej demokracji wielbicielem monarchii perskiej, [w:] Ksenofont, Wychowanie Cyrusa (Cyropaedia), tłum. K. Głąbiowski, B. Burliga, A. Marchewka, A. Ryś, ISKŚiO UWr., Wrocław 2014.
5. M. H. Hansen, Polis. Wprowadzenie do dziejów greckiego miasta-państwa w starożytności, Wydawnictwa UW, Warszawa 2011.
6. Harris E. M., Democracy and the Rule of Law in Classical Athens: Essays on Law, Society, and Politics, Cambridge University Press, Cambridge 2006.
7. Herodot, Dzieje, tłum. S. Hammer, Czytelnik, Warszawa 2004.
8. Krawczuk A., Mity, Mędrcy, Polityka, PIW, Warszawa 1975.
9. Kulesza R., Sparta w V–IV wieku p.n.e., Mada, Warszawa 2003.
10. Lengauer W., Starożytna Grecja okresu archaicznego i klasycznego, DiG, Warszawa 1999.
11. Murray O., Narodziny Grecji, tłum. A. Twardecki, Prószyński i S-ka SA, Warszawa 2004.
12. Oniszczuk J., Przemoc – Pokój – Prawa człowieka, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa 2016.
13. Parker V., Tyrans and Lawgivers, [w:] The Cambridge Companion to Archaic Greece, red. H. A. Shapiro, Cambridge University Press, Cambridge 2007.
14. Ryan A., On Politics. A History of Political Thought. From Herodotus to the Present, Book One, Liveright Publ. Corp., New York/London 2012.
15. Saxonhouse A. W., Athenian Democracy: Modern Mythmakers and Ancient Theorists, „Political Science and Politics’’ 26, 1993.
16. Sokrates, [w]: Obrona Sokratesa, [w]: Platon, Uczta, Eutyfron, Obrona Sokratesa, Kriton, Fedon, PWN, Warszawa 1982,
17. Tukidydes, Wojna peloponeska, tłum. K. Kumaniecki, Czytelnik, Warszawa 1988.
18. W. Witwicki, [w]: Platon, Uczta, Eutyfron, Obrona Sokratesa, Kriton, Fedon, PWN, Warszawa 1982.
19. Zieliński T., Grecja niepodległa, Wydawnictwo „Śląsk’’, Warszawa 1995.