Strategic reassurance - nowa koncepcja czy słabość polityki USA wobec Chin?
Main Article Content
Abstrakt
The author of this article analyzes a new idea introduced to the American policy toward China upon taking over by Democrats and the Administration of the White House. Searching the answer to the question what 'strategic reassurance' is in bilateral and multilateral US-China relations he enters the course and results of B. Obama's first state visit to China in 2009 and surveys strategic interests of the US and China in the Pacific area. He comes to the conclusion that 'strategic reassurance' is a rule and it is not a concept of American policy in bilateral relations with China, which for its substance and political nature will not be introduced to them, following the rule of 'status quo' in the Taiwan Strait, a new quality and will not eliminate tensions that may originate in them. Functioning of this rule in bilateral relations meets strategic interests of China, because theoretically it increases a foresee ability proportion of B. Obama's new Administration actions and in comparison to G. W. Bush policy creates a perspective for more stable environment. In the context of the US multilateral relations this term meets conceptual criteria of a new strategic vision of American policy toward Asia, including key role of ASEAN i, in order to balance the powers rank changing as a consequence of rising China, with no undermining its position in the region.
Downloads
Article Details
Autor (Autorzy) artykułu oświadcza, że przesłane opracowanie nie narusza praw autorskich osób trzecich. Wyraża zgodę na poddanie artykułu procedurze recenzji oraz dokonanie zmian redakcyjnych. Przenosi nieodpłatnie na Oficynę Wydawniczą SGH autorskie prawa majątkowe do utworu na polach eksploatacji wymienionych w art. 50 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych – pod warunkiem, że praca została zaakceptowana do publikacji i opublikowana.
Oficyna Wydawnicza SGH posiada autorskie prawa majątkowe do wszystkich treści czasopisma. Zamieszczenie tekstu artykuły w repozytorium, na stronie domowej autora lub na innej stronie jest dozwolone o ile nie wiąże się z pozyskiwaniem korzyści majątkowych, a tekst wyposażony będzie w informacje źródłowe (w tym również tytuł, rok, numer i adres internetowy czasopisma).
Osoby zainteresowane komercyjnym wykorzystaniem zawartości czasopisma proszone są o kontakt z Redakcją.
Bibliografia
Blumenthal D., Not so reassuring..., Center for the Defence Studies, www.defensestudies.org/?p=504, 02.02.2010.
Cary Huang, Spotlight on Obama's China Policy, "South China Morning Post" 13.11.2009, www.scmp.com, 10.01.2010.
China - US Joint Statement, www.fmprc.gov.cn/en/, 11.01.2010.
China holds Firm on Major Issues In Obama's Visit, "The New York Times" 17.11.2009, http://www.nytimes.com/2009/11/18/world/asia/18prexy.html?partner=rss&emc=rss, 07.02.2010.
Foreign Policy specialists assess Obama's trip to Asia, "The Washington Post" 22.11.2009, www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/11/20/AR2 009 112 003 594.html, 31.01.2010.
Foster P., China and US remain worlds apart after Beijing summit, "The Daily Telegraph" 18.11.2009, s. 20.
Fu Mengzi, Reassurance is a two-way street, "China Daily, Hong Kong Edition" 12.11.2009, s. 8.
Gilert P., Chiny grożą USA sankcjami, "Rzeczpospolita" 01.02.2010, s. A9.
Goldstein A., Rising to the Challenge: China's Grand Strategy and International Security, Studies in Asia Security, Stanford University Press, California 2005, s. 12.
http://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5700.html