Article Sidebar
Submitted
December 1, 2019
Published
March 31, 2017
Download
Statistic
Read Counter :
96
Download : 590
Main Article Content
Abstract
Postawienie przedsiębiorstwa w stan upadłości likwidacyjnej rodzi ryzyko jego zamknięcia, a tym samym zwiększa prawdopodobieństwo dotknięcia bezrobociem dużej grupy ludzi. W takich sytuacjach aktywność zakładowych przedstawicielstw pracowniczych wzrasta, co jest w pełni uzasadnione spoczywającymi na nich obowiązkami. Celem artykułu jest próba zaprezentowania wpływu współpracy zakładowej organizacji związkowej z syndykiem masy upadłości na realizację celu procesu upadłościowego. Na pytanie, jak w trakcie likwidacji przedsiębiorstwa wygląda ta współpraca, autor poszukuje odpowiedzi zarówno w literaturze przedmiotu, jak i w wynikach analizy przypadku jednej z postawionych w stan upadłości firm produkcyjnych z branży motoryzacyjnej.
Article Details
License
The author of the article declares that the submitted article does not infringe the copyrights of third parties. The author agrees to subject the article to the review procedure and to make editorial changes. The author transfers, free of charge, to SGH Publishing House the author's economic rights to the work in the fields of exploitation listed in the Article 50 of the Act of 4 February 1994 on Copyright and Related Rights – provided that the work has been accepted for publication and published.
SGH Publishing House holds economic copyrights to all content of the journal. Placing the text of the article in a repository, on the author's home page or on any other page is allowed as long as it does not involve obtaining economic benefits, and the text will be provided with source information (including the title, year, number and internet address of the journal).
How to Cite
Rak‑Miąsik, P. . (2017). Rola zakładowych związków zawodowych w likwidacyjnym postępowaniu upadłościowym – studium przypadku. Education of Economists and Managers, 43(1), 173–189. https://doi.org/10.5604/01.3001.0009.8170
References
-
1. Florek, L. (red.) (2011). Kodeks pracy. Komentarz. Warszawa: LEX.
2. Hrycaj, A. (2011). Jurysdykcja Krajowa w Sprawach o Ogłoszenie Upadłości objętych zakre‑sem zastosowania rozporządzenia Rady (WE) Nr 1346/2000 w sprawie postępowaniaupadłościowego. Warszawa: Wolters Kluwer
3. Janda, P. (2007). Sposoby zaspokajania roszczeń w postępowaniu upadłościowym obejmu‑jącym likwidację majątku upadłego. Warszawa: Oficyna Wolters Kluwer business.
4. Jasińska, J. (2015). Zmiany w organizacjach. Sprawne zarządzanie, sytuacje kryzysowei warunki osiągania sukcesów. Warszawa: Frel.
5. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przezZgromadzenie Narodowe, Dz.U. Nr 78, poz. 483 (z późn. zm.).
6. Kuźmicka‑Sulikowska, J. (2011). Zasady odpowiedzialności deliktowej w świetle nowychtendencji w ustawodawstwie polskim. Warszawa: Wolters Kluwer.
7. Mączyńska, E. (2009a). Bankructwa – globalny efekt domina. W: I. Lichniak (red.),Wyzwania ekonomiczne w warunkach kryzysu. Wybrane zagadnienia. Warszawa:Oficyna Wydawnicza SGH, 129–158.
8. Mączyńska, E. (2009b). Upadłości przedsiębiorstw – dysfunkcje, ich przyczyny. Zeszyty Naukowe Małopolskiej Szkoły Ekonomicznej w Tarnowie, 2, 195–209.
9. Morawska, S. (2011). Skuteczność i efektywność postępowań upadłościowych w Polsce w świetle praktyki sądowej. www.pte.pl/pliki/2/1/skutecznosc%20i%20efektyw‑ nosc.pptx.ppsx (04.07.2016).
10. Piwoni‑Krzeszowska, E., Małkus T. (2012). Zaufanie i ryzyko w relacjach przedsiębior‑ stwa z rynkowymi interesariuszami. W: R. Borowiecki, T. Rojek (red.), Współpraca międzyorganizacyjna w działalności przedsiębiorstw. Klastry – Alianse – Sieci. Kraków: Fundacja Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, 75–84.
11. Raport Coface nt. upadłości firm w Polsce w trzech kwartałach 2015 r. 1.10.2015. www.coface.pl (20.09.2015).
12. Seweryński, M. (2000). Problemy statusu prawnego związków zawodowych.
13. W: G. Gożdziewicz (red.), Zbiorowe prawo pracy w społecznej gospodarce rynkowej. Toruń: TNOiK, 109–136.
14. Sokołowski, D. (2012). Giełda, pasja, pieniądze. Jak zamienić oszczędności w trafioneinwestycje na GPW. Warszawa: Złote Myśli.
15. Stabryła, A. (red.) (2010). Zarządzanie w kryzysie. Kraków: Wydawnictwo Mfiles.pl.
16. Sudoł, S., Matuszak, M. (2002). Przyczyny rozwoju i upadku polskich przedsiębiorstwprzemysłowych w okresie transformacji ustrojowej w latach 1990–1998: wyniki bada‑nia empirycznego. Toruń: Wydawnictwo UMK.
17. Syndyk i likwidator nie zwolnią z pracy z dnia na dzień. 16.05.2011. www.rp.pl/artykul/657574‑Syndyk‑i‑likwidator‑nie‑zwolnia‑z‑pracy‑z‑dnia‑na‑dzien.html#ap‑1(16.09.2015).
18. Sztaba, S. (red) (2007). Ekonomia od A do Z. Warszawa: Wydawnictwa Akademickiei Profesjonalne.
19. Świerk, J., Banach, A. (2013). Upadłość polskich przedsiębiorstw w latach 2009–2012. The Journal of Management and Finance, 2(2), 441–452.
20. Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 16 marca 2010 roku, I PZP 2/10.
21. Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy, Dz.U. Nr 24, poz. 141, t.j. z 2016 r.
22. Ustawa z dnia 15 czerwca 2007 r. o licencji syndyka, Dz.U. Nr 123, poz. 850 (z późn.zm.).
23. Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze, Dz.U. Nr 60, poz.535 (z późn. zm.) (a).
24. Ustawa z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych, Dz.U. Nr 55, poz. 234.
25. Ustawa z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracow‑nikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników, Dz.U. Nr 90,poz. 844 (b).
26. Zadora, H. (2010). Wycena przedsiębiorstw w teorii i praktyce. Warszawa: StowarzyszenieKsięgowych w Polsce.
References
1. Florek, L. (red.) (2011). Kodeks pracy. Komentarz. Warszawa: LEX.
2. Hrycaj, A. (2011). Jurysdykcja Krajowa w Sprawach o Ogłoszenie Upadłości objętych zakre‑sem zastosowania rozporządzenia Rady (WE) Nr 1346/2000 w sprawie postępowaniaupadłościowego. Warszawa: Wolters Kluwer
3. Janda, P. (2007). Sposoby zaspokajania roszczeń w postępowaniu upadłościowym obejmu‑jącym likwidację majątku upadłego. Warszawa: Oficyna Wolters Kluwer business.
4. Jasińska, J. (2015). Zmiany w organizacjach. Sprawne zarządzanie, sytuacje kryzysowei warunki osiągania sukcesów. Warszawa: Frel.
5. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przezZgromadzenie Narodowe, Dz.U. Nr 78, poz. 483 (z późn. zm.).
6. Kuźmicka‑Sulikowska, J. (2011). Zasady odpowiedzialności deliktowej w świetle nowychtendencji w ustawodawstwie polskim. Warszawa: Wolters Kluwer.
7. Mączyńska, E. (2009a). Bankructwa – globalny efekt domina. W: I. Lichniak (red.),Wyzwania ekonomiczne w warunkach kryzysu. Wybrane zagadnienia. Warszawa:Oficyna Wydawnicza SGH, 129–158.
8. Mączyńska, E. (2009b). Upadłości przedsiębiorstw – dysfunkcje, ich przyczyny. Zeszyty Naukowe Małopolskiej Szkoły Ekonomicznej w Tarnowie, 2, 195–209.
9. Morawska, S. (2011). Skuteczność i efektywność postępowań upadłościowych w Polsce w świetle praktyki sądowej. www.pte.pl/pliki/2/1/skutecznosc%20i%20efektyw‑ nosc.pptx.ppsx (04.07.2016).
10. Piwoni‑Krzeszowska, E., Małkus T. (2012). Zaufanie i ryzyko w relacjach przedsiębior‑ stwa z rynkowymi interesariuszami. W: R. Borowiecki, T. Rojek (red.), Współpraca międzyorganizacyjna w działalności przedsiębiorstw. Klastry – Alianse – Sieci. Kraków: Fundacja Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, 75–84.
11. Raport Coface nt. upadłości firm w Polsce w trzech kwartałach 2015 r. 1.10.2015. www.coface.pl (20.09.2015).
12. Seweryński, M. (2000). Problemy statusu prawnego związków zawodowych.
13. W: G. Gożdziewicz (red.), Zbiorowe prawo pracy w społecznej gospodarce rynkowej. Toruń: TNOiK, 109–136.
14. Sokołowski, D. (2012). Giełda, pasja, pieniądze. Jak zamienić oszczędności w trafioneinwestycje na GPW. Warszawa: Złote Myśli.
15. Stabryła, A. (red.) (2010). Zarządzanie w kryzysie. Kraków: Wydawnictwo Mfiles.pl.
16. Sudoł, S., Matuszak, M. (2002). Przyczyny rozwoju i upadku polskich przedsiębiorstwprzemysłowych w okresie transformacji ustrojowej w latach 1990–1998: wyniki bada‑nia empirycznego. Toruń: Wydawnictwo UMK.
17. Syndyk i likwidator nie zwolnią z pracy z dnia na dzień. 16.05.2011. www.rp.pl/artykul/657574‑Syndyk‑i‑likwidator‑nie‑zwolnia‑z‑pracy‑z‑dnia‑na‑dzien.html#ap‑1(16.09.2015).
18. Sztaba, S. (red) (2007). Ekonomia od A do Z. Warszawa: Wydawnictwa Akademickiei Profesjonalne.
19. Świerk, J., Banach, A. (2013). Upadłość polskich przedsiębiorstw w latach 2009–2012. The Journal of Management and Finance, 2(2), 441–452.
20. Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 16 marca 2010 roku, I PZP 2/10.
21. Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy, Dz.U. Nr 24, poz. 141, t.j. z 2016 r.
22. Ustawa z dnia 15 czerwca 2007 r. o licencji syndyka, Dz.U. Nr 123, poz. 850 (z późn.zm.).
23. Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze, Dz.U. Nr 60, poz.535 (z późn. zm.) (a).
24. Ustawa z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych, Dz.U. Nr 55, poz. 234.
25. Ustawa z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracow‑nikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników, Dz.U. Nr 90,poz. 844 (b).
26. Zadora, H. (2010). Wycena przedsiębiorstw w teorii i praktyce. Warszawa: StowarzyszenieKsięgowych w Polsce.
2. Hrycaj, A. (2011). Jurysdykcja Krajowa w Sprawach o Ogłoszenie Upadłości objętych zakre‑sem zastosowania rozporządzenia Rady (WE) Nr 1346/2000 w sprawie postępowaniaupadłościowego. Warszawa: Wolters Kluwer
3. Janda, P. (2007). Sposoby zaspokajania roszczeń w postępowaniu upadłościowym obejmu‑jącym likwidację majątku upadłego. Warszawa: Oficyna Wolters Kluwer business.
4. Jasińska, J. (2015). Zmiany w organizacjach. Sprawne zarządzanie, sytuacje kryzysowei warunki osiągania sukcesów. Warszawa: Frel.
5. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przezZgromadzenie Narodowe, Dz.U. Nr 78, poz. 483 (z późn. zm.).
6. Kuźmicka‑Sulikowska, J. (2011). Zasady odpowiedzialności deliktowej w świetle nowychtendencji w ustawodawstwie polskim. Warszawa: Wolters Kluwer.
7. Mączyńska, E. (2009a). Bankructwa – globalny efekt domina. W: I. Lichniak (red.),Wyzwania ekonomiczne w warunkach kryzysu. Wybrane zagadnienia. Warszawa:Oficyna Wydawnicza SGH, 129–158.
8. Mączyńska, E. (2009b). Upadłości przedsiębiorstw – dysfunkcje, ich przyczyny. Zeszyty Naukowe Małopolskiej Szkoły Ekonomicznej w Tarnowie, 2, 195–209.
9. Morawska, S. (2011). Skuteczność i efektywność postępowań upadłościowych w Polsce w świetle praktyki sądowej. www.pte.pl/pliki/2/1/skutecznosc%20i%20efektyw‑ nosc.pptx.ppsx (04.07.2016).
10. Piwoni‑Krzeszowska, E., Małkus T. (2012). Zaufanie i ryzyko w relacjach przedsiębior‑ stwa z rynkowymi interesariuszami. W: R. Borowiecki, T. Rojek (red.), Współpraca międzyorganizacyjna w działalności przedsiębiorstw. Klastry – Alianse – Sieci. Kraków: Fundacja Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, 75–84.
11. Raport Coface nt. upadłości firm w Polsce w trzech kwartałach 2015 r. 1.10.2015. www.coface.pl (20.09.2015).
12. Seweryński, M. (2000). Problemy statusu prawnego związków zawodowych.
13. W: G. Gożdziewicz (red.), Zbiorowe prawo pracy w społecznej gospodarce rynkowej. Toruń: TNOiK, 109–136.
14. Sokołowski, D. (2012). Giełda, pasja, pieniądze. Jak zamienić oszczędności w trafioneinwestycje na GPW. Warszawa: Złote Myśli.
15. Stabryła, A. (red.) (2010). Zarządzanie w kryzysie. Kraków: Wydawnictwo Mfiles.pl.
16. Sudoł, S., Matuszak, M. (2002). Przyczyny rozwoju i upadku polskich przedsiębiorstwprzemysłowych w okresie transformacji ustrojowej w latach 1990–1998: wyniki bada‑nia empirycznego. Toruń: Wydawnictwo UMK.
17. Syndyk i likwidator nie zwolnią z pracy z dnia na dzień. 16.05.2011. www.rp.pl/artykul/657574‑Syndyk‑i‑likwidator‑nie‑zwolnia‑z‑pracy‑z‑dnia‑na‑dzien.html#ap‑1(16.09.2015).
18. Sztaba, S. (red) (2007). Ekonomia od A do Z. Warszawa: Wydawnictwa Akademickiei Profesjonalne.
19. Świerk, J., Banach, A. (2013). Upadłość polskich przedsiębiorstw w latach 2009–2012. The Journal of Management and Finance, 2(2), 441–452.
20. Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 16 marca 2010 roku, I PZP 2/10.
21. Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy, Dz.U. Nr 24, poz. 141, t.j. z 2016 r.
22. Ustawa z dnia 15 czerwca 2007 r. o licencji syndyka, Dz.U. Nr 123, poz. 850 (z późn.zm.).
23. Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze, Dz.U. Nr 60, poz.535 (z późn. zm.) (a).
24. Ustawa z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych, Dz.U. Nr 55, poz. 234.
25. Ustawa z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracow‑nikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników, Dz.U. Nr 90,poz. 844 (b).
26. Zadora, H. (2010). Wycena przedsiębiorstw w teorii i praktyce. Warszawa: StowarzyszenieKsięgowych w Polsce.