Początek i koniec biegu terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych w postępowaniu upadłościowym
DOI:
https://doi.org/10.33119/ASCASP.2025.2.3Słowa kluczowe:
bieg terminu przedawnienia, zobowiązanie podatkowe, upadłość, K34Abstrakt
Początek i koniec biegu terminu przedawnienia, jedynie pozornie, jest w prawie podatkowym określony precyzyjnie. Szczególnie skomplikowane jest ich określenie, jeżeli są one zależne od zdarzeń, których nie definiuje Ordynacja podatkowa. Istotnym, z punktu widzenia wierzyciela publicznoprawnego, jest określenie daty, od której ponownie bieg ten biegnie. W odniesieniu do osób prawnych przepisy prawa określają ten dzień jako dzień uprawomocnienia się postanowienia o zakończeniu postępowania upadłościowego. Problematyczne jest określenie momentu ponownego biegu terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych upadłych osób fizycznych, które skorzystały, np. z możliwości ustalenia przez sąd upadłościowy planu spłaty. Wiele przemawia za tym, że postępowanie upadłościowe takich dłużników należy rozumieć szeroko, nie ograniczając się chociażby do art. 49114 ust. 8 Prawa upadłościowego.
Bibliografia
Adamus, R. (2018). Karencja w spłacie układowych zobowiązań publicznoprawnych, https://adamusrafal.pl/karencja-w-splacie-ukladowych-zobowiazan-publicznoprawnych (dostęp: 12.12.2024).
Babiarz, S., Dauter, B., Gurba, W., Hauser, R., Kabat, A., Niezgódka-Medek, M., Olesińska, A., Rudowski, A. (2024). Ordynacja podatkowa. Komentarz, wyd. XII. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
Etel, L. (red.). (2024). Ordynacja podatkowa. Tom I. Zobowiązania podatkowe. Art. 1–119zzk. Komentarz aktualizowany. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
Jakubecki, A., Zedler, F. (2011). Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz, wyd. III. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
Koszowski, M. (2019). Dwadzieścia osiem wykładów ze wstępu do prawoznawstwa. Warszawa: Wydawnictwo CM.
Kozakiewicz, Ł. (2023). Wierzytelności przedawnione w projekcie planu spłaty wierzycieli, Doradca Restrukturyzacyjny, 34(4/2023), s. 26–32.
Mrówczyński, M. (2019). Uczestnicy postępowania upadłościowego. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
Nazaruk, P. (red.). (2024). Kodeks cywilny. Komentarz aktualizowany. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
Piaskowska, O.M. (red.). Kodeks postępowania cywilnego. Postępowanie procesowe. Komentarz aktualizowany. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
Witosz, A. (2017). Układ a kwestia przedawnienia, Doradca Restrukturyzacyjny, 10(4/2017), s. 61–67.
Witosz, A. (red.). (2021). Prawo upadłościowe. Komentarz, wyd. II. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
Akty prawne
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz.U. z 2025 r. poz. 1071 ze zm.).
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. z 2021 r. poz. 1805 ze zm.).
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2022 r. po. 111 ze zm.).
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe (Dz.U. z 2025 r. poz. 614 ze zm.).
Ustawa z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne (Dz.U. z 2024 r. poz. 1428 ze zm.).
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2019 r. o zmianie ustawy – Prawo upadłościowe oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2019 r. poz. 1802).
Ustawa z dnia 25 lipca 2025 r. o zmianie ustawy – Prawo restrukturyzacyjne, ustawy – Prawo upadłościowe
oraz ustawy o Krajowym Rejestrze Zadłużonych (Dz.U. z 2025 r. poz. 1085).
Orzeczenia
Uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 22 października 2021, sygn. akt III CZP 78/20.
Uchwała 7sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 czerwca 2019 r., sygn. akt II FPS 1/19.
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 grudnia 2005 roku sygn. akt I FSK 752/05
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 października 2018 r., sygn. akt I GSK 1203/16.
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 lutego 2019 r., sygn. akt I GSK 3209/18.
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 września 2021 r., sygn. akt II FSK 695/21.
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 maja 2023 r., sygn. akt I FSK 139/2023.
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 czerwca 2018 r., sygn. akt I SA/Gl47/18.
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 16 września 2019 r., sygn. akt III SA/Gl585/19.
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 sierpnia 2020 r., sygn. akt III SA/Wa2237/19.
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2020 r., sygn. akt III SA/Wa 543/20.
Wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 31 marca 2021 r., sygn. akt IX Ca 1153/20.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne 4.0 Międzynarodowe.
Autor (Autorzy) artykułu oświadcza, że przesłane opracowanie nie narusza praw autorskich osób trzecich. Wyraża zgodę na poddanie artykułu procedurze recenzji oraz dokonanie zmian redakcyjnych. Przenosi nieodpłatnie na Oficynę Wydawniczą SGH autorskie prawa majątkowe do utworu na polach eksploatacji wymienionych w art. 50 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych – pod warunkiem, że praca została zaakceptowana do publikacji i opublikowana.
Oficyna Wydawnicza SGH posiada autorskie prawa majątkowe do wszystkich treści czasopisma. Zamieszczenie tekstu artykuły w repozytorium, na stronie domowej autora lub na innej stronie jest dozwolone o ile nie wiąże się z pozyskiwaniem korzyści majątkowych, a tekst wyposażony będzie w informacje źródłowe (w tym również tytuł, rok, numer i adres internetowy czasopisma).
Osoby zainteresowane komercyjnym wykorzystaniem zawartości czasopisma proszone są o kontakt z Redakcją.
Autor zgadza się na dalsze udostępnianie pracy wg wymagań licencji CC-BY-NC
