Przedawnienie zobowiązania podatkowego w postępowaniu restrukturyzacyjnym
DOI:
https://doi.org/10.33119/ASCASP.2025.2.4Słowa kluczowe:
restrukturyzacja, układ, przedawnienie, podatki, K34Abstrakt
Celem artykułu jest analiza problematyki przedawnienia zobowiązań podatkowych w restrukturyzacji. Omówiono wpływ otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego, a następnie prawomocnie zatwierdzonego układu oraz jego ewentualnej zmiany albo
uchylenia na możliwość wyegzekwowania zobowiązania podatkowego, jego wymagalność oraz przedawnienie.
W wyniku analizy sformułowano następujące wnioski:
1) wierzytelność podatkowa przedawniona przed dniem otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego, jako wygasła, nie jest objęta układem;
2) co do zasady, bieg terminu przedawnienia wierzytelności podatkowych w toku postępowania restrukturyzacyjnego nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega zawieszeniu;
3) prawomocne zatwierdzenie układu prowadzi do zmiany stosunków zobowiązaniowych łączących dłużnika (w tym podatkowych);
4) w przypadku uchylenia układu bieg terminu przedawnienia rozpoczyna się wraz z uprawomocnieniem się tego postanowienia.
Bibliografia
Adamus, R. (2019). Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz. Warszawa: C.H. Beck.
Adamus, R. (2022). Problem przedawnienia a postępowanie restrukturyzacyjne, Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego, 7, s. 11–19.
Etel, L. (red.). (2022). Ordynacja podatkowa. Komentarz. Tom I. Zobowiązania podatkowe. Art. 1–119zzk. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
Flaga-Gieruszyńska, K. (red.). (2021). Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne. Tom 8. System Postępowania Cywilnego. Warszawa: C.H. Beck.
Frosztęga, N. (2022). Postępowanie o zatwierdzenie układu 2.0., Doradca Restrukturyzacyjny, 1, s. 44–65.
Gurgul, S. (2020). Prawo upadłościowe. Komentarz. Warszawa: C.H. Beck.
Gutowski, M. (red.). (2021). Kodeks cywilny. Tom I. Komentarz do art. 1–352. Warszawa: C.H. Beck.
Hauser, R., Wierzbowski, M. (red.) (2024). Postępowanie egzekucyjne w administracji. Komentarz. Warszawa: C.H. Beck.
Hrycaj, A., Jakubecki, A., Witosz, A. (red.). (2020). Prawo restrukturyzacyjne i upadłościowe. Tom 6. System Prawa Handlowego. Warszawa: C.H. Beck.
Hrycaj. A., Filipiak, P. (red.). (2023). Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
Janas, D. (2019). Przedawnienie zobowiązań podatkowych, Finanse i Prawo Finansowe, 2, s. 31–32.
Kijowski, D.R. (red.). (2020). System Prawa Administracyjnego Procesowego. Tom III, Część 1. Warszawa: C.H. Beck.
Lubicz-Posochowska, A. (2016). Moment powstania zobowiązania podatkowego a możliwość objęcia układem wierzytelności podatkowych w prawie restrukturyzacyjnym, Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, 273, s. 181–192.
Mariański, A. (red.). (2023). Ordynacja podatkowa. Komentarz. Warszawa 2023: Wolters Kluwer Polska.
Stanisławiszyn, P. (2022). Problematyka stosowania art. 77 Prawa restrukturyzacyjnego w prawie podatkowym, Doradztwo Podatkowe, 1, s. 61–66.
Szaraniec, R. (2017). Problem przedawnienia zobowiązań publicznoprawnych w toku postępowań restrukturyzacyjnych, Doradca Restrukturyzacyjny, 4, s. 68–71.
Szczurowski, T. (2022). Skutki otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
Trela, Ł., Królik, A. (2016). Wpływ zdarzeń prawnych w toku postępowań upadłościowego i restrukturyzacyjnego na bieg przedawnienia, Doradca Restrukturyzacyjny, 2, s. 61–73.
Witosz, A.J. (2017). Układ a kwestia przedawnienia, Doradca Restrukturyzacyjny, 4, s. 61–67.
Zedler, F. (2017). Wpływ postępowania restrukturyzacyjnego na bieg terminów przedawnienia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, Polski Proces Cywilny, 4, s. 602–611.
Zimmermam, P. (2022). Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz. Warszawa: C.H. Beck.
Akty prawne
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (1964). Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz.U. z 2025 r. poz. 1071 ze zm.).
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (1997). Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2022 r. po. 111 ze zm.).
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2002). Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. o restrukturyzacji niektórych należności publicznoprawnych od przedsiębiorców (Dz.U. z 2020 r. poz. 2183).
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2003). Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe (Dz.U. z 2025 r. poz. 614 ze zm.).
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2015). Ustawa z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne (Dz.U. z 2024 r. poz. 1428 ze zm.).
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2020). Ustawa z dnia 30 sierpnia 2019 r. o zmianie ustawy – Prawo upadłościowe oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2019 r. poz. 1802).
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2025). Ustawa z dnia 25 lipca 2025 r. o zmianie ustawy – Prawo restrukturyzacyjne, ustawy – Prawo upadłościowe oraz ustawy o Krajowym Rejestrze Zadłużonych (Dz.U. z 2025 r. poz. 1085).
Orzeczenia
Postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 27 kwietnia 2018 r., sygn. akt XIX Gz 555/17.
Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2020 r., sygn. akt XXIII Gz 1031/20.
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 lipca 2006 r., sygn. akt III CZP 38/06.
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 2013 r., sygn. akt V CSK 416/12.
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 kwietnia 2013 r., sygn. akt IV CSK 591/12.
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 marca 2001 r., sygn. akt I SA/Ka 577/00.
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lutego 2003 r., sygn. akt III SA 1838/01.
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 grudnia 2005 r., sygn. akt I FSK 752/05.
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lipca 2013 r., sygn. akt II FSK 2148/11.
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17 lipca 2012 r., sygn. akt P 30/11.
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Szczecinie z dnia 22 kwietnia 1999 r., sygn. akt SA/Sz 850/98.
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 19 grudnia 2013 r., sygn. akt I SA/Ke 615/13.
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we
Wrocławiu z dnia 31 stycznia 2023 r., sygn. akt I SA/Wr 129/21.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne 4.0 Międzynarodowe.
Autorzy zachowują autorskie prawa majątkowe do swoich utworów oraz udzielają czasopismu prawa pierwszej publikacji. Jednocześnie artykuły są udostępniane na warunkach licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne 4.0 Międzynarodowe (CC BY-NC 4.0), która zezwala osobom trzecim na ich rozpowszechnianie do celów niekomercyjnych, pod warunkiem wskazania autorstwa oraz informacji o pierwszej publikacji w niniejszym czasopiśmie.
