Pasek boczny artykułu
Treść głównego artykułu
Abstrakt
Response to the challenges of the modern market, which requires prompt resolution of the business problems, in order not to fall out of the economic game, are the alternative methods of dispute resolution, which include arbitral proceedings. Arbitration might be useful while resolving civil and commercial disputes, increasingly many corporate disputes, like conflicts between the company and the partner. The arbitral tribunal is constituted by the parties, which are entitled to choose arbitrators, as well as rules governing the proceedings, if not provided otherwise. The main advantages of the arbitral proceedings are the following: flexibility, speed, effectiveness, informality in the conduct of the proceedings and confidentiality. However, the statistics regarding the number of the cases being arbitrated are not impressive, the increase in the number of the disputes directed to the arbitration might have been observed. It is determined by the dissemination of the idea of the arbitration – friendly businesses, likely to adapt to the requirements of the modern market.
Szczegóły artykułu
Autor (Autorzy) artykułu oświadcza, że przesłane opracowanie nie narusza praw autorskich osób trzecich. Wyraża zgodę na poddanie artykułu procedurze recenzji oraz dokonanie zmian redakcyjnych. Przenosi nieodpłatnie na Oficynę Wydawniczą SGH autorskie prawa majątkowe do utworu na polach eksploatacji wymienionych w art. 50 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych – pod warunkiem, że praca została zaakceptowana do publikacji i opublikowana.
Oficyna Wydawnicza SGH posiada autorskie prawa majątkowe do wszystkich treści czasopisma. Zamieszczenie tekstu artykuły w repozytorium, na stronie domowej autora lub na innej stronie jest dozwolone o ile nie wiąże się z pozyskiwaniem korzyści majątkowych, a tekst wyposażony będzie w informacje źródłowe (w tym również tytuł, rok, numer i adres internetowy czasopisma).
Osoby zainteresowane komercyjnym wykorzystaniem zawartości czasopisma proszone są o kontakt z Redakcją.
Referencje
-
1. Artykuł 1157 kodeksu postępowania cywilnego.
2. Artykuł 13 ustęp 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z 28 lipca2005r.
3. Gessel-Kalinowska vel Kalisz B., Polemika: Arbitraż gospodarczy jest nadal niedocenianyz 10 stycznia 2011 r. – Dane Sądu Arbitrażowego przy KonfederacjiPracodawców Prywatnych „Lewiatan”http://www.ibanet.org/LPD/Dispute_Resolution_Section/Arbitration/Default.aspx.
4. http://www.ibanet.org/LPD/Dispute_Resolution_Section/Arbitration/Default.aspx.– The IBA Rules of Ethics for International Arbitrators.
5. http://www.pssp.org.pl – według danych ze strony Polskiego StowarzyszeniaSądownictwa Polubownego.
6. http://www.sakig.pl/index.php?n=page&p=9 – dane ze strony Sądu Arbitrażowegoprzy Krajowej Izbie Gospodarczej, A. Jankowski, Arbitraż wcale nie taki szybkii tani, jak by się mogło wydawać, „Dziennik Gazeta Prawna” z 14 grudnia2010 r.
7. Jodłowski J., Resich Z., Lapierre J., Misiuk-Jodłowska T., Weitz K., Postępowaniecywilne, Warszawa 2007.
8. Materiały ze szkolenia ”International Commercial Arbitration”, prowadzonegoprzez arbitrów z Chartered Institute of Arbitrators.
9. Nowaczyk P., Perspektywy rozwoju sądownictwa polubownego w Polsce, „KwartalnikADR” 2009, nr 1(5).
10. Pankowska-Lier B., Pfaff D., Arbitraż gospodarczy, Warszawa 2000.
11. Rajski J., Nowe wyzwania wobec sądów arbitrażowych, „Przegląd Prawa Handlowego”2001, nr 2.
12. Sołtysiński S., Arbitraż nie jest już tani, „Dziennik Gazeta Prawna” z 29 grudnia2010 r.
13. Stojak D., Przedsiębiorcy częściej korzystają z arbitrażu, „Dziennik Gazeta Prawna”z 28 października 2010 r.
Referencje
2. Artykuł 13 ustęp 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z 28 lipca2005r.
3. Gessel-Kalinowska vel Kalisz B., Polemika: Arbitraż gospodarczy jest nadal niedocenianyz 10 stycznia 2011 r. – Dane Sądu Arbitrażowego przy KonfederacjiPracodawców Prywatnych „Lewiatan”http://www.ibanet.org/LPD/Dispute_Resolution_Section/Arbitration/Default.aspx.
4. http://www.ibanet.org/LPD/Dispute_Resolution_Section/Arbitration/Default.aspx.– The IBA Rules of Ethics for International Arbitrators.
5. http://www.pssp.org.pl – według danych ze strony Polskiego StowarzyszeniaSądownictwa Polubownego.
6. http://www.sakig.pl/index.php?n=page&p=9 – dane ze strony Sądu Arbitrażowegoprzy Krajowej Izbie Gospodarczej, A. Jankowski, Arbitraż wcale nie taki szybkii tani, jak by się mogło wydawać, „Dziennik Gazeta Prawna” z 14 grudnia2010 r.
7. Jodłowski J., Resich Z., Lapierre J., Misiuk-Jodłowska T., Weitz K., Postępowaniecywilne, Warszawa 2007.
8. Materiały ze szkolenia ”International Commercial Arbitration”, prowadzonegoprzez arbitrów z Chartered Institute of Arbitrators.
9. Nowaczyk P., Perspektywy rozwoju sądownictwa polubownego w Polsce, „KwartalnikADR” 2009, nr 1(5).
10. Pankowska-Lier B., Pfaff D., Arbitraż gospodarczy, Warszawa 2000.
11. Rajski J., Nowe wyzwania wobec sądów arbitrażowych, „Przegląd Prawa Handlowego”2001, nr 2.
12. Sołtysiński S., Arbitraż nie jest już tani, „Dziennik Gazeta Prawna” z 29 grudnia2010 r.
13. Stojak D., Przedsiębiorcy częściej korzystają z arbitrażu, „Dziennik Gazeta Prawna”z 28 października 2010 r.