Pasek boczny artykułu
Przesłane
stycznia 6, 2020
Opublikowane
września 30, 2016
Pobieranie
Statystyczny
Read Counter :
32
Pobieranie : 21
Treść głównego artykułu
Abstrakt
Rosnąca dynamika starzenia się zasobów pracy w Polsce stwarza potrzebę podjęcia działań ukierunkowanych na efektywniejsze wykorzystanie potencjału zawodowego osób starszych. Celem artykułu jest analiza samozatrudnienia osób starszych traktowanego jako przejaw indywidualnej przedsiębiorczości. Punktem wyjścia rozważań jest prezentacja argumentów uzasadniających potrzebę zwiększenia przedsiębiorczości wśród osób starszych. Analizie poddano również czynniki skłaniające osoby starsze do podjęcia własnej działalności gospodarczej oraz bariery utrudniające ten proces. Wykorzystano także dane udostępnione przez Eurostat.
Słowa kluczowe
rynek pracy
samozatrudnienie
osoby starsze
przedsiębiorczość
aktywność zawodowa
Szczegóły artykułu
Licencja
Autor (Autorzy) artykułu oświadcza, że przesłane opracowanie nie narusza praw autorskich osób trzecich. Wyraża zgodę na poddanie artykułu procedurze recenzji oraz dokonanie zmian redakcyjnych. Przenosi nieodpłatnie na Oficynę Wydawniczą SGH autorskie prawa majątkowe do utworu na polach eksploatacji wymienionych w art. 50 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych – pod warunkiem, że praca została zaakceptowana do publikacji i opublikowana.
Oficyna Wydawnicza SGH posiada autorskie prawa majątkowe do wszystkich treści czasopisma. Zamieszczenie tekstu artykuły w repozytorium, na stronie domowej autora lub na innej stronie jest dozwolone o ile nie wiąże się z pozyskiwaniem korzyści majątkowych, a tekst wyposażony będzie w informacje źródłowe (w tym również tytuł, rok, numer i adres internetowy czasopisma).
Osoby zainteresowane komercyjnym wykorzystaniem zawartości czasopisma proszone są o kontakt z Redakcją.
Jak cytować
Niewiadomska , A. . (2016). Samozatrudnienie jako forma rozwoju przedsiębiorczości osób starszych w Polsce. Edukacja Ekonomistów I Menedżerów, 41(3), 89–104. https://doi.org/10.5604/01.3001.0009.4996
Referencje
-
1. Barreto, H. (1989). The Entrepreneur in Microeconomic Theory. Disappearance and Explanation. London, New York: Routledge.
Google Scholar
2. Drozdowski, R., Matczak, P. (red.) (2004). Samozatrudnienie – analiza wyników badań. Warszawa: PARP.
Google Scholar
3. Duraj, T. (2007). Prawna perspektywa pracy na własny rachunek. W: E. Kryńska (red.), Praca na własny rachunek. Determinanty i implikacje. Warszawa: IPiSS, 19–51.
4. Entrepreneurship in the EU and Beyond – Flash Eurobarometer 354 (2013). Brussels: European Commission. http://ec.europa.eu/public_opinion/flash/fl_354_en.pdf (19.03.2016).
5. Europe 2020. A European Strategy for Smart, Sustainable and Inclusive Growth (2010). COM (2010)2020. Brussels: European Commission.
6. Gruszecki, T. (1994). Przedsiębiorca w teorii ekonomii. Warszawa: Wydawnictwo Cedor.
7. Kadefors, R. (2011). Costs and Benefits of Best Agers Employment. Gothenborg: University of Gothenborg. http://www.best‑agers‑project.eu/ (25.03.2016).
8. Karoly, L., Zissimopoulos, J. (2004). Self‑Employment and the 50+ Population. Washington, D.C: Public Policy Institute.
9. Kautonen, T., Down, S., South, L. (2008). Enterprise Support for Older Entrepreneurs: The Case of PRIME in the UK. International Journal of Entrepreneurial Behaviour and Research, 14(2), 85–101.
10. Kibler, E., Wainwright, T., Kautonen, T., Blackburn, R.A. (2012). (Work)life after Work?: Older Entrepreneurship in London – Motivations and Barriers. London: Kingston University, Small Business Research Centre.
11. Kibler, E., Wainwright, T., Kautonen, T., Blackburn, R. (2011). (Work)life after Work: Understanding Barriers to Older Entrepreneurship in London. Proceedings of the 2011 Annual Conference of the International Council for Small Business.
12. Kożuch,A.,Dyndalewicz,A. (2004).Ekonomika i organizacja przedsiębiorstwa.Białystok: Wyższa Szkoła Ekonomiczna.
13. Kryńska, E. (2001). Stymulacja ruchliwości pracowniczej. Metody i instrumenty. Raport IPiSS, zeszyt 20. Warszawa: IPiSS.
14. Kubicki, P. (2012). Ocena kompetencji osób 50+ w zakresie przedsiębiorczości oraz działań służących wydłużeniu aktywności zawodowej – analiza desk research. http://www.dojrzalaprzedsiebiorczosc.pl/g2/oryginal/2012_10/4086934df6b144ce1cfe6926301dd5ce.pdf (18.03.2016).
15. Malek, B., Adnane, M., Imen, S. (2011). Entrepreneurial Intention Among Seniors: An Application to French Entrepreneurs. Proceedings of the 2011 Annual Conference of the International Council for Small Business.
16. Martinez‑Fernandez, C., Kubo, N., Noya, A., Weyman, T. (2012). Demographic Change and Local Development: Shrinkage, Regeneration and Social Dynamics. OECD Publishing.
17. Opinia Europejskiego Komitetu Ekonomiczno‑Społecznego w sprawie nadużywania statusu samozatrudnienia (2013). Bruksela: Europejski Komitet Ekonomiczno‑Społeczny, 21.03.2013.
18. Opinia Komitetu Regionów – Plan działania na rzecz przedsiębiorczości do 2020 r. (2013). Dziennik Urzędowy Komisji Europejskiej z dnia 5.12.2013. C 356/68.
19. Piecuch, T. (2010). Przedsiębiorczość. Podstawy teoretyczne. Warszawa: C.H. Beck.
20. Plan działania na rzecz rozwoju przedsiębiorczości do 2020 r. Pobudzanie przedsiębiorczości w Europie (2013). Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno‑Społecznego i Komitetu Regionów. Bruksela: Komisja Europejska. http://eur‑lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2012:0795:FIN:PL:PDF (18.03.2016).
21. Policy Brief on Senior Entrepreneurship. Entrepreneurial Activities in Europe (2012). Luxembourg: Publications Office of the European Union.
22. Shane, S. (2003). A General Theory of Entrepreneurship. The Individual – Opportunity Nexus. Northampton, USA: Edward Elgar Publishing, Inc.
23. Singh, G., DeNoble, A. (2003). Early Retirees as the Next Generation of Entrepreneurs. Entrepreneurship Theory and Practice, 27(3), 207–226.
24. Skowron, E., (2007). Efektywność polityki władz lokalnych we wspieraniu rozwoju przedsiębiorczości na przykładzie regionu częstochowskiego i łódzkiego. W: N. Daszkiewicz (red.), Małe i średnie przedsiębiorstwa. Szanse i zagrożenia rozwoju. Warszawa: CeDeWu, 177–186.
25. Szepelska, A. (2013). Samozatrudnienie jako forma wspierania rozwoju przedsiębiorczości regionów. Ekonomia i Prawo, XII(1), 69–80. http://dx.doi.org/10.12775/EiP.2013.006 (20.03.2016).
26. Ustawa z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej, Dz.U. z 2010 r. Nr 220, poz. 1447 (z późn. zm.).
27. Warunki prowadzenia firm w Polsce (2015). Warszawa: Związek Przedsiębiorców i Pracodawców. http://zpp.net.pl (20.03.2016).
28. Webster, B., Walker, B. (2005). Smart Training for the Older Entrepreneur. Proceedings of the 2005 Annual Conference of the International Council for Small Business.
Referencje
1. Barreto, H. (1989). The Entrepreneur in Microeconomic Theory. Disappearance and Explanation. London, New York: Routledge.
Google Scholar
2. Drozdowski, R., Matczak, P. (red.) (2004). Samozatrudnienie – analiza wyników badań. Warszawa: PARP.
Google Scholar
3. Duraj, T. (2007). Prawna perspektywa pracy na własny rachunek. W: E. Kryńska (red.), Praca na własny rachunek. Determinanty i implikacje. Warszawa: IPiSS, 19–51.
4. Entrepreneurship in the EU and Beyond – Flash Eurobarometer 354 (2013). Brussels: European Commission. http://ec.europa.eu/public_opinion/flash/fl_354_en.pdf (19.03.2016).
5. Europe 2020. A European Strategy for Smart, Sustainable and Inclusive Growth (2010). COM (2010)2020. Brussels: European Commission.
6. Gruszecki, T. (1994). Przedsiębiorca w teorii ekonomii. Warszawa: Wydawnictwo Cedor.
7. Kadefors, R. (2011). Costs and Benefits of Best Agers Employment. Gothenborg: University of Gothenborg. http://www.best‑agers‑project.eu/ (25.03.2016).
8. Karoly, L., Zissimopoulos, J. (2004). Self‑Employment and the 50+ Population. Washington, D.C: Public Policy Institute.
9. Kautonen, T., Down, S., South, L. (2008). Enterprise Support for Older Entrepreneurs: The Case of PRIME in the UK. International Journal of Entrepreneurial Behaviour and Research, 14(2), 85–101.
10. Kibler, E., Wainwright, T., Kautonen, T., Blackburn, R.A. (2012). (Work)life after Work?: Older Entrepreneurship in London – Motivations and Barriers. London: Kingston University, Small Business Research Centre.
11. Kibler, E., Wainwright, T., Kautonen, T., Blackburn, R. (2011). (Work)life after Work: Understanding Barriers to Older Entrepreneurship in London. Proceedings of the 2011 Annual Conference of the International Council for Small Business.
12. Kożuch,A.,Dyndalewicz,A. (2004).Ekonomika i organizacja przedsiębiorstwa.Białystok: Wyższa Szkoła Ekonomiczna.
13. Kryńska, E. (2001). Stymulacja ruchliwości pracowniczej. Metody i instrumenty. Raport IPiSS, zeszyt 20. Warszawa: IPiSS.
14. Kubicki, P. (2012). Ocena kompetencji osób 50+ w zakresie przedsiębiorczości oraz działań służących wydłużeniu aktywności zawodowej – analiza desk research. http://www.dojrzalaprzedsiebiorczosc.pl/g2/oryginal/2012_10/4086934df6b144ce1cfe6926301dd5ce.pdf (18.03.2016).
15. Malek, B., Adnane, M., Imen, S. (2011). Entrepreneurial Intention Among Seniors: An Application to French Entrepreneurs. Proceedings of the 2011 Annual Conference of the International Council for Small Business.
16. Martinez‑Fernandez, C., Kubo, N., Noya, A., Weyman, T. (2012). Demographic Change and Local Development: Shrinkage, Regeneration and Social Dynamics. OECD Publishing.
17. Opinia Europejskiego Komitetu Ekonomiczno‑Społecznego w sprawie nadużywania statusu samozatrudnienia (2013). Bruksela: Europejski Komitet Ekonomiczno‑Społeczny, 21.03.2013.
18. Opinia Komitetu Regionów – Plan działania na rzecz przedsiębiorczości do 2020 r. (2013). Dziennik Urzędowy Komisji Europejskiej z dnia 5.12.2013. C 356/68.
19. Piecuch, T. (2010). Przedsiębiorczość. Podstawy teoretyczne. Warszawa: C.H. Beck.
20. Plan działania na rzecz rozwoju przedsiębiorczości do 2020 r. Pobudzanie przedsiębiorczości w Europie (2013). Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno‑Społecznego i Komitetu Regionów. Bruksela: Komisja Europejska. http://eur‑lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2012:0795:FIN:PL:PDF (18.03.2016).
21. Policy Brief on Senior Entrepreneurship. Entrepreneurial Activities in Europe (2012). Luxembourg: Publications Office of the European Union.
22. Shane, S. (2003). A General Theory of Entrepreneurship. The Individual – Opportunity Nexus. Northampton, USA: Edward Elgar Publishing, Inc.
23. Singh, G., DeNoble, A. (2003). Early Retirees as the Next Generation of Entrepreneurs. Entrepreneurship Theory and Practice, 27(3), 207–226.
24. Skowron, E., (2007). Efektywność polityki władz lokalnych we wspieraniu rozwoju przedsiębiorczości na przykładzie regionu częstochowskiego i łódzkiego. W: N. Daszkiewicz (red.), Małe i średnie przedsiębiorstwa. Szanse i zagrożenia rozwoju. Warszawa: CeDeWu, 177–186.
25. Szepelska, A. (2013). Samozatrudnienie jako forma wspierania rozwoju przedsiębiorczości regionów. Ekonomia i Prawo, XII(1), 69–80. http://dx.doi.org/10.12775/EiP.2013.006 (20.03.2016).
26. Ustawa z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej, Dz.U. z 2010 r. Nr 220, poz. 1447 (z późn. zm.).
27. Warunki prowadzenia firm w Polsce (2015). Warszawa: Związek Przedsiębiorców i Pracodawców. http://zpp.net.pl (20.03.2016).
28. Webster, B., Walker, B. (2005). Smart Training for the Older Entrepreneur. Proceedings of the 2005 Annual Conference of the International Council for Small Business.
Google Scholar
2. Drozdowski, R., Matczak, P. (red.) (2004). Samozatrudnienie – analiza wyników badań. Warszawa: PARP.
Google Scholar
3. Duraj, T. (2007). Prawna perspektywa pracy na własny rachunek. W: E. Kryńska (red.), Praca na własny rachunek. Determinanty i implikacje. Warszawa: IPiSS, 19–51.
4. Entrepreneurship in the EU and Beyond – Flash Eurobarometer 354 (2013). Brussels: European Commission. http://ec.europa.eu/public_opinion/flash/fl_354_en.pdf (19.03.2016).
5. Europe 2020. A European Strategy for Smart, Sustainable and Inclusive Growth (2010). COM (2010)2020. Brussels: European Commission.
6. Gruszecki, T. (1994). Przedsiębiorca w teorii ekonomii. Warszawa: Wydawnictwo Cedor.
7. Kadefors, R. (2011). Costs and Benefits of Best Agers Employment. Gothenborg: University of Gothenborg. http://www.best‑agers‑project.eu/ (25.03.2016).
8. Karoly, L., Zissimopoulos, J. (2004). Self‑Employment and the 50+ Population. Washington, D.C: Public Policy Institute.
9. Kautonen, T., Down, S., South, L. (2008). Enterprise Support for Older Entrepreneurs: The Case of PRIME in the UK. International Journal of Entrepreneurial Behaviour and Research, 14(2), 85–101.
10. Kibler, E., Wainwright, T., Kautonen, T., Blackburn, R.A. (2012). (Work)life after Work?: Older Entrepreneurship in London – Motivations and Barriers. London: Kingston University, Small Business Research Centre.
11. Kibler, E., Wainwright, T., Kautonen, T., Blackburn, R. (2011). (Work)life after Work: Understanding Barriers to Older Entrepreneurship in London. Proceedings of the 2011 Annual Conference of the International Council for Small Business.
12. Kożuch,A.,Dyndalewicz,A. (2004).Ekonomika i organizacja przedsiębiorstwa.Białystok: Wyższa Szkoła Ekonomiczna.
13. Kryńska, E. (2001). Stymulacja ruchliwości pracowniczej. Metody i instrumenty. Raport IPiSS, zeszyt 20. Warszawa: IPiSS.
14. Kubicki, P. (2012). Ocena kompetencji osób 50+ w zakresie przedsiębiorczości oraz działań służących wydłużeniu aktywności zawodowej – analiza desk research. http://www.dojrzalaprzedsiebiorczosc.pl/g2/oryginal/2012_10/4086934df6b144ce1cfe6926301dd5ce.pdf (18.03.2016).
15. Malek, B., Adnane, M., Imen, S. (2011). Entrepreneurial Intention Among Seniors: An Application to French Entrepreneurs. Proceedings of the 2011 Annual Conference of the International Council for Small Business.
16. Martinez‑Fernandez, C., Kubo, N., Noya, A., Weyman, T. (2012). Demographic Change and Local Development: Shrinkage, Regeneration and Social Dynamics. OECD Publishing.
17. Opinia Europejskiego Komitetu Ekonomiczno‑Społecznego w sprawie nadużywania statusu samozatrudnienia (2013). Bruksela: Europejski Komitet Ekonomiczno‑Społeczny, 21.03.2013.
18. Opinia Komitetu Regionów – Plan działania na rzecz przedsiębiorczości do 2020 r. (2013). Dziennik Urzędowy Komisji Europejskiej z dnia 5.12.2013. C 356/68.
19. Piecuch, T. (2010). Przedsiębiorczość. Podstawy teoretyczne. Warszawa: C.H. Beck.
20. Plan działania na rzecz rozwoju przedsiębiorczości do 2020 r. Pobudzanie przedsiębiorczości w Europie (2013). Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno‑Społecznego i Komitetu Regionów. Bruksela: Komisja Europejska. http://eur‑lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2012:0795:FIN:PL:PDF (18.03.2016).
21. Policy Brief on Senior Entrepreneurship. Entrepreneurial Activities in Europe (2012). Luxembourg: Publications Office of the European Union.
22. Shane, S. (2003). A General Theory of Entrepreneurship. The Individual – Opportunity Nexus. Northampton, USA: Edward Elgar Publishing, Inc.
23. Singh, G., DeNoble, A. (2003). Early Retirees as the Next Generation of Entrepreneurs. Entrepreneurship Theory and Practice, 27(3), 207–226.
24. Skowron, E., (2007). Efektywność polityki władz lokalnych we wspieraniu rozwoju przedsiębiorczości na przykładzie regionu częstochowskiego i łódzkiego. W: N. Daszkiewicz (red.), Małe i średnie przedsiębiorstwa. Szanse i zagrożenia rozwoju. Warszawa: CeDeWu, 177–186.
25. Szepelska, A. (2013). Samozatrudnienie jako forma wspierania rozwoju przedsiębiorczości regionów. Ekonomia i Prawo, XII(1), 69–80. http://dx.doi.org/10.12775/EiP.2013.006 (20.03.2016).
26. Ustawa z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej, Dz.U. z 2010 r. Nr 220, poz. 1447 (z późn. zm.).
27. Warunki prowadzenia firm w Polsce (2015). Warszawa: Związek Przedsiębiorców i Pracodawców. http://zpp.net.pl (20.03.2016).
28. Webster, B., Walker, B. (2005). Smart Training for the Older Entrepreneur. Proceedings of the 2005 Annual Conference of the International Council for Small Business.