Chińska Inicjatywa Pasa i Szlaku: parametry dla strategii Polski
Article Sidebar
Main Article Content
Abstrakt
Inicjatywa Pasa i Szlaku jest projektem kluczowym dla chińskiej polityki zagranicznej, wykorzystującym procesy integracyjne dokonujące się w globalnej gospodarce. Celem artykułu jest próba odpowiedzi na pytanie: czy Polska mogłaby pełnić bardziej znaczącą rolę w strategicznie ważnej dla Chin centralnej i wschodniej części Europy? Zdaniem autorów, strategia wymaga działania równoległego na wielu frontach. Dbałość o jakość stosunków polsko-chińskich jest ważna ze względu na rosnącą rolę Chin w gospodarce światowej, ale Polska nie powinna zrywać więzów politycznych i ekonomicznych z tradycyjnymi partnerami. UE jest kluczowym partnerem gospodarczym dla Polski, z wiodącą rolą gospodarki niemieckiej. Natomiast powinna umiejętnie korzystać z inwestycji zagranicznych, które mogą służyć umocnieniu i pogłębieniu powiązań z gospodarką światową, a nie tylko z najbliższymi sąsiadami. Polska wydaje się naturalnym miejscem do stworzenia m.in. centralnego hubu przeładunkowego(Centralnego Portu Komunikacyjnego) dla tej części Europy.
Downloads
Article Details
Autor (Autorzy) artykułu oświadcza, że przesłane opracowanie nie narusza praw autorskich osób trzecich. Wyraża zgodę na poddanie artykułu procedurze recenzji oraz dokonanie zmian redakcyjnych. Przenosi nieodpłatnie na Oficynę Wydawniczą SGH autorskie prawa majątkowe do utworu na polach eksploatacji wymienionych w art. 50 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych – pod warunkiem, że praca została zaakceptowana do publikacji i opublikowana.
Oficyna Wydawnicza SGH posiada autorskie prawa majątkowe do wszystkich treści czasopisma. Zamieszczenie tekstu artykuły w repozytorium, na stronie domowej autora lub na innej stronie jest dozwolone o ile nie wiąże się z pozyskiwaniem korzyści majątkowych, a tekst wyposażony będzie w informacje źródłowe (w tym również tytuł, rok, numer i adres internetowy czasopisma).
Osoby zainteresowane komercyjnym wykorzystaniem zawartości czasopisma proszone są o kontakt z Redakcją.
Bibliografia
Ambasada RP w Pekinie [2018], https://pekin.msz.gov.pl, dostęp: 20.07.2018.
Bielewicz J. [2017], Miękka siła Chin, „Gazeta Bankowa”, nr 7/1195.
De Jong S., Oosterveld W.Th., Roelen M., Klacansky K., Sileikaite A., Siebenga R. [2017], A Road to Riches or a Road to Ruin? The Geo-economic Implications of China’s New Silk Road, The Hague Centre for Strategic Studies, Haga.
Departament Stanu ChRL [2016], The Riga Guidelines for Cooperation between China and Central and Eastern European Countries, http://english.gov.cn/news, dostęp: 04.05.2018.
Fallows J. [2012], China Aibone. The Test of China’s Future, Pantheon Books.
Fox J., Godemont F. [2009], A Power Audit of EU – China Relations, European Council on Foreign Relations, April.
Gradziuk A., Toporowski P. [2013], Doing Business with Tigers: Trends, Features and Prospects for Poland’s Trade with Asia, The Polish Institute of International Affairs Report, Warsaw.
Godemont F. [2016], Czego chcą Chiny?, Warszawa, Wydawnictwo Akademickie Dialog.
Hanemann T., Huotari M. [2016], A New Record Year for Chinese Outbound Investment in Europe, Rhodium Group, February 2016, http://rhg.com, dostęp: 02.05.2018.
Hübner W. [2015], Chiny ruszają na zachód, „Tygodnik Przegląd”, nr 29.
Hübner W. [2017], Nowa rola Chin w świecie – jak ją zaakceptować?, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu nr XXX. 2016, Wrocław.
Hübner W. [2018], Szlak Jedwabny i Chiny, Monografie, Wydawnictwo Vistula, Warszawa.
Hübner W., Rybicka M., Wieszczycka W. [2017a], Nowy Szlak Jedwabny – różne perspektywy narodowe i różne cele do pogodzenia, Polityka gospodarcza Polski w integrującej się Europie 2016-2018, Instytut Badań Rynku, Konsumpcji i Koniunktur, Warszawa.
Hübner W., Rybicka M., Wieszczycka W. [2017b], Nowy Szlak Jedwabny – uwarunkowania historyczne a współczesność, Polityka gospodarcza Polski w integrującej się Europie 2016–2018, Instytut Badań Rynku, Konsumpcji i Koniunktur, Warszawa.
Kołodko G. [2018], Czy Chiny zbawią świat?, Warszawa, Wydawnictwo Prószyński i S-ka.
KPMB-PISM [2013], Polska – Chiny. Ocena współpracy gospodarczej polskich przedsiębiorstw z Chinami, Raport z badania, Warszawa.
Mayer M. [2018], Beyond stereotypes: Why Europe urgently needs to reassess its relations with China, International Politics and Society.
McGregor J. [2010], China’s Drive for Indigenous Innovation. A Web of Industrial Policies, APCO Worldwide – Global Intellectual Property Center.
MPiT [2018], Ocena sytuacji w handlu zagranicznym w 2017 roku, Ministerstwo Przedsiębiorczości i Technologii, Warszawa.
MSZ [2017], https://www.msz.gov.pl/pl/p/zz_informatorekonomiczny_pl/azja/chiny/, Ministerstwo Spraw Zagranicznych, dostęp: 04.05.2018.
Przychodniak M. [2017], Inicjatywa 16+1 i wyzwania dla współpracy Chin z Europą ŚrodkowoWschodnią, PISM Biuletyn, nr 121 (1563).
Sękowski S. [2017], Nadal na chińskim Szlaku, Polski biznes w Państwie Środka, „Do Rzeczy”, nr 6.
Szczudlik J. [2016a], Three Years of the Silk Road: Successes and Challenges, Bulletin No. 71(921).
Szczudlik J. [2016b], When the Silk Road meets the EU: towards a new era of Poland – China Relations?, China’s Investment in Influence: The Future of 16+1 Cooperation, European Council on Foreign Relations.
Szczudlik J. [2017], Chiński dylemat Polskiej polityki zagranicznej, „Polski Przegląd Dyplomatyczny”, nr 3.
The Economist [2018], Gateway to the globe. Briefing China’s Belt and Road Initiative, “The Economist”, 28.07.2018.
Wesołowska E. [2017], Wariant na przyszłość, „Gazeta Bankowa”, nr 7/1195.
Xi J. [2018], Chińskie marzenie, Warszawa, Wyd. Kto jest kim.
Xu J. [2017], How Belt & Road Influences China-CEE Relations? Opportunities and Challenges, http:// pl.china-embassy.org, dostęp: 04.05.2018.
West J. [2017], China Belt plans criticized. Belt and Road met with resistance in Eurasia, OMFIF, 10 May, dostęp: 06.06.2017.