Waloryzacja rozwoju społeczno-gospodarczego gmin Polski – aspekt metodyczny
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Poziom rozwoju społeczno-gospodarczego jest miarą jakości życia oraz zamożności społeczeństwa. Monitorowanie tego wskaźnika pozwala na weryfikację prowadzonej polityki gospodarczej zarówno na szczeblu lokalnym jak i państwowym. Autor przedstawia waloryzację poziomu rozwoju społeczno-gospodarczego gmin w Polsce przy pomocy wybranych metod statystycznych w ujęciu dynamicznym oraz podejmuje się oceny zalet i wad wykorzystanych metod.
Downloads
Article Details
The author of the article declares that the submitted article does not infringe the copyrights of third parties. The author agrees to subject the article to the review procedure and to make editorial changes. The author transfers, free of charge, to SGH Publishing House the author's economic rights to the work in the fields of exploitation listed in the Article 50 of the Act of 4 February 1994 on Copyright and Related Rights – provided that the work has been accepted for publication and published.
SGH Publishing House holds economic copyrights to all content of the journal. Placing the text of the article in a repository, on the author's home page or on any other page is allowed as long as it does not involve obtaining economic benefits, and the text will be provided with source information (including the title, year, number and internet address of the journal).
References
2. Ciecielag J. [2012], Materiały dydaktyczne z zajęć dotyczące analizy czynnikowej, UniwersytetWarszawski, http://coin.wne.uw.edu.pl/jcieciel/FA_PCA_prezentacja_OK_calosc.pdf, 30.08.2012,dostęp 12/09/2015.
3. EUROREG [2010], Propozycje możliwych kierunków działań rządu w poszczególnych regionachw tym określenie potencjałów rozwojowych województw, Centrum Europejskich Studiów Regionalnychi Lokalnych, Warszawa.
4. Filipiak B., Kogut M., Szewczuk A., Zioło M. [2005], Rozwój lokalny i regionalny. Uwarunkowania,finanse, procedury, Szczecin, Oficyna Wydawnicza Uniwersytetu Szczecińskiego.
5. Frątczak E. (red.) [2009], Wielowymiarowa analiza statystyczna. Teoria – przykłady zastosowańz systemem SAS, Warszawa, Oficyna Wydawnicza SGH.
6. Frączak E., Sikorska I. [2012], Materiały dydaktyczne dotyczące modelu statusów ukrytych, SGHw Warszawie, http://www.sgh.waw.pl/zaklady/zahziaw, 4.03.2012-18.04.2012, dostęp 12/09/2015.
7. Gibas P. [2015], Możliwość wykorzystania analiz przestrzennych w systemie monitoringu społecznogospodarczego,Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach, http://rcas.slaskie.pl/files/zalaczniki/2015/02/17/1350456627/1424170464.pdf , dostęp18/02/2016.
8. Godlewska-Majkowska H. (red.) [2008], Atrakcyjność inwestycyjna polskich regionów. W poszukiwaniunowych miar, Warszawa, Oficyna Wydawnicza SGH.
9. Godlewska-Majkowska H. (red.) [2009] Atrakcyjność inwestycyjna regionów Polski a kształtowanielokalnych i regionalnych specjalizacji gospodarczych, Warszawa, Oficyna Wydawnicza SGH.
10. Godlewska-Majkowska H. (red.) [2011], Atrakcyjność inwestycyjna a przedsiębiorczość regionalnaw Polsce, Warszawa, Oficyna Wydawnicza SGH.
11. GUS [2015], Bank danych lokalnych i regionalnych, GUS, dane dotyczące polskich gmin w latach2003, 2007, 2010, 2013, www.stat.gov.pl/bdr, dostęp 6/03/2015-9/03/2015.
12. Klasik A., Kuźnik F. [1998], Planowanie strategiczne rozwoju lokalnego i regionalnego, w: Funkcjonowaniesamorządu terytorialnego – doświadczenia i perspektywy, S. Dolaty (red.), Opole, Oficyna WydawniczaUniwersytetu Opolskiego.
13. Kuciński K. (red.) [2010], Przedsiębiorczość a rozwój regionalny w Polsce, Warszawa, Difin.
14. Kudłacz T. [1999], Programowanie rozwoju regionalnego, Warszawa, PWN.
15. Nowicki M. (red.) [2011], Atrakcyjność inwestycyjna województw i podregionów Polski, Gdańsk,Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową.
16. Markowska M. [2002], Czynniki rozwoju regionalnego, Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej weWrocławiu. Gospodarka lokalna w teorii i praktyce, nr 939.
17. MCUP [2015], Implementacja modelu statusów ukrytych w programie SAS, Methodology CenterUniwersytetu Pensylwalia, http://methodology.psu.edu, dostęp 10/03/2015-12/03/2015.
18. Murzyn D. [2010], Polityka spójności Unii Europejskiej a proces zmniejszania dysproporcji w rozwojugospodarczym Polski, Warszawa, Wydawnictwo C.H. Beck.
19. Panek T. [2009], Statystyczne metody wielowymiarowej analizy porównawczej, Warszawa, OficynaWydawnicza SGH.
20. Pawlik A. [2011], Zróżnicowanie rozwoju społeczno-gospodarczego woj. świętokrzyskiego, „WiadomościStatystyczne”, nr 11(606).
21. Plawgo B. (red.) [2005], Czynniki rozwoju regionalnego Polski północno-wschodniej, tom II, Białystok,Oficyna Wydawnicza Wyższej Szkoły Administracji Publicznej w Białymstoku.
22. Potoczek A. [2000], Współczesne problemy rozwoju lokalnego i regionalnego, Włocławek, OficynaWydawnicza Wyższej Szkoły Humanistyczno-Ekonomicznej we Włocławku.
23. Rószkiewicz M. [2011], Analiza klienta, Kraków, Wydawnictwo SPSS Polska.
24. SAS Institute [2015], Metody przetwarzania danych w systemie SAS, http://support.sas.com, dostęp10/03/2015-12/03/2015.
25. Sompolska-Rzechuła A. [2011], Identyfikacja warunków życia ludności w woj. zachodniopomorskim,„Wiadomości Statystyczne”, nr 9(604).
26. Statsoft Polska [2012], Informacje dotyczące wybranych metod statystycznych, http://www.statsoft.pl,dostęp 14/06/2012-30/08/2012.
27. Strahl D. (red.) [2006], Metody oceny rozwoju regionalnego, Wrocław, Oficyna Wydawnicza AkademiiEkonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu.