Zdolności innowacyjne polskich województw

Main Article Content

Tomasz Potyra

Abstrakt

Współcześnie region jest postrzegany jako forma organizacji, stanowiąca źródło innowacji, kumulowania i transferu wiedzy. Na podstawie badań autor wyodrębnił cztery grupy regionów, biorąc pod uwagę dynamikę rozwoju gospodarczego, jak i skumulowanego potencjału innowacyjnego. Na pierwszym miejscu w strukturze regionalnej kraju jest Mazowsze, daleko odbiegając od przeciętnego polskiego poziomu rozwoju. Druga grupa to regiony o stosunkowo dużym potencjale i dynamice przemian społeczno-gospodarczych, które w długiej perspektywie są w stanie dogonić regiony europejskie i nadrobić dystans innowacyjny. Trzecią grupę tworzą regiony o słabym potencjale rozwojowym, wymagające restrukturyzacji gospodarczej i społecznej, i wsparcia ze strony państwa. Czwarta grupa to regiony zagrożone marginalizacją, skansenowe z punktu widzenia zdolności innowacyjnych. Na mapie regionalnej kraju dominują regiony skansenowe oraz regiony posiadające jedynie zdolności imitacyjne.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Jak cytować
Potyra, T. . (2012). Zdolności innowacyjne polskich województw. Kwartalnik Nauk O Przedsiębiorstwie, 24(3), 64–77. Pobrano z https://econjournals.sgh.waw.pl/KNoP/article/view/2028
Dział
Dział główny

Bibliografia

1. Chamaj M., Żmigrodzki M., Wprowadzenie do teorii polityki, Wydawnictwo Panta, Lublin 1995.
2. Churski P., Obszary problemowe w Polsce z perspektywy celów polityki regionalnej Unii Europejskiej, WSH-E, Włocławek 2004.
3. Działalność innowacyjna przedsiębiorstw, GUS, Warszawa 2006-2010.
4. Godlewska-Majkowska H., Innowacyjność jako czynnik wzrostu atrakcyjności inwestycyjnej polskich regionów w latach 2002-2007, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa 2010.
5. Innowacyjność 2008. Stan innowacyjności, projekty badawcze, metody wspierania, społeczne determinanty, A. Żołnierski (red.), PARP, Warszawa 2008.
6. Kukliński A., Innowacja – Edukacja – Rozwój regionalny, Wyższa Szkoła Biznesu, Nowy Sącz 1998.
7. Kukliński A., Gospodarka oparta na wiedzy. Wyzwanie dla Polski XXI wieku, Komitet Badań Naukowych, Warszawa 2001.
8. Krugman P., Increasing returns and economic geography, “Journal of Political Economy”, 1991, No. 3.
9. Krugman P., Vanables A, Globalization and inequality of nations, ”Quarterly Journal of Economics”, 1995.
10. Nowakowska A., Wiedza i świadomość proinnowacyjna podmiotów regionalnej polityki innowacyjnej, Innowacyjność regionów w gospodarce opartej na wiedzy, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2009.
11. Nowińska-Łaźniewska E., Relacje przestrzenne w Polsce w okresie transformacji w świetle teorii rozwoju regionalnego, Wyd. Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, Poznań 2004.
12. Maillat D., Kebir L., The learning region and territorial production systems, Theories of Endogenous Regional Growth, Lesson for regional Policies, Springer, Berlin 2001.
14. Pietrzyk I., Polityka regionalna w Polsce. Próba oceny krytycznej, Polityka gospodarcza w procesie akcesji Polski do Unii Europejskiej, Akademia Ekonomiczna w Poznaniu, Poznań 2003.
15. Roczniki statystyczne województw, GUS, Warszawa 2006-2011.
16. Weresa M., Raport o konkurencyjności 2006; Rola innowacji w kształtowaniu przewag konkurencyjnych, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa 2006.
17. Weresa M., Raport o konkurencyjności 2010; Klastry przemysłowe a przewagi konkurencyjne, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa 2010.
18. Wojnicka E., Klimczak P., Procesy innowacyjne w sektorze MŚP w Polsce i regionach, [w:] Innowacyjność 2008. Stan innowacyjności, projekty badawcze, metody wspierania, społeczne determinanty, A. Żołnierski (red.), PARP, Warszawa 2008.
19. Wpływ dofinansowania prac B+R na poziom wdrażania ich wyników w MŚP, Raport końcowy, PARP, luty 2010.
20. Wrześniowska K., Rola innowacji produktowej, „Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie”, 2008, nr 4.