The General Anti-Avoidance Rule in Czech case law
DOI:
https://doi.org/10.33119/ASCASP.2023.2.3Keywords:
the general anti-avoidance rule, tax benefit, the purpose of the law, conduct, taxpayer, tax administratorAbstract
The General Anti-Avoidance Rule is a globally widespread principle applied in the tax administration framework, which is supposed to act as a safety brake against the taxpayer’s conduct, which, although formally fulfills the letter of the law, is contrary to its purpose. The provisions of Article 6 of Council Directive (EU) 2016/1164 of 12 July 2016 laying down rules against tax avoidance practices that directly affect the functioning of the internal market, as amended (hereafter “ATAD directive”), establishes the obligation of the Member States of the European Union to implement the general anti-avoidance rule against abuse of the tax regime of corporate income tax. However, each country implements it differently.
References
Decyzja Sądu Rejonowego w Pradze z dnia 22 lutego 2021 r., 10 Af 29/2019-123.
Decyzja Trybunału Konstytucyjnego z dnia 10 marca 2020 r., I. ÚS 264/20.
Decyzja Trybunału Konstytucyjnego z dnia 19 września 2023 r., II ÚS 2340/23.
Decyzja Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 sierpnia 2008 r., II. ÚS 2714/07.
Decyzja Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 14 grudnia 2000 r., sprawa C-110/99 Emsland- -Stärke.
Decyzja Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 21 lutego 2006 r., Sprawa C-255/02 Halifax.
Decyzja Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 26 lutego 2019 r., Sprawa C-116/16 i C-117/16, T Danmark i Y Denmark Aps.
Knapp, V. (1995). Teorie práva. Právnické učebnice. Pra¬ha: C.H. Beck.
Molnár, Z. (2012). Pokročilé vedecké metody. Praha: Pro- fess Consulting, s.r.o.
Rozehnal, T. (2019). Daňový rád. Praktický komentár. Praha: Wolters Kluwer.
Široký, J. (2010) Publikování a presentace výsledku vedy a výzkumu. Olomouc: Moravská vysoká škola Olo-mouc, o. p. s.
Sprawozdanie wyjaśniające do rządowego projektu ustawy zmieniającej szczególne ustawy w dziedzinie opodatkowania, https://www.psp.cz/sqw/text/tiskt. sqw?O=8&CT=206&CT1=0 (dostęp: 1.10.2023).
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 li-stopada 2005 r., 1 Afs 107/2004-48.
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 czerwca 2020 r., 5 Afs 114/2019-28
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 maja 2010 r., 1 Afs 11/2010-94.
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 maja 2010 r., 1 Afs 11/2010-94.
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 li-stopada 2019 r., 6 Afs 376/2018-46,
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 czerwca 2023 r., 8 Afs 105/2021-91.
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia
sierpnia 2023 r., 5 Afs 110/2022-33.
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 sierpnia 2023 r., 5 Afs 111/2022-32.
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 października 2008 r., 7 Afs 54/2006-155.
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 sierpnia 2022 r., 7 Afs 49/2022-27.
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 grudnia 2007 r., 1 Afs 35/2007-108.
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 września 2023 r., 8 Afs 53/2022-59.
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 sierpnia 2006 r., 2 Afs 178/2005-64.
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 sierpnia 2022 r., 7 Afs 167/2022-23.
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 kwietnia 2022 r., 10 Afs 289/2021-42.
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 października 2016 r., 8 Afs 87/2016-60.
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 li-stopada 2008 r., 5 Afs 61/2008-80.
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 kwietnia 2023 r., 5 Afs 45/2022.
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 li-stopada 2019 r., 7 Afs 114/2019-33.
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 kwietnia 2007 r., 1 Afs 73/2004-89.
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 li-stopada 2016 r., 4 Afs 137/2016-43.
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 lu-tego 2019 r., 6 Afs 44/2018-31.
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 czerwca 2015 r., 8 Afs 34/2015-71.
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 czerwca 2023 r., 10 Afs 272/2021-85.
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 sierpnia 2023 r., 2 Afs 167/2022-52.
Downloads
Published
Versions
- 2024-03-22 (2)
- 2024-02-08 (1)
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal. All authors agree for publishing their email adresses, affiliations and short bio statements with their articles during the submission process.
Author agrees to share his work under CC-BY-NC license.
