Wzrost wartości nominalnej obligacji podporządkowanej – zasadność i konsekwencje

Paweł Węgrzyn (1)
(1) Szkoła Główna Handlowa w Warszawie, Polska

Abstrakt

Rok 2018 obfitował w wiele zmian na rynku obligacji korporacyjnych w Polsce. Jedną z tych zmian było podwyższenie wartości nominalnej pojedynczej obligacji podporządkowanej wyemitowanej przez instytucję finansową do 400 000 zł. Celem artykułu jest analiza zasadności i konsekwencji takiego rozwiązania. Autor postawił hipotezę, że podwyższenie wartości nominalnej tych instrumentów będzie miało negatywny wpływ na rozwój rynku obligacji bankowych w Polsce.

Full Text

Generated from XML file

Bibliografia

Capiga M. (2011), Finanse banków, Warszawa, Wydawnictwo Wolters Kluwer Polska.

Dadush U., Dasgupta D., Ratha D. (2000), The Role of Short-Term Debt in Recent Crises, “Finance and Development”, Vol. 37 (4).

Dąbrowski T.J. (2017), Finansjeryzacja jako systemowy czynnik erozji reputacji banków, w: Finansjeryzacja gospodarki i jej wpływ na przedsiębiorstwa, Fierla A. (red.), Warszawa, Oficyna Wydawnicza SGH.

Flannery M.J. (2001), The Face of “Market Discipline”, “Journal of Financial Services Research”, Vol. 20, No. 2/3.

Friedman M. (2018), Kapitalizm i wolność, Warszawa, Wydawnictwo Helion.

GPW (2018), Zagregowane wyniki badania dot. udziału inwestorów w obrotach instrumentami finansowymi, https://www.gpw.pl/pub/GPW/analizy/Udzial_inwestorow_1H2018.pdf, dostęp: 28.01.2019.

Hayek F.A. von (2009), Droga do zniewolenia, Wydanie 4, Kraków, Wydawnictwo Arcana.

Iwanicz-Drozdowska M., Jaworski W.L., Zawadzka Z. (2010), Bankowość – zagadnienia podstawowe, Warszawa, Wydawnictwo Poltext.

Jackiewicz K. (2004), Dyscyplina rynkowa w bankowości – rodzaje i możliwości zastosowania, Warszawa, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Przedsiębiorczości i Zarządzania im. Leona Koźmińskiego.

Keynes J.M. (2012), Ogólna teoria zatrudnienia, procentu i pieniądza, Warszawa, Wydawnictwo Naukowe PWN.

Kornas J. [2016] Kapitały Tier I oraz Tier II jako składniki funduszy własnych banków po wejściu w życie rozporządzenia CRR i implementacji do prawa polskiego dyrektywy CRD IV, w: Zmiany na rynku finansowym w dobie kryzysu. Wybrane zagadnienia prawne, Lemonnier M., Kisiel S., Mariański M. (red.), Olsztyn, Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego.

Lu W., Whidbee D.A. (2016), US bank failure and bailout during the financial crisis: Examining the determinants of regulatory intervention decisions, “Journal of Financial Economic Policy”, Vol. 8 (3).

Ogolnopolskie Badanie Inwestorow (2018), Warszawa, 6 grudnia 2018 r., https://comparic.pl/wpcontent/uploads/2018/12/OBI2018.pdf, dostęp: 27.01.2019.

Papież P. (2015), Obligacje bankowe jako narzędzie wydłużania średniego terminu wymagalności pasywów banków w Polsce, Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio H – Oeconomia.

Rogowski W., Gemra K. (2018), Wpływ przypadku firmy GetBack na polski rynek finansowy, Warszawa, „Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie”, Nr 49(4).

Rozporządzenie UE (2016), Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych, zmieniające rozporządzenie (UE) nr 648/2012 (Dz.U. L 176).

Sironi A. (2001), An Analysis of European Banks’ SND Issues and its Implications for the Design of a Mandatory Subordinated Debt Policy, “Journal of Financial Services Research”, Vol. 20, No. 2‑3.

Ustawa (2016), Ustawa z dnia 10 czerwca 2016 r. o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji ( Dz.U. 2016 poz. 996).

Ustawa (2015), Ustawa z dnia 15 stycznia 2015 r. o obligacjach (Dz.U. 2015 poz. 238).

Ustawa (1997), Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r., Prawo bankowe (Dz.U. 1997 Nr 140 poz. 939).

Autor

Paweł Węgrzyn
Węgrzyn, P. (2019). Wzrost wartości nominalnej obligacji podporządkowanej – zasadność i konsekwencje. Kwartalnik Nauk O Przedsiębiorstwie, 51(2), 81–90. https://doi.org/10.5604/01.3001.0013.2848

Article Details

Metrics