Abstrakt
Czy przedsiębiorczość może być samodzielną dyscypliną? Zdaniem autora nauka przedsiębiorczości powinna być traktowana jako subdyscyplina nauk o zarządzaniu. W artykule zostały omówione metodologiczne problemy, które z jednej strony nie pozwalają na wyodrębnienie przedsiębiorczości jako samodzielnej dyscypliny nauk ekonomicznych, a z drugiej – zbieżności zakresu problemowego i funkcji obydwu dziedzin. Wynikiem analizy jest autorska propozycja włączenia przedsiębiorczości do nauki o zarządzaniu.
Full Text
Bibliografia
Division, dostęp 18/02/2015.
2. Audretsch D.B., Thurik, A.R. [2004], A Model of the Entrepreneurial Economy, “International Journal
of Entrepreneurship Education”, 2, pp. 143-166.
3. Blank S. [2013], Why the Lean-Start-up Changes Everything, “Harvard Business Review”, May, pp. 3-9.
4. Blank S., Dorf B. [2012], The Startup Owner’s Manual, Pescadero, K&S Ranch Press.
5. Bloom N., Lemos R., Sadun R., Scur D., Van Reenen J. [2014], Empirical Economics of Management,
“Journal of the European Economic Association”, 12(4), pp. 835-876.
6. Cieślik J. [2010], Przedsiębiorczość dla ambitnych. Jak uruchomić własny biznes, Warszawa, WAIP.
7. Cieślik J. [2014], Przedsiębiorczość, polityka, rozwój, Warszawa, Wydawnictwo Akademickie Sedno.
8. Cyfert S., Dyduch W., Latusek-Jurczak D., Niemczyk J., Sopińska A. [2014], Subdyscypliny w
naukach o zarządzaniu – logika wyodrębnienia, identyfikacja modelu koncepcyjnego oraz zawartość
tematyczna, „Organizacja i Kierowanie”, 1, s. 37-49.
9. Dyduch W. [2008], Pomiar przedsiębiorczości organizacyjnej, Katowice, Wydawnictwo Akademii
Ekonomicznej w Katowicach.
10. EURAM [2015], http://www.euram-online.org, dostęp 18/02/2015.
11. Gaweł A. [2007], Ekonomiczne determinanty przedsiębiorczości, Poznań, Akademia Ekonomiczna
w Poznaniu.
12. Gaweł A. [2013], Proces przedsiębiorczy. Tworzenie nowych przedsiębiorstw, Warszawa, Difin.
13. Haffer M., Haffer R. [2001], Przedsiębiorczość jako dominująca logika zarządzania przedsiębiorstwem
na przestrzeni wieków, w: Przedsiębiorstwo na przestrzeni wieków, Godziszewski B., Haffer M., Stankiewicz
M.J., (red.), Toruń, Uniwersytet Mikołaja Kopernika, s. 251-262.
14. Hofstede G., Hofstede G.J. [2007], Kultury i organizacje. Zaprogramowanie umysłu, Warszawa,
PWE.
15. Ireland R.D., Hitt M.A., Simon D.G. [2003], A Model of Strategic Entrepreneurship: The Construct
and its Dimensions,” Journal of Management”, 29(6), pp. 963-989.
16. Katz J.A., Green II R.P. [2011], Entrepreneurial Small Business, New York, McGraw Hill.
17. Klofsten M. [2010], The Business Platform, Entrepreneurship & Management in the Early Stages
of a Firm’s Development, Luxembourg, TII.
18. Koźmiński A.K. [2014], Wkład zarządzania we wzrost gospodarczy, w: Zarządzanie i polityka gospodarcza
dla rozwoju, Kołodko G.W., (red.), Warszawa, Poltext.
19. Kuratko D.F. [2010], Corporate Entrepreneurship: An Introduction and Research Review, in: Handbook
of Entrepreneurship Research An Interdisciplinary Survey and Introduction, Acs Z.J., Audretsch
D.B., (eds), New York, Springer, pp. 129-163.
20. Kurczewska A. [2013], Przedsiębiorczość, Warszawa, PWE.
21. Longenecker J.G., Petty J.W., Palich L.E., Hoy F. [2011], Small Business Management: Launching
and Growing Entrepreneurial Ventures, South-Western Cengage Learning, Mason, OH.
22. Obłój T., Obłój K., Pratt M. [2010], Dominant Logic and Entrepreneurial Firms’ Performance in a
Transition Economy, “Entrepreneurship Theory and Practice”, January, pp. 151-170.
23. OECD [2013], Entrepreneurship at a Glance, Paris, OECD.
24. Ries E. [2012], Metoda Lean Startup, Gliwice, Wydawnictwo Helion.
25. Sarasvathy S. [2001], Causation and Effectuation: Toward a Theoretical Shift from Economic Inevitability
to Entrepreneurial Contingency, “Academy of Management Review”, 26(2), pp. 243-263.
26. Shane S., Venkataraman S. [2000], The Promise of Entrepreneurship as a Field of Research, “Academy
of Management Review”, 25, pp. 217-226.
27. Shane S. [2003], A general Theory of Entrepreneurship. The Individual-Opportunity Nexus, Cheltenham,
Edward Elgar.
28. Sudoł S. [2012], Nauki o zarządzaniu, Warszawa, PWE.
29. Sudoł S. [2014], Podstawowe problemy metodologiczne nauk o zarządzaniu, „Organizacja i Kierowanie”,
1, s. 11-36.
30. Zięba K. [2015], Preprzedsiębiorczość, Gdańsk, Wydawnictwo PG, (w druku).
Autor
Autor (Autorzy) artykułu oświadcza, że przesłane opracowanie nie narusza praw autorskich osób trzecich. Wyraża zgodę na poddanie artykułu procedurze recenzji oraz dokonanie zmian redakcyjnych. Przenosi nieodpłatnie na Oficynę Wydawniczą SGH autorskie prawa majątkowe do utworu na polach eksploatacji wymienionych w art. 50 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych – pod warunkiem, że praca została zaakceptowana do publikacji i opublikowana.
Oficyna Wydawnicza SGH posiada autorskie prawa majątkowe do wszystkich treści czasopisma. Zamieszczenie tekstu artykuły w repozytorium, na stronie domowej autora lub na innej stronie jest dozwolone o ile nie wiąże się z pozyskiwaniem korzyści majątkowych, a tekst wyposażony będzie w informacje źródłowe (w tym również tytuł, rok, numer i adres internetowy czasopisma).
Osoby zainteresowane komercyjnym wykorzystaniem zawartości czasopisma proszone są o kontakt z Redakcją.