Miejsce przedsiębiorczości w strukturze nauk o zarządzaniu

Main Article Content

Jerzy Cieślik

Abstrakt

Czy przedsiębiorczość może być samodzielną dyscypliną? Zdaniem autora nauka przedsiębiorczości powinna być traktowana jako subdyscyplina nauk o zarządzaniu. W artykule zostały omówione metodologiczne problemy, które z jednej strony nie pozwalają na wyodrębnienie przedsiębiorczości jako samodzielnej dyscypliny nauk ekonomicznych, a z drugiej – zbieżności zakresu problemowego i funkcji obydwu dziedzin. Wynikiem analizy jest autorska propozycja włączenia przedsiębiorczości do nauki o zarządzaniu.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Jak cytować
Cieślik, J. (2015). Miejsce przedsiębiorczości w strukturze nauk o zarządzaniu. Kwartalnik Nauk O Przedsiębiorstwie, 35(2), 59–69. Pobrano z https://econjournals.sgh.waw.pl/KNoP/article/view/2033
Dział
Dział główny

Bibliografia

1. Academy of Management, http://aom.org/Divisions-and-Interest-Groups/Academy-of-Management-
Division, dostęp 18/02/2015.
2. Audretsch D.B., Thurik, A.R. [2004], A Model of the Entrepreneurial Economy, “International Journal
of Entrepreneurship Education”, 2, pp. 143-166.
3. Blank S. [2013], Why the Lean-Start-up Changes Everything, “Harvard Business Review”, May, pp. 3-9.
4. Blank S., Dorf B. [2012], The Startup Owner’s Manual, Pescadero, K&S Ranch Press.
5. Bloom N., Lemos R., Sadun R., Scur D., Van Reenen J. [2014], Empirical Economics of Management,
“Journal of the European Economic Association”, 12(4), pp. 835-876.
6. Cieślik J. [2010], Przedsiębiorczość dla ambitnych. Jak uruchomić własny biznes, Warszawa, WAIP.
7. Cieślik J. [2014], Przedsiębiorczość, polityka, rozwój, Warszawa, Wydawnictwo Akademickie Sedno.
8. Cyfert S., Dyduch W., Latusek-Jurczak D., Niemczyk J., Sopińska A. [2014], Subdyscypliny w
naukach o zarządzaniu – logika wyodrębnienia, identyfikacja modelu koncepcyjnego oraz zawartość
tematyczna, „Organizacja i Kierowanie”, 1, s. 37-49.
9. Dyduch W. [2008], Pomiar przedsiębiorczości organizacyjnej, Katowice, Wydawnictwo Akademii
Ekonomicznej w Katowicach.
10. EURAM [2015], http://www.euram-online.org, dostęp 18/02/2015.
11. Gaweł A. [2007], Ekonomiczne determinanty przedsiębiorczości, Poznań, Akademia Ekonomiczna
w Poznaniu.
12. Gaweł A. [2013], Proces przedsiębiorczy. Tworzenie nowych przedsiębiorstw, Warszawa, Difin.
13. Haffer M., Haffer R. [2001], Przedsiębiorczość jako dominująca logika zarządzania przedsiębiorstwem
na przestrzeni wieków, w: Przedsiębiorstwo na przestrzeni wieków, Godziszewski B., Haffer M., Stankiewicz
M.J., (red.), Toruń, Uniwersytet Mikołaja Kopernika, s. 251-262.
14. Hofstede G., Hofstede G.J. [2007], Kultury i organizacje. Zaprogramowanie umysłu, Warszawa,
PWE.
15. Ireland R.D., Hitt M.A., Simon D.G. [2003], A Model of Strategic Entrepreneurship: The Construct
and its Dimensions,” Journal of Management”, 29(6), pp. 963-989.
16. Katz J.A., Green II R.P. [2011], Entrepreneurial Small Business, New York, McGraw Hill.
17. Klofsten M. [2010], The Business Platform, Entrepreneurship & Management in the Early Stages
of a Firm’s Development, Luxembourg, TII.
18. Koźmiński A.K. [2014], Wkład zarządzania we wzrost gospodarczy, w: Zarządzanie i polityka gospodarcza
dla rozwoju, Kołodko G.W., (red.), Warszawa, Poltext.
19. Kuratko D.F. [2010], Corporate Entrepreneurship: An Introduction and Research Review, in: Handbook
of Entrepreneurship Research An Interdisciplinary Survey and Introduction, Acs Z.J., Audretsch
D.B., (eds), New York, Springer, pp. 129-163.
20. Kurczewska A. [2013], Przedsiębiorczość, Warszawa, PWE.
21. Longenecker J.G., Petty J.W., Palich L.E., Hoy F. [2011], Small Business Management: Launching
and Growing Entrepreneurial Ventures, South-Western Cengage Learning, Mason, OH.
22. Obłój T., Obłój K., Pratt M. [2010], Dominant Logic and Entrepreneurial Firms’ Performance in a
Transition Economy, “Entrepreneurship Theory and Practice”, January, pp. 151-170.
23. OECD [2013], Entrepreneurship at a Glance, Paris, OECD.
24. Ries E. [2012], Metoda Lean Startup, Gliwice, Wydawnictwo Helion.
25. Sarasvathy S. [2001], Causation and Effectuation: Toward a Theoretical Shift from Economic Inevitability
to Entrepreneurial Contingency, “Academy of Management Review”, 26(2), pp. 243-263.
26. Shane S., Venkataraman S. [2000], The Promise of Entrepreneurship as a Field of Research, “Academy
of Management Review”, 25, pp. 217-226.
27. Shane S. [2003], A general Theory of Entrepreneurship. The Individual-Opportunity Nexus, Cheltenham,
Edward Elgar.
28. Sudoł S. [2012], Nauki o zarządzaniu, Warszawa, PWE.
29. Sudoł S. [2014], Podstawowe problemy metodologiczne nauk o zarządzaniu, „Organizacja i Kierowanie”,
1, s. 11-36.
30. Zięba K. [2015], Preprzedsiębiorczość, Gdańsk, Wydawnictwo PG, (w druku).