Metody ekonomicznej oceny projektów z uwzględnieniem ryzyka ESG
Article Sidebar
-
zrównoważony rozwój, ESG, ekonomiczna ocena projektów, zarządzanie ryzykiem, zrównoważone projekty
Abstrakt
Ocena efektywności projektów zrównoważonych stanowi kompleksowy proces, integrujący aspekty finansowe, środowiskowe oraz społeczne. Głównym celem artykułu jest identyfikacja kluczowych rodzajów ryzyka ESG (Environmental, Social, Governance), które należy uwzględnić przy ocenie opłacalności tego typu przedsięwzięć. W procesie tym zasadne jest stosowanie narzędzi zorientowanych na czynniki ESG, takich jak LCA (Life Cycle Assessment) do oceny oddziaływania na środowisko czy audyty społeczne. Opracowanie ma charakter teoretyczno-konceptualny, stanowiąc wstęp do zagadnień metodyki oceny opłacalności projektów zrównoważonych.
Full Text
Bibliografia
Asante-Appiah B., Lambert T. A. [2023], The role of the external auditor in managing environmental, social, and governance (ESG) reputation risk, Review of Accounting Studies, vol. 28 (4), pp. 2589–2641.
Baran G. [2021], Społeczna odpowiedzialność w zarządzaniu, Monografie i Studia Instytutu Spraw Publicznych Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.
Chadam J., Kański Ł. [2020], Zarządzanie projektami inwestycji kapitałowych, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Lublin.
Ciborowski R. W., Gruszewska E., Meredyk K. [2001], Podstawy rachunku efektywności inwestycji, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Białymstoku, Białystok.
Ćwikła M. [2023], Zrównoważone zarządzanie projektami. Krytyczny przegląd literatury, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, vol. 67 (5), pp. 87–100.
Desperak I. [2012], Audyt społeczny jako propozycja wzbogacenia repertuaru metod badań społecznych, Przegląd Socjologii Jakościowej, vol. 8 (1), pp. 60–75, February, DOI: 10.18778/1733-8069.8.1.04.
Dołęga W. [2022], Efektywność energetyczna gospodarki krajowej – wybrane aspekty, Przegląd Elektrotechniczny, vol. 98 (8), pp. 118–122.
Ebbesen J. B., Hope A. [2023], Re-imagining the Iron Triangle: Embedding Sustainability into Project Constraints, PM World Journal, no. 2 (III), pp. 1–13.
Eskerod P., Huemann M. [2013], Sustainable Development and Project Stakeholder Management: What Standards Say, International Journal of Managing Projects in Business, vol. 6 (1), pp. 36–50, DOI: 10.1108/17538371311291017.
Famielec J., Famielec S. [2016], Integracja nauk ekonomicznych, technicznych i chemicznych na rzecz rozwoju zrównoważonego, Ekonomia i Środowisko, no. 3, pp. 47–61.
Gemünden H. [2016], Project Governance and Sustainability – Two Major Themes in Project Management Research and Practice, Project Management Journal, vol. 47 (6), pp. 3–6, DOI:10.1177/87569728160470060.
Grzeszczyk T. A., Waszkiewicz M. [2020], Sustainable investment project evaluation, Entrepreneurship and Sustainability Issues, vol. 7 (3), pp. 2363–2381, DOI: 10.9770/jesi.2020.7.3 (60).
Guler O. V. [2019], Modelling financial sustainability with performance indicators: NPV and IRR, Emerging Markets Economics and Business. Contributions of Young Researchers, vol. 304, pp. 22–28.
Huemann M., Silvius G. [2017], Projects to create the future: Managing projects meets sustainable development, International Journal of Project Management, vol. 35 (6), pp. 1066–1070, DOI: 10.1016/j.ijproman.2017.04.014.
Karlikowski M. [2024], Zrównoważone zarządzanie projektami w oparciu o metodykę PRiSM (PRojects integrating Sustainable Methods), Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów, no. 198, pp. 81–95.
Kerzner H. [2005], Advanced Project Management, Edycja polska, Helion, Gliwice.
Khalifeh A., Farrell P., Al-edenat M. [2020], The Impact of Project Sustainability Management (PSM) on Project Success: A Systematic Literature Review, Journal of Management Development, vol. 39 (4), pp. 453–474, DOI:10.1108/JMD-02-2019-0045.
Kłobukowska J. [2023], Ocena projektów inwestycyjnych o charakterze społecznym w kontekście zmian podatkowych na przykładzie Polskiego Ładu, Zeszyty Naukowe Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego w Zielonej Górze, vol. 10 (19), pp. 37–54.
Kołoszycz E., Wilczyński A. [2023], Integracja zasad zrównoważonego rozwoju w zarządzaniu projektami, Zeszyty Naukowe Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego w Zielonej Górze, no. 18, pp. 66–67, DOI: 10.26366/PTE.ZG.2023.244.
Mahmud R., Moni S. M., High K., Carbajales-Dale M. [2021], Integration of techno-economic analysis and life cycle assessment for sustainable process design – A review, Journal of Cleaner Production, vol. 317, pp. 128247.
Małecki P. P., Rosiek K., Żaba-Nieroda R. [2019], Metody oceny projektów gospodarczych, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Kraków.
Merło P. [2021], Inwestycje rzeczowe w praktyce gospodarczej, Instytut Badań Gospodarczych, Olsztyn.
Rozenkowska K. [2021], Ocena cyklu życia w teorii i praktyce, in: Żemigała M. (ed.), Współczesne problemy organizacji i zarządzania, WUW, Warszawa.
Sabini L., Muzio D., Alderman N. [2019], 25 Years of ‘Sustainable Projects’. What We Know and What the Literature Says, International Journal of Project Management, vol. 37 (6), pp. 820–838, DOI: 10.1016/j.ijproman.2019.05.002.
Sarna I., Ferdyn-Grygierek J. [2021], Zastosowanie techniki LCA do środowiskowej oceny cyklu życia domów jednorodzinnych, in: Bogacka M., Pikoń K. (eds.), Współczesne problemy ochrony środowiska i energetyki 2020, Silesian University of Technology, Gliwice, p. 123.
Szymańska I. [2021], Ocena cyklu życia (LCA) opakowań w koncepcji zrównoważonego rozwoju, Przemysł Spożywczy, no. 75, pp. 35–42.
Triguero Á., Moreno‐Mondéjar L., Sáez‐Martínez F. J. [2023], Circular economy and firm performance: The influence of product life cycle analysis, upcycling, and redesign, Sustainable Development, vol. 31 (4), pp. 2318–2331, https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/sd.2509.
Węglarz A., Pierzchalski M., Wojdyła I., Koper M., Zdanowski P. [2023], Obliczanie całkowitego śladu węglowego na przykładzie nowego budynku biurowego, Izolacje, no. 28, pp. 34–40.
Zalewska M. E., Kozioł W. [2015], W poszukiwaniu miar efektywności inwestycji na rzecz środowiska, Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania, vol. 2 (40), pp. 179–188, DOI: 10.18276/sip.2015.40/2-14.
Autor
Prawa autorskie (c) 2026 Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
Autor (Autorzy) artykułu oświadcza, że przesłane opracowanie nie narusza praw autorskich osób trzecich. Wyraża zgodę na poddanie artykułu procedurze recenzji oraz dokonanie zmian redakcyjnych. Przenosi nieodpłatnie na Oficynę Wydawniczą SGH autorskie prawa majątkowe do utworu na polach eksploatacji wymienionych w art. 50 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych – pod warunkiem, że praca została zaakceptowana do publikacji i opublikowana.
Oficyna Wydawnicza SGH posiada autorskie prawa majątkowe do wszystkich treści czasopisma. Zamieszczenie tekstu artykuły w repozytorium, na stronie domowej autora lub na innej stronie jest dozwolone o ile nie wiąże się z pozyskiwaniem korzyści majątkowych, a tekst wyposażony będzie w informacje źródłowe (w tym również tytuł, rok, numer i adres internetowy czasopisma).
Osoby zainteresowane komercyjnym wykorzystaniem zawartości czasopisma proszone są o kontakt z Redakcją.