Niefektywność ekonomiczna procedur upadłości
Article Sidebar
-
upadłości przedsiębiorstw, efektywność, ekonomia
Abstract
Niestabilność prawa gospodarczego, poziom jego skomplikowania i trudności w interpretacji, w sposób istotny wpływają na ryzyko prawne towarzyszące prowadzeniu działalności gospodarczej w Polsce. Nie tylko ewidentne niedociągnięcia samego procesu legislacyjnego, ale i brak analizy ekonomicznej projektów ustaw, osłabiają konkurencyjność podmiotów gospodarczych. Artykuł pokazuje na wybranych przykładach z praktyki sądowniczej problemy związane z niektórymi skutkami regulacji prawnych. Zdaniem autorek badania jakościowe i ilościowe akt postępowań sądowych mogą być cennym źródłem identyfikacji czynników ryzyka biznesowego i przyczynić się do poprawy efektywności procesów upadłości. Rozpoznanie i analiza istniejących w systemie prawnym bodźców sprzyjających zachowaniom nieracjonalnym ekonomicznie, mogłoby stanowić przesłankę do likwidacji lub zmiany części istniejących rozwiązań prawnych, co powinno wpłynąć korzystnie na zasady odpowiedzialności i efektywność gospodarowania.
Full text article
References
2. Boberek Ł., Czyżowicz W., Ekonomiczna analiza regulacji prawnych, „Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie” nr 1/2007.
3. Czura-Kalinowska D., Zabłocki R., Odpowiedzialność karna za działanie na szkodę spółki, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2006.
4. Doing business. Raport Banku Światowego 2008,.
5. Ekonomiczne aspekty upadłości przedsiębiorstw w Polsce, Mączyńska E. (red.), Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa 2005.
6. Jakubecki A, Feliks Z. Prawo upadłościowe i naprawcze Komentarz, Zakamycze 2006.
7. Opalski A., Koncern w polskim prawie spółek – porównanie z prawem niemieckim, „PPH” 1998.
8. Prawo upadłościowe i naprawcze − komentarz, Witosz A., (red.), Wydawnictwo LexisNexis, Warszawa 2007, s. 14.
9. Prawo upadłościowe i naprawcze z dnia 28 lutego 2003 r., (Dz. U. Nr 60, 535 ze zm.), art. 16 i 17; art. 280 ust. 1.
10. SN – Izba Cywilna z 6.6.1997 r. (III CKN 65/97), OSNC 1997, Nr 11, poz. 181.
11. Sprawne Państwo, seminarium Ernst & Young, grudzień 2007, SGH w Warszawie, materiały konferencyjne.
12. Szydło M., Konkurencja regulacyjna w prawie spółek, Wolters Kluwer, Warszawa 2008
13. Tomaszewski P.M., Pominięcie osobowości prawnej spółki w prawie USA, „PPH” 1995, nr 10, 11.
Authors
The author of the article declares that the submitted article does not infringe the copyrights of third parties. The author agrees to subject the article to the review procedure and to make editorial changes. The author transfers, free of charge, to SGH Publishing House the author's economic rights to the work in the fields of exploitation listed in the Article 50 of the Act of 4 February 1994 on Copyright and Related Rights – provided that the work has been accepted for publication and published.
SGH Publishing House holds economic copyrights to all content of the journal. Placing the text of the article in a repository, on the author's home page or on any other page is allowed as long as it does not involve obtaining economic benefits, and the text will be provided with source information (including the title, year, number and internet address of the journal).