A social enterprise in a pandemic economic order
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The research problem undertaken by the author is the current drift of the economic order multiplied by the multiplier effect of COVID-19 from the principles of the social market economy. The aim of the article is to verify the hypothesis that the weakness of the Polish economic order infected by the coronavirus may support a social enterprise as a shock absorber of exclusion and an alternative to the current market paradigm. Taking up this research topic is a continuation of the author’s research on the complementarity of the ordoliberal economic order of the social market economy with the concept of the social enterprise. In his opinion, this “mixture of concepts” can constitute a specific economic vaccine for the market, provided that it is consistently and comprehensively used in the long term. The study concerns condition of the economic order after almost a year of the pandemic in Poland on the
basis of ordoliberal rules and their individual determinants with selected economic indicators. The key conclusion of the study is that the social enterprise by reducing disproportions supports order and thus can minimize the negative effects of the pandemic.
Downloads
Article Details
The author of the article declares that the submitted article does not infringe the copyrights of third parties. The author agrees to subject the article to the review procedure and to make editorial changes. The author transfers, free of charge, to SGH Publishing House the author's economic rights to the work in the fields of exploitation listed in the Article 50 of the Act of 4 February 1994 on Copyright and Related Rights – provided that the work has been accepted for publication and published.
SGH Publishing House holds economic copyrights to all content of the journal. Placing the text of the article in a repository, on the author's home page or on any other page is allowed as long as it does not involve obtaining economic benefits, and the text will be provided with source information (including the title, year, number and internet address of the journal).
References
2. Brdulak J., Florczak E., Gardziński T. (2020), Przedsiębiorstwo społeczne elementem współczesnego ładu gospodarki kapitalistycznej, Kwartalnik Nauk O Przedsiębiorstwie 55 Nr 2, s. 29-42.
3. Brdulak J., Florczak E., Gardziński T. (2020), Przedsiębiorstwo społeczne szansą zmniejszania kosztów napięć we współczesnym kapitalizmie, [w:] Prospołeczność w życiu społeczno-gospodarczym w XXI wieku, M. Dahl, E. Florczak (red.), Oficyna Wydawnicza Uczelni Łazarskiego, Warszawa, s. 75-96.
4. Brdulak J., Florczak E., Gardziński T. (2017), Przedsiębiorstwo społeczne w kulturze odpowiedzialnego rozwoju, [w:] Partycki S., Sobiecki R. (red.), Wartości i nowoczesność w strategii odpowiedzialnego rozwoju, KUL, Lublin, s. 101-113.
5. Brdulak J., Florczak E., Gardziński T. (2019), The Socialization of Capitalism through Social Enterprises, “International Journal of Small and Medium Enterprises and Business Sustainability”, Vol. 2(4), s. 66-87.
6. Brdulak J., Florczak E., Gardziński T. (2019), Uspołecznienie kapitalizmu w Europie Środkowo-Wschodniej, „Myśl Ekonomiczna i Polityczna” 2019 nr 1(64), s. 74-95.
7. Brdulak J, Florczak E. (2016), Uwarunkowania działalności przedsiębiorstw społecznych w Polsce, Oficyna Wydawnicza Uczelni Łazarskiego, Warszawa.
8. Dahl M. (2015), Niemiecki Model Społecznej Gospodarki Rynkowej jako wzór dla polskich przemian systemowych po 1989 roku, Dom Wydawniczy Elipsa, Warszawa.
9. Dahl M. (2020), Znaczenie dorobku prawnego Franza Böhma w interdyscyplinarnych badaniach nad ordoliberalizmem, International Journal of Legal Studies, Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka-Edukacja-Rozwój w Warszawie, Polska, s. 393-403.
10. Dahl M., Florczak E. (red.) (2021), Prospołeczność w życiu społeczno-gospodarczym w XXI wieku, Oficyna Wydawnicza Uczelni Łazarskiego, Warszawa.
11. Defourny J. (2009), Concepts and Realities of Social Enterprise: A European Perspective, Paper presented at the Second Research Colloquium on Social Entrepreneurship, Duke University, NC, June, 23-26, p. 4-7.
12. Defourny J. (2008), Od trzeciego sektora do przedsiębiorstwa społecznego, w: Antologia kluczowych tekstów. Przedsiębiorstwo społeczne, J.J. Wygnański (red.), FISE, Warszawa, s. 65-90.
13. Duczkowska-Małysz K. (2012), Ekonomia społeczna a rozwój przedsiębiorczości, w: Między ekonomią a historią, R. Dziemianowicz, A. Kargol-Wasiluk, J. Wilkin, M. Zalesko (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, Białystok.
14. Erhard L. (1988), Wirtschaft und Bildung, w: Erhard, L., Gedanken aus fünf Jarhrzehnten, red. K. Hohmann, Econ Verlag, Düsseldorf-Wien-New York.
15. Erhard L. (2011), Dobrobyt dla wszystkich, Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, Warszawa.
16. Eucken W. (1989), Die Grundlagen der Nationalökonomie, 9. Aufl. Springer-Verlag, Berlin s. 51.
17. Eucken W. (2005), Podstawy polityki gospodarczej, Wydawnictwo Poznańskie, Poznań.
18. Florczak E. (2009), Przedsiębiorstwo społeczne, Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie, Nr 4 (13), s. 35-41.
19. Florczak E., Gardziński T. (2019), Social enterprise in the order of social market economy, “International Journal of New Economics and Social Sciences”, Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka-Edukacja-Rozwój w Warszawie, Warszawa, s. 127-145.
20. Gardziński T., Łabenda A. (2020), Spółdzielnia socjalna jako dynamicznie powstające przedsiębiorstwo społeczne, Myśl Ekonomiczna i Polityczna, Nr 2 (69), s. 11-33.
21. Gardziński T. (2020), Metodologia teorii ładu społeczno-gospodarczego w zarządzaniu przedsiębiorstwem społecznym, w: Prospołeczność w życiu społeczno-gospodarczym w XXI wieku, M. Dahl, E. Florczak (red.), Oficyna Wydawnicza Uczelni Łazarskiego, Warszawa, s. 97-153.
22. Gospodarka społeczna w Unii Europejskiej (2006), Streszczenie sprawozdania sporządzonego dla Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego przez CIRIEC (Międzynarodowe Centrum Badań i Informacji na temat Gospodarki Publicznej, Społecznej, Spółdzielczej).
23. Grabska A., Moszyński M., Pysz P. (2014), Stanowiony i spontaniczny lad gospodarczy w procesie transformacji systemowej Polski i byłej NRD, Instytut Badań Gospodarczych, Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, Oddział w Toruniu.
24. GUS, https://stat.gov.pl/wskazniki-makroekonomiczne/ (dostęp 07.04.2021).
25. GUS, Organizacje non-profit w czasie epidemii COVID-19 (marzec – sierpień 2020), https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/gospodarka-spoleczna-wolontariat/gospodarka-spoleczna-trzeci-sektor/organizacjenon-profit-w-czasie-epidemii-covid-19-marzec-sierpien-2020,20,1.html (dostęp 12.04.2021).
26. Kołodko G.W. (2013), Dokąd zmierza świat. Ekonomia polityczna przyszłości, Prószyński i S-ka, Warszawa.
27. Kołodko G.W. (2020), Pandemia: praktyczne reakcje i teoretyczne pytania, „Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie” 55 (2), s. 5-14.
28. Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej z 2 kwietnia 1997 r. (DzU nr 78, poz. 483).
29. Leś E. (2008), Gospodarka społeczna i przedsiębiorstwo społeczne. Wprowadzenie do problematyki, WUW, Warszawa.
30. Leś E., Ołdak M. (2007), Przedsiębiorstwo społeczne w rozwoju lokalnym, Collegium Civitas Press, Warszawa.
31. Malinowski G.M. (2020), Zasada ostrożności, czyli teoretycznie ustrukturyzowana panika w czasach COVID-19, „Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie” 56 (3), 5-26.
32. Mączyńska E., Pysz P (2003), Społeczna Gospodarka Rynkowa, Idee i możliwości praktycznego wykorzystania w Polsce, PTE, Warszawa.
33. Mączyńska E., Pysz P. (2010), Idee ordo i społeczna gospodarka rynkowa, PTE, Warszawa.
34. Moszyński M. (2016), Niemiecki model Społecznej Gospodarki Rynkowej – perspektywa rynku pracy, Wydawnictwo Naukowe UMK, Toruń.
35. Moszyński M., Wiśniewski Z. (2020), Polityka rynku pracy w społecznej gospodarce rynkowej Niemiec, Wydawnictwo Naukowe UMK, Toruń.
36. Pysz P., Jurczuk A. (2021), Społeczna gospodarka rynkowa, geneza, źródła, zasady, w: Prospołeczność w życiu społeczno-gospodarczym w XXI wieku, Dahl M., Florczak E (red.), Oficyna Wydawnicza Uczelni Łazarskiego, Warszawa, s. 15-39.
37. Pysz P. (2008), Społeczna gospodarka rynkowa. Ordoliberalna koncepcja polityki gospodarczej, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
38. Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1296/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. w sprawie programu Unii Europejskiej na rzecz zatrudnienia i innowacji społecznych („EaSI”), s. 241.
39. Wünche H.F. (2000), Czego chciał właściwie Erhard?, w: Haberman G. (red.), Wizja i czyn – brewiarz Ludwiga Erharda, Wydawnictwo Ott, Thun.