Forecasts of enterprises’ investment dynamics and behavioral economics

Main Article Content

Katarzyna Bentkowska

Abstract

The article analyses what determinants of the entities’ decisions can influence the accuracy of entrepreneurs’ survey forecasts according to behavioral economics. As crucial seem: quick and slow thinking, anchoring and adjustments, loss aversion and endowment effect. The example of the food processing enterprises in Poland describes their forecasts and real investments. The results show that when estimating the investment dynamics the entrepreneurs forecast a lower value than it actually achieves. When they evaluate their ex post investments, they rate them as higher than they were in practice.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Bentkowska, K. (2019). Forecasts of enterprises’ investment dynamics and behavioral economics. Kwartalnik Nauk O Przedsiębiorstwie, 52(3), 37–45. https://doi.org/10.5604/01.3001.0013.4788
Section
Articles

References

Balcerowicz L., Rzońca A. (2010), Zagadki wzrostu gospodarczego. Siły napędowe i kryzysy – analiza porównawcza, Warszawa, Wydawnictwo C.H. Beck.

Kahneman D. (2002), Maps of bounded rationality: a perspective on intuitive judgment and choice, Prize Lecture, December 8.

Kahneman D. (2012), Pułapki myślenia. O myśleniu szybkim i wolnym, Poznań, Media Rodzina.

Kahneman D., Smith V. (2002), Advanced information on the Prize in Economic Sciences 2002, Foundations of Behavioral and Experimental Economics, 17 December 2002, https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2002/advanced-information/, dostęp: 02.01.2019.

Kahneman D., Tversky A. (1979), Prospect Theory: An Analysis of Decision Under Risk, “Econometrica”, Vol. 47(2), p. 263-291, DOI: 10.2307/1914185.

Klimczak B. (2006), Wybrane problemy i zastosowania ekonomii instytucjonalnej, Wydawnictwo AE we Wrocławiu, Wrocław.

Thaler R.H. (2018), Zachowania niepoprawne. Tworzenie ekonomii behawioralnej, Poznań, Media Rodzina.

Thaler R.H., Sustein C.R. (2017), Impuls. Jak podejmować właściwe decyzje dotyczące zdrowia, dobrobytu i szczęścia, Poznań, Zysk i S-ka Wydawnictwo.

Thaler R.H. (2017), Integrating economics with psychology, Scientific Background on the Nobel Prize in Economic Sciences 2017, ze strony: https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economic-sciences/laureates/2017/advanced.html.

Tversky A., Kahneman D. (1974), Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases, “Science”, Vol. 185(4157), September 27.

Ratajczak M. (2005), Instytucjonalizm – wzbogacenie czy alternatywa ekonomii głównego nurtu, w: Ład instytucjonalny w gospodarce, B. Polszakiewicz, J. Boehlke (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń.

Simon H. (1961), Administrative bahavior, wyd. 2, Nowy Jork, Macmillan, za: O.E. Williamson (1998), Ekonomiczne instytucje kapitalizmu: firmy, rynki, relacje kontraktowe, Warszawa, Wydawnictwo Naukowe PWN.

Przybyła H. (2010), Wybór filozofii gospodarczej jako podstawa ekonomii, w: Dokonania współczesnej myśli ekonomicznej − znaczenie kategorii wyboru w teoriach ekonomicznych i praktyce gospodarczej, U. Zagóra-Jonszta (red.), Uniwersytet Ekonomiczny, Katowice.

Wojcieska L. (2014), Współczesna koncepcja homo socio-oeconomicus, Studia Ekonomiczne Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach, nr 180, cz. 1, „Dokonania współczesnej myśli ekonomicznej: racjonalność – efektywność – etyka, Problemy teoretyczne”.

Zygan M. (2013), Ekonomia behawioralna – wprowadzenie do problematyki, Studia i Prace WNEiZ, Uniwersytet Szczeciński, nr 32, tom 2.