Znaczenie zarządzania należnościami w pracy skarbnika korporacyjnego – wyniki badania
Abstrakt
Proces zarządzania skarbem korporacyjnym jest złożony. Na ten proces składa się wiele mniejszych procesów. Jednym z nich jest zarządzanie należnościami korporacji. Za zarządzanie skarbem odpowiada w dużym przedsiębiorstwie skarbnik korporacyjny. W artykule skoncentrowano się na znaczeniu zarządzania należnościami w pracy skarbnika korporacyjnego. Profesja skarbnika korporacyjnego jest w Polsce ciągle mało znana, ponieważ w okresie gospodarki centralnie planowanej skarbnik nie był w przedsiębiorstwach potrzebny. Rozwój gospodarki rynkowej w Polsce i konieczność dostosowywania się do zasad rynkowych spowodowały, że skarbowość korporacyjna stała się potrzebna. Zidentyfikowano lukę badawczą, ponieważ w literaturze przedmiotu brakuje badań procesu zarządzania należnościami jako części procesu zarządzania skarbem korporacyjnym. Przeprowadzono metodą ekspercką badania jakościowe wśród skarbników korporacyjnych. Badanie poświęcone było procesowi zarządzania należnościami w ramach procesu zarządzania skarbem korporacyjnym. Celem badania było poznanie znaczenia w pracy skarbnika korporacyjnego procesu zarządzania należnościami, w podziale na poszczególne mniejsze procesy, które odbywają się w jego ramach. Eksperci biorący udział w badaniu ocenili cały proces zarządzania należnościami jako proces kluczowy w pracy skarbnika korporacyjnego. Potwierdzono, że poszczególne procesy w ramach zarządzania należnościami różnią się znaczeniem w pracy skarbnika. Dwa spośród tych procesów zostały uznane także za kluczowe – proces monitorowania należności oraz proces ustanawiania zabezpieczeń.
Full Text
Bibliografia
Bald J. [2003], Treasury Management Toolkit, Frankfurt/Main, Bankakademie-Verlag.
Balicka A. [2018], Metoda ekspercka oceny użyteczności informacji o środowisku, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, vol. 532, s. 23–30.
Bekas M. [2021], Windykacja. Praktyczny poradnik dla wierzycieli, Wolters Kluwer, Warszawa.
Billings M. [2007], Corporate treasury in international business history, w: Business History Conference. Business and Economic History On-line: Papers Presented at the BHC Annual Meeting, vol. 5, s. 1–22.
Cheng N. S., Pike R. [2003], The Trade Credit Decision: Evidence of UK Firms, Managerial and Decision Economics, No. 24, s. 419–438.
Folga J. [2015], Kredyt kupiecki jako źródło należności, w: Kreczmańska-Gigol K. (red.), Płynność finansowa przedsiębiorstwa. Istota, pomiar, zarządzanie, Difin, Warszawa, s. 187–202.
Folga J., Stępień P. [2011], Ryzyko kredytowe w przedsiębiorstwie komercyjnym – uwarunkowania windykacji, w: Kreczmańska-Gigol K. (red.), Windykacja należności – ujęcie interdyscyplinarne, Difin, Warszawa, s. 35–70.
Głuchowski J., Huterski R., Jaaskelainen V., Nielsen H. P. [2001], Zarządzanie finansami w korporacjach międzynarodowych, Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, Toruń.
Gołaczyński J. [2017], Skuteczność prawnych zabezpieczeń wierzytelności, w: Gołaczyński J., Mączyńska E. (red.), Ochrona praw wierzycieli w Polsce. Wymiar ekonomiczny, koszty transakcyjne, prawne formy zabezpieczeń, informatyzacja sądownictwa, PTE, Warszawa, s. 101–110.
Gryko J. [2025], Zarządzanie kapitałem obrotowym – perspektywa płynności i rentowności, w: Lizińska J., Kubiak J. (red.), Finanse przedsiębiorstwa. Od koncepcji do decyzji menedżerskich, CeDeWu, Warszawa, s. 127–154.
Grzelak F., Kreczmańska-Gigol K. [2012], Skarbnik korporacyjny w Polsce – miejsce, zadania, narzędzia, Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów, z. 120, s. 39–52.
Grzelak F., Kreczmańska-Gigol K. [2016], Rola skarbnika korporacyjnego w zarządzaniu płynnością finansową przedsiębiorstwa, w: Kreczmańska-Gigol K. (red.), Skarbnik korporacyjny, Difin, Warszawa, s. 113–124
Grzywacz J., Rytko P. [2008], Możliwości ograniczania ryzyka handlowego w sektorze małych i średnich przedsiębiorstw, w: Kołosowska B. (red.), Współczesne finanse. Stan i perspektywy rozwoju finansów przedsiębiorstw i ubezpieczeń, Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, Toruń 2008, s. 365–374.
Horen N. V. [2004], Do Firms use Trade Credit as a Competitiveness Tool? Evidence from Developing Countries, MPRA Paper 2792, June.
Huber A. [2005], Forderungsmanagement. Zahlungsausfälle vermeiden – Außenstände eintreiben, m-Fachbuch, Heidelberg.
Kaiser Ch. [2005], Forderungen erfolgreich eintreiben. Forderungsmanagement, Mahnverfahren, Inkasso, Business Village, Göttingen.
Kowalik Z. [2025], Finansowe aspekty funkcjonowania grup kapitałowych, w: Grzywacz J. (red.), Finanse przedsiębiorstwa 16. Bezpieczeństwo i rozwój, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa, s. 45–68.
Krajewska A., Kreczmańska-Gigol K. [2016], Zarządzanie skarbem korporacyjnym – przykład Budimex SA i TP SA, w: Kreczmańska-Gigol K. (red.), Skarbnik korporacyjny, Difin, Warszawa, s. 69–93.
Kreczmańska-Gigol K. [2012], Rola skarbnika w przedsiębiorstwie – ujęcie historyczne i współczesne, w: Zadora H., Łukasik G. (red.), Finanse w niestabilnym otoczeniu – dylematy i wyzwania. Finanse przedsiębiorstw, Studia Ekonomiczne, „Zeszyty Naukowe Wydziałowe”, Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach, vol. 107, s. 179–189.
Kreczmańska-Gigol K. [2013]. Faktoring jako jeden z instrumentów zarzadzania należnościami i zobowiązaniami handlowymi a struktura kapitału, Difin, Warszawa.
Kreczmańska-Gigol K. [2015], Windykacja polubowna i przymusowa. Proces, rynek, wycena wierzytelności, Difin, Warszawa.
Kreczmańska-Gigol K. [2016a], Możliwy zakres outsourcingu usług skarbowych dla przedsiębiorstw, w: Kreczmańska-Gigol K. (red.), Skarbnik korporacyjny, Difin, Warszawa, s. 241–261.
Kreczmańska-Gigol K. [2016b], Usługi skarbowe a potrzeby mikro- i małych przedsiębiorstw, w: Kreczmańska-Gigol K. (red.), Skarbnik korporacyjny, Difin, Warszawa, s. 262–280.
Kreczmańska-Gigol K. [2025], Efektywność windykacji polubownej, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa.
Kreczmańska-Gigol K., Rekman R. A. [2025], Wpływ zakazu cesji należności na płynność finansową wierzyciela, w: Grzywacz J. (red.), Finanse przedsiębiorstwa 16. Bezpieczeństwo i rozwój, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa, s. 29–44.
Lee Y. W., Stowe J. D. [1993], Product Risk, Asymetric Information, and trade Credit, Journal of Financial and Quantitative Analysis, vol. 28 (2), June, s. 285–300.
Obremski M., Kreczmańska-Gigol K. [2016], Wykorzystanie w skarbowości usług bankowych wspierających płynność finansową a kryzys finansowy, w: Kreczmańska-Gigol K. (red.), Skarbnik korporacyjny, Difin, Warszawa, s. 212–225.
Ogrodnik T. [2016], Dzień pracy skarbnika korporacyjnego, w: Kreczmańska-Gigol K. (red.), Skarbnik korporacyjny, Difin, Warszawa, s. 94–110.
Owczarczyk P. [2025], Komparatywna ocena ewaluacji naukowej na podstawie systemów funkcjonujących w Polsce oraz Republice Czeskiej, Studia z Polityki Publicznej/Public Policy Studies, vol. 12 (1), s. 47–64.
Petersen M. A., Rajan R. G. [1997], Trade Credit: Theories and Evidence, The Review of Financial Studies, vol. 10 (3), s. 661–691.
Porębski Ł., Kreczmańska-Gigol K. [2016], Skarbnik korporacyjny – ujęcie historyczne, w: Kreczmańska-Gigol K. (red.), Skarbnik korporacyjny, Difin, Warszawa, s. 17–32.
Pütz H. C. [2005], Checklisten Forderungsmanagement, Economica, Verlagsgruppe Hültig Jehle Rehm, Heidelberg.
Sierpińska M. [2021], Motywy i przesłanki korzystania z kredytu kupieckiego w obrocie gospodarczym, w: Sierpińska M., Sierpińska-Sawicz A., Kowalik M., Zubek M., Kredyt kupiecki. Ryzyko i sposoby jego ograniczania, Poltext, Warszawa, s. 58–65.
Sierpińska M., Niedbała B. [2003], Controlling operacyjny w przedsiębiorstwie, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Sierpińska M., Sierpińska-Sawicz A., Kowalik M., Zubek M. [2021], Kredyt kupiecki. Ryzyko i sposoby jego ograniczania, Poltext, Warszawa.
Tomaszewska I. [2011], Zarządzanie należnościami a ryzyko przedsiębiorstwa, w: Kreczmańska-Gigol K. (red.), Windykacja należności – ujęcie interdyscyplinarne, Difin, Warszawa, s. 332–353.
Wędzki D. [2018], Controlling należności w przedsiębiorstwie, CH Beck, Warszawa.
Autor
Prawa autorskie (c) 2026 Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
Autor (Autorzy) artykułu oświadcza, że przesłane opracowanie nie narusza praw autorskich osób trzecich. Wyraża zgodę na poddanie artykułu procedurze recenzji oraz dokonanie zmian redakcyjnych. Przenosi nieodpłatnie na Oficynę Wydawniczą SGH autorskie prawa majątkowe do utworu na polach eksploatacji wymienionych w art. 50 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych – pod warunkiem, że praca została zaakceptowana do publikacji i opublikowana.
Oficyna Wydawnicza SGH posiada autorskie prawa majątkowe do wszystkich treści czasopisma. Zamieszczenie tekstu artykuły w repozytorium, na stronie domowej autora lub na innej stronie jest dozwolone o ile nie wiąże się z pozyskiwaniem korzyści majątkowych, a tekst wyposażony będzie w informacje źródłowe (w tym również tytuł, rok, numer i adres internetowy czasopisma).
Osoby zainteresowane komercyjnym wykorzystaniem zawartości czasopisma proszone są o kontakt z Redakcją.