Treść głównego artykułu

Abstrakt

Identyfikacja problemów praktycznych w interakcjach między Wielką Brytanią a Unią Europejską obejmuje konsekwencje wystąpienia Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej oraz sposoby przezwyciężenia tych problemów poprzez koordynację działań krajowych instytucji w Wielkiej Brytanii i krajach członkowskich Unii Europejskiej. Konkretne wyniki stanowiące nowe elementy w przedstawionym badaniu są następujące. Stwierdzono, że wystąpienie Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej jest specyficzną formą manifestacji globalnej tendencji do odradzania się elementów izolacjonizmu w międzynarodowych stosunkach gospodarczych. Stwierdzono także, że prace Komisji Europejskiej i rządu Wielkiej Brytanii nad dalszą współpracą między Unią Europejską a Wielką Brytanią mogą w przyszłości zostać wykorzystane do opracowania modeli współpracy między krajami Partnerstwa Wschodniego a Unią Europejską. Celem przedstawionej analizy było zbadanie teoretycznych i praktycznych podstaw integracji europejskiej w Wielkiej Brytanii w ujęciu zarówno retrospektywnym, jak i współczesnym, identyfikacja problemów we współpracy z Unią Europejską, analiza ogólnych przyczyn i możliwych konsekwencji wyjścia z Unii Europejskiej oraz perspektywy dalszego rozwoju relacji.

Słowa kluczowe

brexit Wielka Brytania Unia Europejska PKB COVID-19 integracja Brexit United Kingdom European Union GDP COVID-19 integration

Szczegóły artykułu

Jak cytować
Svirniuk, M. (2021) „Analiza po brexicie. Integracja europejska rozpoczęła się w obszarach wcześniej blokowanych przez Londyn”, Studia z Polityki Publicznej, 8(3(31), s. 29–42. doi: 10.33119/KSzPP/2021.3.2.

Metrics

Referencje

  1. Council of the European Union (2020). Covid-19: Council approves EUR 3 billion of aid to partner countries. Retrieved from: https://www.consilium.europa.eu/pl/press/press-releases/2020/05/05/covid-19-council-greenlights-3-billion-assistance-package-to-support-neighbouring-countries/eu (accessed: 5.05.2020).
  2. Derega, V. (2008). Characteristic features and peculiarities of the enlargement of the European Union. Mariupol: Global and European integration, Mariupol State University: 120-139.
  3. Gatzke, M., Stahnke, J., Schulz, S. (2017). Viel Spaß, Theresa May. Zeit. Retrieved from: http://www.zeit.de/wirtschaft/2017-03/brexit-grossbritannien-eu (accessed 29.03.2017).
  4. Gschwendtner, C. (2017). Was der Brexit Deutschland kosten könnte. Süddeutsche Zeitung. Retrieved from: https://www.sueddeutsche.de/politik/geld-aus-bruessel-brexit-bedroht-strukturhilfe-fuer-ostdeutschland-1.3700057 (accessed: 10.11.2017).
  5. Hrubinko, A. (2015). Interaction of the "Big Three" countries in the EU foreign and security policy system. Foreign Affairs, 4: 4-9.
  6. Independent Analytical Centre of Geopolitical Research Borisfen Intel (2015). Fear of migration in Europe. Retrieved from: http://bintel.com.ua/uk/article/01-Migration+fears/ (accessed: 1.12.2015).
  7. Latorre, M., Olekseyuk, Z., Yonezawa, H., Robinson, S. (2019). Brexit: Everyone Loses, but Britain Loses the Most. Peterson Institute for International Economics. Retrieved from: www.piie.com/publications/working-papers/brexit-everyone-loses-britain-loses-most (accessed: 5.03.2019).
  8. Makarenko, M., Khomutenko, L., Diakonova, I. (2014). European integration. Sumy, Kyiv: UABS NBU.
  9. Markova, A., Krivtsova, N., Kvasov, A. (1995). History of world economy, Economic reforms in 1920-1990, Legislation and law. Moskva: Zakon i pravo, UNITY.
  10. Pogkas, D., Diamond, J. (2020). The EU Risks Tariffs on € 47 Billion Without a Brexit Trade Deal. Bloomberg. Retrieved from: www.bloomberg.com/graphics/2020-no-deal-brexit-trade-tariffs-european-union/ (accessed: 28.01.2020).
  11. Vardanean, E. (2017). Results in 2017. "Brexit" becomes inevitable. Part 1, Radio Europe Liberă. Retrieved from: https://www.europalibera.org/a/blog-ernestvardanean/28933524.html (accessed: 22.12.2017).