Pasek boczny artykułu

Pobieranie
PDF EPUB (English)

Treść głównego artykułu

Abstrakt

Celem artykułu była analiza czynników oraz barier wpływających na wzrost i innowacje polskich przedsiębiorstw. Autorka dokonała analizy czynników sprzyjających oraz barier ograniczających rozwój i innowacyjność polskich przedsiębiorstw, prezentując wyniki badań empirycznych przeprowadzonych wśród 70 firm różnej wielkości. Próba w badaniu została dobrana w sposób  losowo-warstwowy, uwzględniający takie warstwy jak wielkości firmy, sekcje PKD. Artykuł ma charakter badawczo-analityczny, oparty na przeglądzie literatury, analizie danych wtórnych oraz badaniu ankietowym, które zastosowało ilościowe techniki badawcze (CATI). Teza artykułu wskazuje, że poziom innowacyjności polskich przedsiębiorstw jest silnie zróżnicowany w zależności od wielkości przedsiębiorstwa, a rozwój innowacji ograniczają m.in. brak zasobów finansowych, niewystarczająca infrastruktura badawczo-rozwojowa oraz niska współpraca między firmami a instytucjami naukowymi. Wyniki badań ujawniają również, że kluczowe znaczenie dla wdrażania innowacji mają zasoby wewnętrzne firm, takie jak kapitał ludzki i zdolność do adaptacji, oraz czynniki zewnętrzne, jak stabilność regulacyjna i dostęp do finansowania. Autorka konkluduje, że skuteczna eliminacja barier i aktywne wykorzystanie czynników wspierających innowacyjność mogą znacząco zwiększyć konkurencyjność polskich przedsiębiorstw na rynku krajowym i międzynarodowym.

Słowa kluczowe

innovations innovation factors barriers to innovation development entrepreneurship competitiveness innowacje czynniki innowacyjności bariery innowacyjności rozwój przedsiębiorczość konkurencyjność

Szczegóły artykułu

Licencja

Prawa autorskie (c) 2025 Katarzyna Kachel

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.

Czasopismo „Studia z Polityki Publicznej/Public Policy Studies” zapewnia dostęp do treści artykułów w trybie otwartego dostępu (Open Access) na zasadach licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe (CC BY 4.0).

Licencja CC-BY

Więcej informacji: Polityka Open Access czasopisma "Studia z Polityki Publicznej/Public Policy Studies"

Jak cytować
Kachel, K. (2025) „Barriers and Drivers to Business Growth and Innovativeness: Example of Polish Companies”, Studia z Polityki Publicznej, 12(2(46), s. 59–80. doi: 10.33119/KSzPP/2025.2.4.
Pobierz cytowania
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

Metrics

Referencje

  1. Chądzyński J., Nowakowska A., Przygodzki Z. (2007). Region i jego rozwój w warunkach globalizacji. Warszawa: Wyd. CeDeWu.
  2. Directorate-General for Internal Market, Industry, Entrepreneurship and SMEs (European Commission). European Innovation Scoreboard 2021.
  3. GUS (Główny Urząd Statystyczny) (2006). Działalność innowacyjna przedsiębiorstw przemysłowych w latach 2002-2004. Warszawa.
  4. GUS (Główny Urząd Statystyczny) (2010). Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2006-2009. Informacje i opracowania statystyczne. Warszawa.
  5. GUS (Główny Urząd Statystyczny) (2010). Nauka i technika w Polsce w 2008 roku. Informacje i opracowania statystyczne. Warszawa.
  6. http://www.stat.gov.pl/gus/5840_6384_PLK_HTML.htm, (dostęp: 18.12.2024).
  7. https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/bd128c04-0b93-11ec-adb1-01aa75ed71a1/language-en (dostęp: 6.01.2025).
  8. https://www.parp.gov.pl/component/publications/publication/monitoring-innowacyjnosci-polskich-przedsiebiorstw-wskaznik-dojrzalosci-innowacyjnej---2023 (dostęp: 6.01.2025).
  9. Karmańska A. (red.) (2007). Zarządzanie kosztami a rachunkowość finansowa, Warszawa. Difin.
  10. McKinsey Global Surveys (2021). A year in review. McKinsey&Company. https://www.mckinsey.com/~/media/mckinsey/featured%20insights/mckinsey%20global%20surveys/mckinsey-global-surveys-2021-a-year-in-review.pdf (dostęp: 6.01.2025).
  11. NBP (Narodowy Bank Polski) (2016). Potencjał innowacyjny gospodarki: uwarunkowania, determinanty, perspektywy. Warszawa.
  12. Nelson, R., Winter, S. (1982). An Evolutionary Theory of Economic Change. London. Harvard University Press.
  13. PARP (Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości) (2023). Monitoring innowacyjności polskich przedsiębiorstw. Wskaźnik dojrzałości innowacyjnej. Warszawa.
  14. Porter, M. E. (1990). The Competitive Advantage of Nations. Harvard Business Review.
  15. PRB (Polska Rada Biznesu) (2016). Innowacyjność polskich przedsiębiorstw. Działalność badawczo-rozwojowa i współpraca nauki z biznesem, Warszawa.
  16. Romer, P. M. (1990). Endogenous Technological Change. Journal of Political Economy, 98(5). Chicago.
  17. Schumpeter J. (1939). Business cycles. A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process. New York. London. McGraw-Hill Book Company.
  18. Schumpeter J., (2003). Capitalism, Socialism and Democracy. London. Routledge.
  19. Solow R.M. (1988). Growth Theory and After. American Economic Review Vol. 78, No. 3. American Economic Association.
  20. Solow R.M. (1994). Perspectives on Growth Theory. The Journal of Economic Perspectives vol. 8, no. 1.