Treść głównego artykułu

Abstrakt

Wydarzenia polityczne, które miały miejsce pod koniec 2003 roku w Gruzji, na Ukrainie w 2004 roku i w 2005 roku w Kirgistanie są popularnie zwany Rose, Orange i Tulip Revolution lub zbiorowo: kolor rewolucje w przestrzeni poradzieckiej. Na pierwszy rzut oka określenie "rewolucja" może wydawać się odpowiednie. Rewolucje kolorystyczne spowodowały zmianę reżimu we wszystkich trzech stanach. Jednak z perspektywy dziesięcioletniej można zauważyć, że rewolucyjne zmiany w systemach politycznych Gruzji, Ukrainy i Kirgistanu w rzeczywistości nie miały miejsca. Post-rewolucyjny rzeczywistość: wojna rosyjsko-gruzińska i oskarżenia przeciwko rewolucyjnym prezydentem Gruzji Micheilem Saakaszwilim, niesławny zakończenie kariery politycznej rewolucyjnego lider Wiktor Juszczenko tylko czterech lat po pomarańczowej rewolucji i spektakularnego upadku Wiktora Janukowycza reżim, który doprowadził do hybrydycznej wojny z Rosją, lub ciągła niestabilność Kirgistanu po wydarzeniach rewolucyjnych z 2005 r. wymagają jeszcze innego wglądu w to, co wydarzyło się w Tbilisi, Kijowie i Biszkeku. Bez dogłębnej analizy wydarzeń niemożliwe jest zrozumienie podstawowej społecznej i politycznej dynamiki obecnych i przyszłych zmian w Europie Wschodniej, na Kaukazie lub w Azji Środkowej. Ponowna ocena Color Revolutions ma jednak nie tylko historyczne znaczenie. Jest to także uniwersalna lekcja dotycząca najważniejszym wyzwaniem, że wszystkie demokratyczne ruchy społeczne działające w autorytarnych lub post-autorytarnych członkowskie muszą stawić czoła: jak zarządzać dużą skalę protesty obywatelskie nieposłuszeństwo o zawiedzionego społeczeństwa, podczas gdy rządy rządzące nie przestrzegają zasady demokratyczne i społeczność międzynarodowa nie rozumieją w pełni znaczenia zachodzących zmian.

Słowa kluczowe

Rewolucje Kolorowe nieposłuszeństwo obywatelskie zmiana reżimu przestrzeń postsowiecka the Colour Revolutions Civil disobedience regime change the post-Soviet space

Szczegóły artykułu

Jak cytować
Kozłowski, K. . (2016) „Rewolucje kolorowe w przestrzeni post-sowieckiej: iluzja i rzeczywistość post-sowieckiego obywatelskiego nieposłuszeństwa”, Studia z Polityki Publicznej, 3(4(12), s. 135–151. doi: 10.33119/KSzPP.2016.4.6.

Metrics

Referencje

  1. Ash T.G. [2009], Velvet Revolution: The Prospects, “New York Review of Books”, December 3,
  2. http://www.nybooks.com/articles/archives/2009/dec/03/velvet-revolution-the-prospects (30.01.2015).
  3. Avioutskii V. [2006], Les Révolutions de velours, Armand Colin, Paris.
  4. Bodio T. [2010], Z problematyki badawczej nad teorią i metodologią transformacji, elit politycznych i ich liderów w WNP, in: Przywództwo, elity i transformacje w krajach WNP, vol. 1, T. Bodio (ed.), Aspra-JR, Warsaw.
  5. Bodio T. [2012], Psychologiczne uwarunkowania transformacji systemowej w Polsce, in: Społeczeństwo i polityka. Podstawy nauk politycznych, K.A. Wojtaszczyk, W. Jakubowski (eds.), Aspra-JR, Warsaw.
  6. Bunce V., McFaul M.A., Stoner-Weiss K. [2009], The Changing Character of the Global Struggle for Democracy, in: Democracy and Authoritarianism in the Post-Communist World, V. Bunce, M.A. McFaul, K. Stoner-Weiss (eds.), Cambridge University Press, Cambridge.
  7. Carothers T. [2002], The End of the Transition Paradigm, “Journal of Democracy”, no. 13.
  8. Carothers T. [2006], The Backlash Against Democracy Promotion, “Foreign Affairs”, no. 2.
  9. Eberhardt A. [2009], Rewolucja, której nie było. Bilans pięciolecia „pomarańczowej” Ukrainy, OSW, Warsaw.
  10. Grochmalski P. [2006], Kazachstan. Studium politologiczne, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Torun.
  11. Kara-Murza S. [2012], Narodnoe hozyaystvo SSSR, Algoritm, Moscow.
  12. Kozłowski K. [2009], Rewolucja tulipanów w Kirgistanie. Geneza, przebieg, następstwa, Elipsa, Warsaw.
  13. Kozłowski K. [2011], Iluzje rewolucji. Rewolucja Róż, rewolucja pomarańczowa, rewolucja tulipanów, Oficyna Wydawnicza SGH, Warsaw.
  14. Kozłowski K. [2012], Kolory Rewolucji, Poltekst, Warsaw.
  15. McFaul M. [2004–2005], Democracy Promotion as a World Value, “The Washington Quarterly”, vol. 28, no. 1 (Winter).
  16. NED [2006], The Backlash against Democratic Assistance, National Endowment for Democracy, June 8, http://www.ned.org/docs/backlash06.pdf (30.01.2015).
  17. Nodia G. [2004], The Parliamentary and presidential elections in Georgia 2003–2004, in: International Institute for Democracy and Electoral Assistance, Election Assessment in the South Caucasus 2003–2004, http://www.idea.int/publications/ea_caucasus/upload/BookEng.pdf (30.01.2015).
  18. Pakulski J. [1991], Rewolucje wschodnioeuropejskie, “Kultura i Społeczeństwo”, no. 3.
  19. Shevcov J. [2005], Boltijsko-Kaspijskij Majdan, “Severnyj Kovkaz”, no. 30.
  20. Staniszkis J. [2005], Postkomunizm. Próba opisu, Słowo/Obraz Terytoria, Gdansk.
  21. Stępniewski T. (ed.) [2012], The New Great Game in Central Asia, Instytut Europy ŚrodkowoWschodniej, Lublin.
  22. The Economist [2010], The Tasks Undone. Putinisation in Eastern Europe, “The Economist”, December 16.
  23. Trzaskowski P. [2009], Gruzińska “rewolucja róż”: Zachód i idea Zachodu a przemiany polityczne w Gruzji, Fundacja Studiów Międzynarodowych, Warsaw.
  24. Welt C. [2009], Georgia’s Rose Revolution: From Regime Weakness to Regime Collapse, in: Democracy and Authoritarianism in the Post-Communist World, V. Bunce, M.A. McFaul, K. Stoner-Weiss (eds.), Cambridge University Press, Cambridge.
  25. WMD [2012], Defending Civil Society, World Movement for Democracy, http://www.wmd.org/documents/Defending%20Civil%20Society%20-%20English.pdf (30.01.2015).