Nakłady na prace badawczo-rozwojowe wybranych państw
Article Sidebar
Main Article Content
Abstrakt
Wzrost gospodarczy i społeczny w dużej mierze zależy od poziomu i rozwoju działalności badawczo-rozwojowej oraz wykorzystania jej wyników w praktyce. W strategiach unijnych zakłada się, że nakłady na działalność B+R powinny stanowić 3 proc. PKB, przy czym 2/3 tych nakładów powinno pochodzić od przedsiębiorstw. Artykuł zawiera analizę poziomu i struktury finansowania działalności badawczo-rozwojowej w wybranych krajach, oraz liczby obecnych na tych rynkach innowacyjnych przedsiębiorstw. Wyniki badań dotyczące Polski wskazują, że głównym problemem rozwoju innowacji na tle krajów UE jest niewłaściwy system finansowania innowacji.
Downloads
Article Details
Autor (Autorzy) artykułu oświadcza, że przesłane opracowanie nie narusza praw autorskich osób trzecich. Wyraża zgodę na poddanie artykułu procedurze recenzji oraz dokonanie zmian redakcyjnych. Przenosi nieodpłatnie na Oficynę Wydawniczą SGH autorskie prawa majątkowe do utworu na polach eksploatacji wymienionych w art. 50 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych – pod warunkiem, że praca została zaakceptowana do publikacji i opublikowana.
Oficyna Wydawnicza SGH posiada autorskie prawa majątkowe do wszystkich treści czasopisma. Zamieszczenie tekstu artykuły w repozytorium, na stronie domowej autora lub na innej stronie jest dozwolone o ile nie wiąże się z pozyskiwaniem korzyści majątkowych, a tekst wyposażony będzie w informacje źródłowe (w tym również tytuł, rok, numer i adres internetowy czasopisma).
Osoby zainteresowane komercyjnym wykorzystaniem zawartości czasopisma proszone są o kontakt z Redakcją.
Bibliografia
2. Chesbrough H., New Puzzles and New Findings, [w:] Chesbrough H., Vanhaverbeke W., West J., Open Innovation. Researching a New Paradigm, Oxford, New York 2006, p.16.
3. Gassmann O., Enkel E., Chesbrough H., The future of open innovation, ”R&D Management”, 2010, Vol. 40, No. 3, pp. 213-221.
4. Dobosz M., Wspomagana komputerowo statystyczna analiza wyników badań, Wyd. EXIT, Warszawa 2001.
5. Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2008-2010, GUS, Warszawa 2012-11-02.
6. Eurostat Database 2012, źródło elektroniczne, dostęp 29-31.10.2012 r. http://epp.eurostat.ec.europa. eu/portal/page/portal/statistics/search_database.
7. European Innovation Scoreboard 2011, Comparative Analysis of Innovation Performance, Pro Inno Europe, Inno Metrics, 2012, p. 7.
8. Grabski M., Między rządem i nauką – źródła konfliktów, „Nauka”, 2006, nr 4, s. 21-37.
9. Harańczyk G., Analiza skupień na przykładzie segmentacji nowotworów, StatSoft Polska, 2005, źródło elektroniczne, dostęp 25.10.2012 http://www.statsoft.pl/czytelnia/artykuly/Analiza_skupien_na_przykladzie_segmentacji.pdf.
10. Janasz K., Kapitał w finansowaniu działalności innowacyjnej przedsiębiorstw w Polsce. Źródła i modele, autoreferat, 2010, źródło elektroniczne, dostęp 30.10.2012 http://www.wneiz.pl/nauka_wneiz/habilitacje/janasz/autoreferat_Janasz.pdf.
11. Keupp M.M., Gassmann O., The competitive advantage of early and rapidly internationalizing SMEs in the biotechnology industry: a knowledge based view, ”Journal of World Business”, Special Issue: The Early and Rapid Internationalization of the Firm, 2007, vol. 42, no. 3, pp. 350–366.
12. Łapiński J., Innowacje w przedsiębiorstwach, [w:] Innowacyjność 2010, Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, Warszawa 2010, s. 12.
13. Ośrodki innowacji i przedsiębiorczości w Polsce. Raport 2012, Bąkowski A., Mażewska M. (red.), Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, Warszawa 2012, s. 13-14.
14. Piekut M., Działalność B+R czynnikiem rozwoju przedsiębiorstw, ”Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie”, 2011, nr 3 (20), s. 87-95.
15. Smith A., Badania nad naturą i przyczynami bogactwa narodów, PWN, Warszawa 1954, s. 44.
16. Ward J.H., Hierarchical grouping to optimize an objective function, “Journal of the American Statistical Association”, 1963, no. 58 (301), pp. 236-244.