Interventionism in agriculture: why is it necessary?
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The state interventionism in the agriculture consists of the interference in the socio-economic relations shaped by the market mechanism. The aim of the article is an attempt to prove the thesis, that interventionism in agriculture is a permanent feature of the economic process, enabling this branch to fulfill all its functions: productive-nourishing, economic, environmental, social, cultural. The author recalls the genesis of interventionism, its development, and discusses the factors that determined the necessity of state interference in the market mechanism in agriculture. Also put attention to the contemporary threats to food security and the natural environment, resulting from the mass buying-up of the earth, leading to excessive concentration of farmland and to change of their destination.
Downloads
Article Details
The author of the article declares that the submitted article does not infringe the copyrights of third parties. The author agrees to subject the article to the review procedure and to make editorial changes. The author transfers, free of charge, to SGH Publishing House the author's economic rights to the work in the fields of exploitation listed in the Article 50 of the Act of 4 February 1994 on Copyright and Related Rights – provided that the work has been accepted for publication and published.
SGH Publishing House holds economic copyrights to all content of the journal. Placing the text of the article in a repository, on the author's home page or on any other page is allowed as long as it does not involve obtaining economic benefits, and the text will be provided with source information (including the title, year, number and internet address of the journal).
References
problemy agrobiznesu w Polsce w okresie przedakcesyjnym, A. Czyżewski (red.), Poznań, Wydawnictwo
AE.
2. EKES [2015], Masowy wykup gruntów rolnych – dzwonek alarmowy dla Europy i zagrożenie dla rolnictwa
rodzinnego, opinia Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego, Bruksela, 21.01.2015.
3. Galbraith J.K. [1991], Ekonomia w perspektywie. Krytyka historyczna, Warszawa, PWE.
4. Herman A. [2015], Aksjologiczne aspekty teorii i praktyki zarządzania wartością, “Kwartalnik Nauk o
Przedsiębiorstwie”, nr 2.
5. IRWiR [2015], Sprawozdanie z działalności naukowej IRWiR PAN w 2014 r., Warszawa, luty.
6. Kocot M. [2015], Uwagi o przyczynach interwencjonizmu w obszarze rolnictwa, http://www.sbc.
katowice.pl/Content/10182/kocot.pdf, dostęp 19/05/2015.
7. Kowalczyk S. (red.) [2009], Bezpieczeństwo żywności w erze globalizacji, Warszawa, Oficyna Wydawnicza
SGH.
8. Land Matrix [2015], http://landmatrix.org, dostęp 10/05/2015.
9. Magdoff F. [2014], Grabież ziemi w XXI wieku – akumulacja poprzez wywłaszczenia, “Nowy Obywatel”,
nr 15, lato, http://nowyobywatel.pl.
10. Małysz J. [1990], Bezpieczeństwo żywnościowe w: Gospodarka rynkowa a wyżywienie, E. Gorzelak
(red.), Prace i Materiały IRG, SGPiS, Warszawa.
11. Pohorille M. [1964], Interwencjonizm w rolnictwie kapitalistycznym, Warszawa, PWE.
12. Sobiecki R. [2007], Globalizacja a funkcje polskiego rolnictwa, Warszawa, Oficyna Wydawnicza
SGH.
13. Wilkin J. [2002], Interwencjonizm państwowy w rolnictwie: dlaczego był, jest i będzie, Biuletyn Informacyjny
Agencji Rynku Rolnego, nr 2, s. 18-23.
14. Żmija D. [2011], Dylematy dotyczące aktywnej roli państwa w obszarze rolnictwa, Zeszyty Naukowe
Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, nr 863/2011.