Pasek boczny artykułu

Studia z Polityki Publicznej
Pobieranie
PDF EPUB HTML

Treść głównego artykułu

Abstrakt

W artykule powiązano perspektywę teoretyczną badań nad kulturą bezrobotnych z dorobkiem francuskiego socjologa Pierre’a Bourdieu, w tym z teorią pól. Pole (le champ) jest jedną z kluczowych kategorii jego teorii. Refleksyjna analiza pojęć teoretycznych P. Bourdieu jest pomocna, aby wyjaśnić przyczyny marginalizacji i wykluczenia na przykładzie długoterminowego bezrobocia. Analiza teoretyczna ukazała, że przyczyny marginalizacji tkwią nie tylko w samych jednostkach jej ulegających, ale także uwarunkowane są przemianami ogólnospołecznymi, strukturą społeczną danego państwa. Analizy Bourdieu są dobrą podstawą do programowania polityki publicznej, której celem jest ograniczanie społecznych i ekonomicznych skutków trwałego bezrobocia.

Słowa kluczowe

socjologia polityka rynku pracy kultura bezrobotnych marginalizacja wykluczenie społeczne bezrobocie sociology labour market policy culture of the unemployed marginalization social exclusion unemployment

Szczegóły artykułu

Licencja

Czasopismo „Studia z Polityki Publicznej/Public Policy Studies” zapewnia dostęp do treści artykułów w trybie otwartego dostępu (Open Access) na zasadach licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe (CC BY 4.0).

Licencja CC-BY

Więcej informacji: Polityka Open Access czasopisma "Studia z Polityki Publicznej/Public Policy Studies"

Jak cytować
Konopka, D. . (2018) „Polityka państwa w realiach kultury bezrobotnych jako subkultury ubóstwa. Na bazie koncepcji teorii pól Pierre’a Bourdieu ”, Studia z Polityki Publicznej, 5(1(17), s. 49–62. doi: 10.33119/KSzPP.2018.1.3.
Pobierz cytowania
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

Metrics

Referencje

  1. Bauman, Z. (2004). Życie na przemiał. Kraków: Wydawnictwo Literackie.
  2. Bikont, A. (1988). Tożsamość społeczna – teorie, hipotezy, znaki zapytania, w: Studia nad postrzeganiem relacji Ja – Inni: tożsamość, indywiduacja, przynależność, red. M. Jarymowicz: 432–542. Wrocław: Ossolineum.
  3. Bogle, J. C. (2009). Dość. Prawdziwe miary bogactwa, biznesu i życia. Warszawa: PTE.
  4. Borkowski, T. i Marcinkowski, A. (1999). Socjologia bezrobocia, Katowice: Wydawnictwo Śląskie.
  5. Bourdieu, P. (2006). Przemoc symboliczna, w: Socjologia. Lektury, red. P. Sztompka, M. Kucia: 503–508. Kraków: Znak.
  6. Bourdieu, P. (2006). Struktury, habitus, praktyki, w: Socjologia. Lektury, red. P. Sztompka, M. Kucia: 546–558. Kraków: Znak.
  7. Bourdieu, P. (2013). Pochwała socjologii, Kultura i Społeczeństwo, nr 1: 3–11.
  8. Bourdieu, P. i Wacquant, L. J. D. (2001). Zaproszenie do socjologii refleksyjnej, Warszawa: Oficyna Naukowa.
  9. Business Insider Polska. Totalny rekord. Bez pracy w Polsce pozostaje jedynie 1,1 mln osób.
  10. CBOS (2017). Bezrobotni 2017. http://cbos.pl/SPISKOM.POL/2017/K_051_17. PDF, dostęp 13.03.2018.
  11. Czykwin, E. (2000). Białoruska mniejszość narodowa jako grupa stygmatyzowana, Białystok: Wydawnictwo Trans Humana.
  12. Domański, H. (2009). Społeczeństwa europejskie. Stratyfikacja i systemy wartości, Warszawa: Scholar.
  13. Durkheim, E. (2006). Samobójstwo. Studium z socjologii, Warszawa: Oficyna Naukowa.
  14. Dyczewski, L. (2007). Grupy marginalne, w: Kultura grup mniejszościowych i marginalnych, red. L. Dyczewski: 29–49. Lublin: Wydawnictwo KUL.
  15. Engbersen, G. et al. (1993). Cultures of Unemployment. A Comparative Look at Long-Term Unemployment and Urban Poverty, San Francisco: Westview Press.
  16. GUS (2018). http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/rynek-pracy/bezrobocie-rejestrowane/liczba-bezrobotnych-i-stopa-bezrobocia-rejestrowanego-wyrownane-sezonowo-2011–2018,5,1. html, dostęp 13.03.2018.
  17. https://businessinsider.com.pl/finanse/makroekonomia/stopa-bezrobocia-we-wrzesniu-2017-dane-mrpips/srl6vyw, dostęp 13.03.2018.
  18. Jarosz, M. i Kozak, M. W. (2015). Eksplozja nierówności?, Warszawa: Oficyna Naukowa.
  19. Jarymowicz, M. (1988). Studia nad postrzeganiem relacji Ja – Inni: tożsamość, indywiduacja, przynależność. Wrocław: Ossolineum.
  20. Kłoskowska, A. (1993). Kultura masowa. Warszawa: PWN.
  21. Konopka, D. (2009). Kultura bezrobotnych – konieczność czy przypadek?. Białystok: Wydawnictwo WSAP.
  22. Kowalik, T. (2013). Czy i kiedy współpraca socjologów z ekonomistami jest możliwa?, w: O lepszy ład społeczno-ekonomiczny, red. T. Kowalik: 11–13. Warszawa: Polskie Towarzystwo Ekonomiczne i Instytut Nauk Ekonomicznych PAN.
  23. Mączyńska, E. (2009). Słowo wstępne, w: J.C. Bogle, Dość. Prawdziwe miary bogactwa, biznesu i życia. Warszawa: PTE.
  24. Merton, R.K. (1968). The Matthew Effect in Science. Science, 159(3810), January 5: 56–63.
  25. Merton, R.K. (2002). Teoria socjologiczna i struktura społeczna. Warszawa: PWN.
  26. Naylor, J. i Senior, B. (1988). Incompressible Unemployment. Causes, Consequences and Alternatives.
  27. Aldershot: Gower Publishing Company Ltd.
  28. Siemaszko, A. (1993). Granice tolerancji. O teoriach zachowań dewiacyjnych. Warszawa: WN PWN.
  29. Szylko-Skoczny, M. (1987). Bezrobocie jako kwestia społeczna. Warszawa: Instytut Pracy i Spraw Socjalnych.
  30. Woś, R. (2017). Żegnaj, NAIRU. Dziennik Gazeta Prawna. 1–3 grudnia 2017, nr 233(4632).
  31. Zybała, A. (2012). Polityki publiczne. Doświadczenia w tworzeniu i wykonywaniu programów publicznych w Polsce i innych krajach. Warszawa: KSAP