Treść głównego artykułu

Abstrakt

Celem artykułu jest charakterystyka i ogólna ocena preferencji w podatku dochodowym dostępnych dla podmiotów podejmujących działania na rzecz ochrony środowiska. W badaniu zastosowano analizę literatury przedmiotu oraz materiałów normatywnych. Podstawowe przywileje w podatku dochodowym są dostępne w formie ulg, których skuteczność należy ocenić z perspektywy atrakcyjności dla podatników. W Polsce katalog tych preferencji jest względnie wąski. Niemniej jednak wśród nielicznych ulg podatkowych znajdują się rozwiązania, które mogą być wykorzystywane przez podmioty zainteresowane realizacją zielonych inwestycji. Warto jednak zauważyć, że oddziaływanie ekologiczne niektórych preferencji podatkowych bywa przypadkowe i niekoniecznie świadczy o prowadzeniu przemyślanej polityki ochrony środowiska. Ustawodawca powinien rozważyć wprowadzenie większej liczby preferencji podatkowych dla podmiotów proekologicznych w ramach polityki społeczno-ekonomicznej państwa. Zielone zniżki podatkowe mogą zmniejszyć ograniczenia finansowe zarówno przedsiębiorstw, jak i osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, a także wspierać zrównoważony rozwój w obszarze ekologii.

Słowa kluczowe

podatek dochodowy ekologizacja systemu podatkowego polityka społeczno-ekonomiczna polityka środowiskowa ekologia ochrona środowiska income tax greening the tax system socioeconomic policy environmental policy ecology environmental protection

Szczegóły artykułu

Jak cytować
Dada, A. (2025) „Podatek dochodowy w Polsce a finansowanie zielonych inwestycji: wybrane aspekty prawnofinansowe”, Studia z Polityki Publicznej, 12(3(47), s. 149–171. doi: 10.33119/KSzPP/2025.3.7.

Metrics

Referencje

  1. Bartosiewicz, A. Działania związane z ochroną środowiska oraz ochroną przyrody a ulgi i zwolnienia podatkowe, ABC.
  2. BGK (Bank Gospodarstwa Krajowego) (2024). Program TERMO. https://www.bgk.pl/files/public/Pliki/Fundusze_i_programy/Programy/Program_TERMO/Dane_liczbowe_-_Program_TERMO_-_cały_2024.pdf (19.02.2025).
  3. Bołtromiuk, A. (2021). Gospodarowania na obszarach chronionych. Białystok: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku.
  4. Bożek, W. (red.). (2016). System Podatkowy w Polsce jego rola i znaczenie w procesach gospodarowania. Szczecin: Wydział Prawa i Administracji.
  5. Dolata, S. (1999). Podstawy wiedzy o podatkach i polskim systemie podatkowym. Opole: Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego.
  6. Goettel, A. (2015). Wybrane proekologiczne preferencje podatkowe. Białostockie Studia Prawnicze, 18, 113-128. DOI: 10.15290/bsp.2015.18.09.
  7. Interpretacja indywidualna Dyrektora KIS z 21.02.2025 r., sygnatura 0113-KDIPT2-2.4011.891.2024.2.EC
  8. Jalinik, M., Cieślukowski, M., & Przybylska, J. (2024). Greening of the national tax system. Economics and Environment, 90(3), 696. https://doi.org/10.34659/eis.2024.90.3.696.
  9. Małecka-Ziembińska, E. (red.). (2023). Polski Ład a opodatkowanie dochodów. Ujęcie prawne, finansowe i ekonomiczne. Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu. DOI: 10.18559/978-83-8211-162-0.
  10. Małecki, P. (2011). Preferencje podatkowe w zakresie ochrony środowiska w polskim prawodawstwie. Prace naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 225.
  11. Ministerstwo Finansów, 2023, Formy wsparcia przedsięwzięcia termomodernizacyjnego w podatku dochodowym os osób fizycznych, Objaśnienia podatkowe z 30.03.2023 r.
  12. Ministerstwo Finansów. Statystyki. https://www.podatki.gov.pl/cit/abc-cit/statystyki-cit/, (24.02.2025).
  13. Ministerstwo Finansów. Statystyki. https://www.podatki.gov.pl/pit/abc-pit/statystyki/, (24.02.2025).
  14. Ministerstwo Rozwoju i Technologii, Wspieranie termomodernizacji, remontów i OZE. https://www.gov.pl/web/rozwoj-technologia/termo (19.02.2025).
  15. NFOŚiGWa (Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej). https://www.gov.pl/web/nfosigw/podstawowe-informacje (20.02.2025).
  16. NFOŚiGWb (Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej). https://www.gov.pl/web/nfosigw/wfosigw (20.02.2025).
  17. Owsiak, S. (2017). Finanse publiczne: Teoria i praktyka. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  18. Ptak, M. (2010). Opłaty i podatki ekologiczne w krajach Unii Europejskiej. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 127.
  19. Rozporządzenie Ministra Inwestycji i Rozwoju z 21.12.2018 r. w sprawie określenia wykazu rodzajów materiałów budowlanych, urządzeń i usług związanych z realizacją przedsięwzięć termomodernizacyjnych, Dz.U. 2018 poz. 2489.
  20. Rozporządzenie Ministra Rozwoju i Technologii z 19.12.2024 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie określenia wykazu rodzajów materiałów budowlanych, urządzeń i usług związanych z realizacją przedsięwzięć termomodernizacyjnych, Dz.U. 2024 poz. 1943.
  21. Sherlock, M.F., Maguire, S. (2011). Tax-favored financing for renewable energy resources and energy efficiency. U.S. Energy Tax Policy.
  22. Shi, Y., Ge, J. (2024). The role of government fiscal and tax incentives in green technology innovation and enterprise development: implications for human health and hygiene. Frontiers in Public Health, 12.
  23. Szołno-Koguc, J. (red.). (2019). Ewolucja roli podatków i systemów podatkowych we współczesnych gospodarkach. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
  24. Ustawa z 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, Dz.U. 1991 nr 80 poz. 350 ze zm.
  25. Ustawa z 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, Dz.U. 1992 nr 21 poz. 86 ze zm.
  26. Ustawa z 7.07.1994 r. Prawo budowlane Dz.U. 2024 poz. 725 ze zm.
  27. Ustawa z 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa, Dz.U. 1997 nr 137 poz. 926 ze zm.
  28. Ustawa z 21.11.2008 r. o wspieraniu termomodernizacji i remontów oraz o centralnej ewidencji emisyjności budynków, Dz.U. 2008 nr 223 poz. 1459 ze zm.
  29. Ustawa z 24.04.2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie, Dz.U. 2003 nr 96 poz. 873 ze zm.
  30. Ustawa z 27.08.2009 r. o finansach publicznych, Dz.U. 2009 nr 157 poz. 1240 ze zm.
  31. Walczak, B. (2010). Podatki ekologiczne jako instrumenty polityki państwa w zakresie ochrony środowiska. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Ekonomiczne Problemy Usług, 60.
  32. Wang, H., Yang, J., & Zhu, N. (2024). Does tax incentives matter to enterprises’ green technology innovation? The mediating role on r&d investment. Sustainability, 16(14), DOI: 10.3390/su16145902.
  33. Wernik, A. (2014). Finanse publiczne, Warszawa: PWE.