Ujawnienia informacji o kapitale relacyjnym na przykładzie spółek branży lekowej notowanych na GPW w Warszawie
DOI:
https://doi.org/10.33119/SIP.2023.190.4Słowa kluczowe:
kapitał relacyjny, kapitał intelektualny,, sprawozdawczość niefinansowa,, sprawozdanie z działalności,, branża farmaceutycznaAbstrakt
Artykuł stanowi podsumowanie badania sprawozdań finansowych i sprawozdań z działalności, sporządzanych za lata 2017–2021 przez przedsiębiorstwa branży lekowej notowane na GPW w Warszawie w odniesieniu do ujawniania informacji o kapitale relacyjnym. Celem artykułu jest wykazanie zróżnicowania ujawnień informacji w tym obszarze oraz potrzeby dalszej standaryzacji sprawozdawczości niefinansowej. Artykuł został przygotowany na podstawie analizy literatury przedmiotu – aktów prawnych, artykułów naukowych oraz opracowań instytucji państwowych i stowarzyszeń branżowych. Wyniki badań wskazują, że w badanej próbie ujawnienia w prawie wszystkich zakresach informacyjnych dotyczących atrybutów kapitału relacyjnego charakteryzowały się wysokim zróżnicowaniem – tak w zakresie samego faktu ujawniania informacji, jak i jakości ujawnianej informacji, w związku z czym zasadny wydaje się kierunek ustawodawstwa unijnego, zmierzającego do standaryzacji tego obszaru.
Downloads
Download data is not yet available.
Bibliografia
Dokumenty prawne
1. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/95/UE z dnia 22 października 2014 r. zmieniająca Dyrektywę 2013/34/UE w odniesieniu do ujawniania informacji niefinansowych i informacji dotyczących różnorodności przez niektóre duże jednostki oraz grupy, Dz. Urz. UE L 2014.330.1.
2. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2022/2464 z dnia 14 grudnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 537/2014, dyrektywy 2004/109/WE, dyrektywy 2006/43/WE oraz dyrektywy 2013/34/UE w odniesieniu do sprawozdawczości przedsiębiorstw w zakresie zrównoważonego rozwoju, Dz. Urz. UE L 2022.322.15.
3. Krajowy Standard Rachunkowości nr 9 „Sprawozdanie z działalności” [KSR 9], Dziennik Urzędowy Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 9 stycznia 2018 r. poz. 4.
4. Międzynarodowy Standard Rachunkowości 16 „Rzeczowe aktywa trwałe” [MSR 16], Dz. Urz. UE L 2008.320.1 z dnia 2008.11.29 z późn. zm.
5. Międzynarodowy Standard Rachunkowości 37 „Rezerwy, zobowiązania warunkowe i aktywa warunkowe” [MSR 37], Dz. Urz. UE L 2008.320.1 z dnia 2008.11.29 z późn. zm.
6. Międzynarodowy Standard Rachunkowości 38 „Wartości niematerialne” [MSR 38], Dz. Urz. UE L 2008.320.1 z dnia 2008.11.29 z późn. zm.
7. Międzynarodowy Standard Sprawozdawczości Finansowej 8 „Segmenty operacyjne” [MSSF 8], Dz. Urz. UE L 2008.320.1 z dnia 2008.11.29 z późn. zm.
8. Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, Dz.U. z 2023 r. poz. 120, 295 z późn. zm.
9. Wytyczne dotyczące sprawozdawczości w zakresie informacji niefinansowych (metodyka sprawozdawczości finansowej), Dz. Urz. UE C 2017.215.1.
10. Wytyczne dotyczące sprawozdawczości w zakresie informacji niefinansowych: Suplement dotyczący zgłaszania informacji związanych z klimatem, Dz. Urz. UE C 2019.209.1.
Wydawnictwa zwarte i artykuły prasowe
1. Abhayawansa S., Guthrie J. [2014], Importance of Intellectual Capital Information: A Study of Australian Analyst Reports, „Australian Accounting Review”, no. 68, vol. 24, iss. 1.
2. Bąk M. [2020], Majątek niewidzialny przedsiębiorstwa z perspektywy rachunkowości. Model koncepcyjny majątku niewidzialnego, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław.
3. Bek-Gaik B., Surowiec A. [2019], Raportowanie zintegrowane w praktyce polskich spółek – próba oceny jakości ujawnień, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu”, vol. 63, nr 11.
4. Bontis N. [1996], There’s a Price on Your Head: Managing Intellectual Capital Strategically, „Business Quarterly”, Summer.
5. Danielak W. [2015], Zarządzanie relacjami z klientem z perspektywy budowania kapitału relacyjnego, „Zeszyty Naukowe Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego w Zielonej Górze”, nr 3, Marketingowe uwarunkowania rozwoju organizacji.
6. Edvinsson L. [1997], Developing Intellectual Capital at Skandia, „Long Range Planning”, vol. 30, no. 3.
7. Edvinsson L., Kivikas M. [2007], Intellectual Capital (IC) or Wissensbilanz Process: Some German Experiences, „Journal of Intellectual Capital”, vol. 8, no. 3.
8. Ghane S., Akhavan P. [2014], A Framework for Determining and Prioritizing Relational Capitals. The Case of Iran e-Business, „International Journal of Commerce and Management”, vol. 24, no. 2.
9. GUS [2022], Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2019–2021, Urząd Statystyczny w Szczecinie, Warszawa–Szczecin.
10. Hońko S., Gos W. [2018], Koszty promocji – wybrane aspekty bilansowe i podatkowe, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu”, 524.
11. Jacobsen K., Hofman-Bang P., Norby R. Jr [2005], The IC Rating Model by Intellectual Capital Sweden, „Journal of Intellectual Capital”, vol. 6, no. 4.
12. Kivikas M., Pfeifer G. [2005], Wissenbilenzierung als Chance für den Standort Deutschland: Ein Fallbeispiel, „Finanz Betrieb”, 12.
13. Laghi E., Di Marcantonio M., Cillo V., Paoloni N. [2020], The Relational Side of Intellectual Capital: An Empirical Study on Brand Value Evaluation and Financial Performance, „Journal of Intellectual Capital”, vol. 23, no. 3.
14. Mroziewski M. [2008], Kapitał intelektualny współczesnego przedsiębiorstwa, Difin, Warszawa.
15. Roos G., Roos J. [1997], Measuring Your Company’s Intellectual Performance, „Long Range Planning”, vol. 30.
16. Roos J., Roos G., Edvinsson L., Dragonetti N.C. [1997], Intellectual Capital. Navigating in the New Business Landscape, Macmillan Business, London.
17. Saint-Onge H. [1996], Tacit Knowledge. The Key to the Strategic Alignement of Intellectual Capital, „Strategy & Leadership”, March/April.
18. Skrzypek E. [2011], Gospodarka oparta na wiedzy i jej wyznaczniki, „Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy”, 23.
19. Sopińska A. [2007], Kapitał intelektualny w zarządzaniu od teorii do praktyki – wizja przyszłości, „Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów”, 76.
20. Surowiec A., Skowron-Grabowska B. [2022], Procesy raportowania kapitału intelektualnego polskich spółek giełdowych, „Zeszyty Naukowe Wydziału Zarządzania GWSH”, 18.
21. Szczepankiewicz E.I. [2012], Bilans wartości niematerialnych jako narzędzie pomiaru, raportowania i doskonalenia kapitału intelektualnego w organizacji opartej na wiedzy, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu”, 262.
22. Szczepankiewicz E.I. [2013], Concept of Using the InCaS Model to Identification, Measuring and Presenting Relational Capital of a Network Enterprises, „Management”, vol. 17, no. 1.
23. Ujwary-Gil A. [2009], Kapitał intelektualny a wartość przedsiębiorstwa, C.H.Beck, Warszawa.
24. Walecka A., Zelek A. [2017], Kapitał relacyjny firm w prewencji i interwencji antykryzysowej, „Organizacja i Kierowanie”, 2(176).
25. Walecka A., Zelek A. [2018], Kapitał relacyjny jako determinanta kryzysu w przedsiębiorstwie w świetle badań eksperckich, „Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach”, 351.
26. Wiig K.M. [1997], Integrating Intellectual Capital and Knowledge Management, „Long Range Planning”, vol. 30, no. 3.
Materiały internetowe
1. Dobre praktyki spółek notowanych na GPW 2021, https://www.gpw.pl/pub/GPW/files/PDF/ dobre_praktyki/DPSN21_BROSZURA.pdf
2. International Integrated Reporting Framework [2021], https://www.integratedreporting.org/resource/international-ir-framework
1. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/95/UE z dnia 22 października 2014 r. zmieniająca Dyrektywę 2013/34/UE w odniesieniu do ujawniania informacji niefinansowych i informacji dotyczących różnorodności przez niektóre duże jednostki oraz grupy, Dz. Urz. UE L 2014.330.1.
2. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2022/2464 z dnia 14 grudnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 537/2014, dyrektywy 2004/109/WE, dyrektywy 2006/43/WE oraz dyrektywy 2013/34/UE w odniesieniu do sprawozdawczości przedsiębiorstw w zakresie zrównoważonego rozwoju, Dz. Urz. UE L 2022.322.15.
3. Krajowy Standard Rachunkowości nr 9 „Sprawozdanie z działalności” [KSR 9], Dziennik Urzędowy Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 9 stycznia 2018 r. poz. 4.
4. Międzynarodowy Standard Rachunkowości 16 „Rzeczowe aktywa trwałe” [MSR 16], Dz. Urz. UE L 2008.320.1 z dnia 2008.11.29 z późn. zm.
5. Międzynarodowy Standard Rachunkowości 37 „Rezerwy, zobowiązania warunkowe i aktywa warunkowe” [MSR 37], Dz. Urz. UE L 2008.320.1 z dnia 2008.11.29 z późn. zm.
6. Międzynarodowy Standard Rachunkowości 38 „Wartości niematerialne” [MSR 38], Dz. Urz. UE L 2008.320.1 z dnia 2008.11.29 z późn. zm.
7. Międzynarodowy Standard Sprawozdawczości Finansowej 8 „Segmenty operacyjne” [MSSF 8], Dz. Urz. UE L 2008.320.1 z dnia 2008.11.29 z późn. zm.
8. Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, Dz.U. z 2023 r. poz. 120, 295 z późn. zm.
9. Wytyczne dotyczące sprawozdawczości w zakresie informacji niefinansowych (metodyka sprawozdawczości finansowej), Dz. Urz. UE C 2017.215.1.
10. Wytyczne dotyczące sprawozdawczości w zakresie informacji niefinansowych: Suplement dotyczący zgłaszania informacji związanych z klimatem, Dz. Urz. UE C 2019.209.1.
Wydawnictwa zwarte i artykuły prasowe
1. Abhayawansa S., Guthrie J. [2014], Importance of Intellectual Capital Information: A Study of Australian Analyst Reports, „Australian Accounting Review”, no. 68, vol. 24, iss. 1.
2. Bąk M. [2020], Majątek niewidzialny przedsiębiorstwa z perspektywy rachunkowości. Model koncepcyjny majątku niewidzialnego, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław.
3. Bek-Gaik B., Surowiec A. [2019], Raportowanie zintegrowane w praktyce polskich spółek – próba oceny jakości ujawnień, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu”, vol. 63, nr 11.
4. Bontis N. [1996], There’s a Price on Your Head: Managing Intellectual Capital Strategically, „Business Quarterly”, Summer.
5. Danielak W. [2015], Zarządzanie relacjami z klientem z perspektywy budowania kapitału relacyjnego, „Zeszyty Naukowe Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego w Zielonej Górze”, nr 3, Marketingowe uwarunkowania rozwoju organizacji.
6. Edvinsson L. [1997], Developing Intellectual Capital at Skandia, „Long Range Planning”, vol. 30, no. 3.
7. Edvinsson L., Kivikas M. [2007], Intellectual Capital (IC) or Wissensbilanz Process: Some German Experiences, „Journal of Intellectual Capital”, vol. 8, no. 3.
8. Ghane S., Akhavan P. [2014], A Framework for Determining and Prioritizing Relational Capitals. The Case of Iran e-Business, „International Journal of Commerce and Management”, vol. 24, no. 2.
9. GUS [2022], Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2019–2021, Urząd Statystyczny w Szczecinie, Warszawa–Szczecin.
10. Hońko S., Gos W. [2018], Koszty promocji – wybrane aspekty bilansowe i podatkowe, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu”, 524.
11. Jacobsen K., Hofman-Bang P., Norby R. Jr [2005], The IC Rating Model by Intellectual Capital Sweden, „Journal of Intellectual Capital”, vol. 6, no. 4.
12. Kivikas M., Pfeifer G. [2005], Wissenbilenzierung als Chance für den Standort Deutschland: Ein Fallbeispiel, „Finanz Betrieb”, 12.
13. Laghi E., Di Marcantonio M., Cillo V., Paoloni N. [2020], The Relational Side of Intellectual Capital: An Empirical Study on Brand Value Evaluation and Financial Performance, „Journal of Intellectual Capital”, vol. 23, no. 3.
14. Mroziewski M. [2008], Kapitał intelektualny współczesnego przedsiębiorstwa, Difin, Warszawa.
15. Roos G., Roos J. [1997], Measuring Your Company’s Intellectual Performance, „Long Range Planning”, vol. 30.
16. Roos J., Roos G., Edvinsson L., Dragonetti N.C. [1997], Intellectual Capital. Navigating in the New Business Landscape, Macmillan Business, London.
17. Saint-Onge H. [1996], Tacit Knowledge. The Key to the Strategic Alignement of Intellectual Capital, „Strategy & Leadership”, March/April.
18. Skrzypek E. [2011], Gospodarka oparta na wiedzy i jej wyznaczniki, „Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy”, 23.
19. Sopińska A. [2007], Kapitał intelektualny w zarządzaniu od teorii do praktyki – wizja przyszłości, „Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów”, 76.
20. Surowiec A., Skowron-Grabowska B. [2022], Procesy raportowania kapitału intelektualnego polskich spółek giełdowych, „Zeszyty Naukowe Wydziału Zarządzania GWSH”, 18.
21. Szczepankiewicz E.I. [2012], Bilans wartości niematerialnych jako narzędzie pomiaru, raportowania i doskonalenia kapitału intelektualnego w organizacji opartej na wiedzy, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu”, 262.
22. Szczepankiewicz E.I. [2013], Concept of Using the InCaS Model to Identification, Measuring and Presenting Relational Capital of a Network Enterprises, „Management”, vol. 17, no. 1.
23. Ujwary-Gil A. [2009], Kapitał intelektualny a wartość przedsiębiorstwa, C.H.Beck, Warszawa.
24. Walecka A., Zelek A. [2017], Kapitał relacyjny firm w prewencji i interwencji antykryzysowej, „Organizacja i Kierowanie”, 2(176).
25. Walecka A., Zelek A. [2018], Kapitał relacyjny jako determinanta kryzysu w przedsiębiorstwie w świetle badań eksperckich, „Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach”, 351.
26. Wiig K.M. [1997], Integrating Intellectual Capital and Knowledge Management, „Long Range Planning”, vol. 30, no. 3.
Materiały internetowe
1. Dobre praktyki spółek notowanych na GPW 2021, https://www.gpw.pl/pub/GPW/files/PDF/ dobre_praktyki/DPSN21_BROSZURA.pdf
2. International Integrated Reporting Framework [2021], https://www.integratedreporting.org/resource/international-ir-framework
Pobrania
Opublikowane
2023-09-22
Jak cytować
Mataczyna, K. . (2023). Ujawnienia informacji o kapitale relacyjnym na przykładzie spółek branży lekowej notowanych na GPW w Warszawie. Studia I Prace Kolegium Zarządzania I Finansów , (190), 75–95. https://doi.org/10.33119/SIP.2023.190.4
Numer
Dział
Dział główny
