Zrównoważone otwarte innowacje w kontekście interesariuszy i modelu współpracy

Autor

  • Monika Zajkowska Szkoła Główna Handlowa w Warszawie

Słowa kluczowe:

otwarte innowacje, zrównoważony rozwój, zrównoważone otwarte innowacje, interesariusze, współpraca

Abstrakt

Artykuł podejmuje próbę odpowiedzi na pytanie, w jaki sposób otwarte innowacje mogą skutecznie napędzać działania innowacyjne zmierzające do osiągnięcia założonych celów w zakresie zrównoważonego rozwoju. To połączenie koncepcji zrównoważonego rozwoju i otwartych innowacji stało się nową domeną w klasyfikacji innowacji określonej terminem zrównoważona otwarta innowacja (ZOI). Autorka systematyzuje pojęcie w dotychczasowej teorii innowacji oraz identyfikuje, na podstawie dotychczasowych badań, kilka potencjalnych czynników wpływających na włączenie kryteriów zrównoważonego rozwoju do strategii i praktyk innowacyjnych przedsiębiorstw. W analizie położono nacisk na dobór interesariuszy i modelu współpracy przez pryzmat otwartych innowacji. Opracowanie może stać się przyczynkiem do szerszego rozważenia, w jaki sposób otwarte innowacje można wdrożyć w realizację poszczególnych 17 celów zrównoważonego rozwoju, przyczyniając się w ten sposób do przyszłych badań.

Downloads

Download data is not yet available.

Bibliografia

Wydawnictwa zwarte

Chesbrough, H., Bogers, M. (2014). Explicating open innovation: Clarifying an emerging paradigm for understanding innovation. W: New Frontiers in Open Innovation, H. Chesbrough, W. Vanhaverbeke, J. West (Eds.). Oxford, UK: Oxford University Press.

Elkington, J. (2013). Enter the triple bottom line. W: The Triple Bottom Line: Does It All Add Up?, A. Henriques, J. Richardson (Eds.). Routledge.

Tammela, J., Salminen, V. (2011). Interoperability concept supporting network innovation. W: Information Technology Entrepreneurship and Innovation, IGI Global.

von Hippel, E. (2005). Democratizing Innovation. Boston, MA: MIT Press.

Artykuły naukowe

Badawy, A. M. (2004). Open innovation: the new imperative for creating and profiting from technology, Journal of Engineering and Technology Management, 21 (3).

Bogers, M., Chesbrough, H., Strand, R. (2020). Sustainabale Open Innovation to Address a Grand Challenge. Lessons from Carlsberg and the Green Fiber Bottle, British Food Journal, 122 (5).

Bogers, M., Zobel, A. K., Afuah, A., Almirall, E., Brunswicker, S., Dahlander, L., Frederiksen, L., Gawer, A., Gruber, M., Haefliger, S., Hagedoorn, J. (2017). The open innovation research landscape: established perspectives and emerging themes across different levels of analysis, Industry and Innovation, 24 (1).

Chesbrough, H., Schwartz, K. (2007). Innovating business models with co-development partnerships, Research Technology Management, 50 (1).

Chesbrough, H. (2003). The era of open innovation, MIT Sloan Management Review, April 15, 2003.

Chesbrough, H. (2012). Open innovation where we’ve been and where we’re going, Research-Technology Management, 55 (4).

Dahlander, L.,Gann, D. M. (2010). How open is innovation?, Research Policy, 39 (6).

Del Vecchio, P., Mele, G., Ndou, V., Secundo, G. (2018). Open innovation and social big data for sustainability: evidence from the tourism industry, Sustainability, 10 (9).

Enkel, E., Gassmann, O., Chesbrough, H. W. (2009). Open R&D and open innovation: Exploring the phenomenon, R&D Management, 39 (4).

Hamdouch, A., Zuindeau, B. (2010). Sustainable development, 20 years on: methodological innovations, practices and open issues, Journal of Environmental Planning and Management, 53 (4).

Harris, J. M. (2000). Basic principles of sustainable development, Working Paper No. 00–04, Global Development and Environment Institute, Tufts University, Medford/Somerville, MA.

Herzog, P., Leker, J. (2010). Open and closed innovation – different innovation cultures for different strategies, International Journal of Technology Management, 52 (3/4).

Holgersson, M., Granstrand, O. (2017). Patenting motives, technology strategies and open innovation, Management Decision, 13 (2).

Nambisan, S., Siegel, D., Kenney, M. (2018). On open innovation, platforms and entrepreneurship, Strategic Entrepreneurship Journal, 12 (3).

Oksanen, K., Hautamäki, A. (2015). Sustainable innovation: A competitive advantage for innovation ecosystems, Technology Innovation Management Review, 5 (10).

Paul, B. D. (2008). A history of the concept of sustainable development: literature review, Working Paper, Faculty of Economics, University of Oradea, Oradea.

Pezzey, J. C. V. (1997). Sustainability constraints versus ‘optimality’ versus intertemporal concern, and axioms versus data, Land Economics, 73 (4).

Saebi, T., Foss, N. J. (2015). Business models for open innovation: matching heterogeneous open innovation strategies with business model dimensions, European Management Journal, 33 (3).

Schroll, A., Mild, A. (2012). Critical review of empirical research on open innovation adoption,

Journal fuer Betriebswirtschaft, 62 (2).

Zanjirchi, S. M., Jalilian, N. (2019). Shahmohamadi Mehrjardi, M., Open innovation: fro technology exploitation to creation of superior performance, Asia Pacific Journal of Innovation and Entrepreneurship, 13 (3).

Inne

Adams, W. (2006). The future of sustainability: re-thinking environment and development in the twenty-first century, Report of the IUCN Renowned Thinkers Meeting, 29–31 January.

Brundtland, G. (1987). Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future. United Nations.

Romaniuk, P., Fundacja Sendzimira Garść refleksji na temat koncepcji Potrójnej Linii Przewodniej – Forum Odpowiedzialnego Biznesu, odpowiedzialnybiznes.pl (dostęp: 20.01.2024).

ONZ (2015). Transforming our world: the 2030 agenda for sustainable development 2015. Resolution Adopted by the General Assembly on 25 September.

WCED (1987). Nasza wspólna przyszłość. Raport Brundtland, Światowa Komisja ds. Środowiska i Rozwoju. Oxford: Oxford University Press.

Pobrania

Opublikowane

2024-06-03

Jak cytować

Zajkowska, M. (2024). Zrównoważone otwarte innowacje w kontekście interesariuszy i modelu współpracy. Studia I Prace Kolegium Zarządzania I Finansów , (197), 191–201. Pobrano z https://econjournals.sgh.waw.pl/SiP/article/view/4492

Numer

Dział

Dział główny