Raportowanie informacji o społecznej odpowiedzialności sektora komunalnego

Autor

DOI:

https://doi.org/10.33119/SIP.2018.163.5

Słowa kluczowe:

raportowanie informacji, sektor komunalny, społeczna odpowiedzialność, zrównoważony rozwój

Abstrakt

Celem niniejszego artykułu jest wskazanie możliwości szerszego raportowania informacji finansowych i niefinansowych o społecznej odpowiedzialności w podmiotach sektora komunalnego. W artykule zastosowano metodę dedukcyjną, wspomaganą wnioskowaniem przez analogię oraz polskie i zagraniczne studia literatury przedmiotu. Artykuł został podzielony na trzy części. W pierwszej przedstawiono aspekty prawne i organizacyjne funkcjonowania sektora komunalnego w Polsce. W drugiej części zaprezentowano cele i zadania powszechnych usług komunalnych w odniesieniu do społecznej odpowiedzialności. W trzeciej części artykułu zaproponowano autorską strukturę raportu o społecznej odpowiedzialności sektora komunalnego. Opracowanie kończy podsumowanie, w którym przedstawiono wnioski końcowe. Cel opracowania autorka zrealizowała, przedstawiając ogólną i rozbudowaną strukturę raportu o społecznej odpowiedzialności sektora komunalnego. Prezentowane w raportach informacje trafią do szerokiego grona interesariuszy, co może się przyczyniać do wzmacniania zaufania i reputacji organizacji.

Downloads

Download data is not yet available.

Bibliografia

Akty normatywne
1. Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, Dz.U. z 1990 r. nr 16, poz. 95 z późn. zm.
2. Ustawa z dnia 29.09.1994 r. o rachunkowości, Dz.U. z 2016 r., poz. 1047 z późn. zm.
3. Ustawa z 20 grudnia 1996 r. o gospodarce komunalnej, Dz.U. z 1997 r. nr 9, poz. 43, art. 1, ust. 2.
Wydawnictwa zwarte
1. Adamczyk J., Społeczna odpowiedzialność przedsiębiorstw. Teoria i praktyka, PWE, Warszawa 2009.
2. Burzym E., Społeczna funkcja rachunkowości, „Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości” 2008, nr 45 (101).
3. Dylewski M., Filipiak B., Usługi publiczne, w: Współczesna ekonomika usług, red. S. Flejterski, A. Panasiuk, J. Perenc, G. Rosa, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2005.
4. Freeman R. E., Strategic Management: A Stakeholder Approach, Cambridge University Press, Cambridge 2010.
5. Grzymała Z., Restrukturyzacja sektora komunalnego w Polsce. Aspekty organizacyjno-prawne i ekonomiczne, Oficyna Wydawnicza SGH w Warszawie, Warszawa 2010.
6. Hauser D., Community Participation. Parenting With Youth. A. Rights, Respect, Responsibility Paradigm, „Advocates for Youth, Transitions” 2002, t. 14, nr 3.
7. Ignatowski R., Wójcik-Jurkiewicz M., Raportowanie spółek w zakresie społecznie odpowiedzialnego biznesu, w: Instrumenty polityki społecznej, red. G. Ignatowski, Ł. Sułkowski, Z. Dobrowolski, Difin, Warszawa 2016.
8. Kańduła S., Przybylska J., Organizacja działalności gospodarczej samorządu terytorialnego w Polsce, Wydawnictwo AE w Poznaniu, Poznań 2008.
9. Kosikowski C., Komentarz do ustawy o gospodarce komunalnej oraz wzory aktów prawnych dotyczących przekształcenia przedsiębiorstw komunalnych, Zachodnie Centrum Organizacji, Łódź–Zielona Góra 1997.
10. Loński Z., Samorząd terytorialny w RP, 2 wyd., C. H. Beck, Warszawa 1999.
11. Lorek A., Problemy i wyzwania zrównoważonej gospodarki wodno-ściekowej w regionie śląskim, „Studia Ekonomiczne, Zeszyty Naukowe Wydziałowe”, Wydawnictwo UE w Katowicach, Katowice 2014, nr 166.
12. Lulek A., Ład korporacyjny spółek giełdowych w obliczu stosowania sprawozdań zintegrowanych, w: Zarządzanie finansami. Wybrane zagadnienia, red. B. Prusak, Politechnika Gdańska, Wydział Zarządzania i Ekonomii, Gdańsk 2015.
13. Lulek A., Od przeszłości do przyszłości – ewolucja rachunkowości i jej pojęcia, w: Dylematy i perspektywy rozwoju finansów i rachunkowości, red. P. Szczypa, A. Zimny, Wydawnictwo Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Koninie, Konin 2017.
14. Olejniczak K., Innowacyjne podejście do CSR – ujęcie Vissera, w: Finanse na rzecz zrównoważonego rozwoju. Gospodarka – etyka – środowisko, red. L. Dziawgo, L. Patrzałek, Wydawnictwo UE we Wrocławiu, Wrocław 2016.
15. Sadowska B., Lulek A., Measuring and Valuation in Accounting – Theoretical Basis and Contemporaty Dilemmas, World Scientific News 57, Wydawnictwo Sophia, Katowice 2016.
16. Szaja M., Partycypacja lokalnej społeczności w kształtowaniu procesu rozwojowego w gminie, w: 25 lat doświadczeń samorządu terytorialnego w Polsce – wyzwania na przyszłość. Regiony dla rozwoju europejskiej polityki sąsiedztwa, red. M. Pluciński, Wydawnictwo Naukowe US, Szczecin 2015.
17. Szewczuk A., Usługi komunalne, w: Współczesna ekonomika usług, red. S. Flejterski, A. Panasiuk, J. Perenc, G. Rosa, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2005.
18. Śnieżek E., Raportowanie społecznej odpowiedzialności w Państwowym Gospodarstwie Leśnym „Lasy Państwowe”, „Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości” 2016, t. 89 (145).
19. Wójcik-Jurkiewicz M., Idea społecznie odpowiedzialnego biznesu a kształtowanie wyniku finansowego spółki, „Studia Ekonomiczne, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach” 2016, nr 253.
Artykuły i studia w wydawnictwach ciągłych
1. Carroll A., A Three-dimensional Conceptual Model of Corporate Performance, „The Academy of Management Review” 1979, nr 4.
2. Eccles R. G., Krzus M. P., One Report. Integrated Reporting for a Sustainable Strategy, John Wiley & Sons, New Jersey 2010.
3. Holme R., Watts P., Corporate Social Responsibility: Making a Good Business Sense, „World Business Cuncil for Sustainable Development”, Geneva 2000.
4. Malik M., Value-erhancing Capabilities of CSR: A Brief Review of Contemporary Literature, „Jurnal of Business Ethocs” 2015, nr 127 (2).
5. Pyziak-Szafnicka M., Płaszczyk P., Działalność gospodarcza gmin a granice sfery użyteczności publicznej, „Finanse Komunalne” 1997, nr 2.
6. Scholtens B., Kang F-CH., Corporate Social Responsibility and Earnings Management: Evidence from Asian Economies, „Corporate Social Responsibility and Environmental Management” 2013, nr 20.
Materiały internetowe
1. http://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2011/PL/1–2011-681‑PL-F1–1.Pdf

Pobrania

Opublikowane

2019-08-07

Jak cytować

Sadowska, B. (2019). Raportowanie informacji o społecznej odpowiedzialności sektora komunalnego. Studia I Prace Kolegium Zarządzania I Finansów , (163), 83–98. https://doi.org/10.33119/SIP.2018.163.5

Numer

Dział

Dział główny