Incommensurability between the language of economics and psychology
DOI:
https://doi.org/10.33119/SIP.2024.198.9Keywords:
economic methodology, economic language, subdisciplinesAbstract
Interdisciplinary nature of economics manifests in various forms. This is related to the research area and the specificity of research methods and tools. Looking for explanations to human action, economists undertake numerous studies in cooperation with representatives of other sciences, mainly social sciences. Thanks to such cooperation, economists and psychologists have expanded the scope of knowledge about action and human choices. As a result, numerous theories classified as economic psychology, behavioural or experimental economics have been created. The aim of the article is to present a methodological analysis of the research results in the literature refering to subdisciplines of economics and psychology. However, the analysis shows that economic or psychological theories are discussed separately.
Downloads
References
Wydawnictwa zwarte
Ajdukiewicz, K. (1960). Język i poznanie, t. 1, t. 2. Warszawa: PWN.
Czarny, B. (2010). Pozytywizm a sądy wartościujące. Monografie i Opracowania, nr 575. Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH.
Brzeziński, J. (2012). Metodologia badań psychologicznych. Warszawa: PWN.
Chmielecka, E. (2002). Dwa przełomy. Zadania filozofii nauki w ujęciu wybranych stanowisk. Monografie i Opracowania, nr 497. Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH.
Dopfer, K. (2004). Evolutionary Foundations of Economics. Berlin: Springer.
Feyerabend, P. (1979). Jak być dobrym empirystą? Warszawa: PWN.
Feyerabend, P. (1986). Rola nauki w wolnym społeczeństwie. W: Fakt i teoria, D. Aleksandrowicz (red.). Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
Feyerabend, P. (2021). Przeciw metodzie. Warszawa: Aletheia.
Gałek, G. (1998). O ekonomii pozytywnej i normatywnej. W: Rynki i regulacja. Polska u schyłku lat dziewięćdziesiątych. Materiały z konferencji Wydziału Nauk Ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego. Warszawa.
Jakobson, R. (1980). W poszukiwaniu istoty języka, t. 2. Warszawa: PIW.
Karpiński, J. (2006). Wprowadzenie do metodologii nauk społecznych. Warszawa: WSPiZ im. L. Koźmińskiego.
Kuhn, T. (1985). Struktura rewolucji naukowych. Warszawa: PIW.
Kuhn, T. (2023). Pisma ostatnie. Niewspółmierność w nauce. Warszawa: Aletheia.
Kurcz, I. (1978). Psycholingwistyka. Warszawa: PWN.
Meredyk, M. (2003). Przedmiot i metoda nauk ekonomicznych. Białystok: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku.
Mises, L. (2007). Ludzkie działanie. Traktat o ekonomii. Warszawa: Instytut Ludwiga von Misesa.
Masterman, M. (1970). Nature of a Paradigm. W: Criticism and the Growth of Knowledge,
I. Lakatos, A. Musgrave (eds.). Cambridge: Cambridge Press.
Popper, K. (1999). Droga do wiedzy. Domysły i refutacje. Warszawa: PWN.
Popper, K. (1997). Mit schematu pojęciowego. W obronie nauki i racjonalności. Warszawa: Książka i Wiedza.
Wittgenstein, L. (2000). Dociekania filozoficzne. Warszawa:PWN.
Ziembiński, Z. (1996). Logika praktyczna. Warszawa: PWN.
Artykuły naukowe
Benjafield, J. (2014). Patterns of Similarity and Difference Between the Vocabularies of Psychology and Other Subjects, History of Psychology, 17 (1), s. 19–35.
Filipiak, E. (1994). Funkcje języka, Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Pedagogicznej w Bydgoszczy,
(10), s. 35–47.
Gicala, A. (2006). Ekonomiści to też poeci. Metafory w języku ekonomii, Folia Oeconomica Bochniensia, 4, s. 7–13.
Hardt, Ł. (2014). Modele, metafory i teoria ekonomii, Diametros, 41 (41), s. 13–37.
Stachak, S. (2007). Typowe błędy w tekstach ekonomicznych, Nauka, 2, s. 131–149.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Studies and Work of the Collegium of Management and Finance
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
