Accounting as a source of information for reports based on GRI
Article Sidebar
June 30, 2022
June 30, 2022
Abstract
Sustainable development is increasingly included in the reports of business entities. This way the transparency is achieved, enabling stakeholders to assess such activity and problems associated with it. The content of sustainability reports based on GRI goes beyond the information traditionally collected and processed by the accounting system. The aim of this article is to verify which sources of data are used to prepare GRI reports, with particular emphasis on accounting. The research covered six reports prepared in accordance with these standards. The study included a critical analysis of the content of these reports. During the study, data was identified for which accounting is a system in which they are collected and further processed, and data that is collected in other information systems of the enterprise and then processed in the accounting system. This paper provides one of the first in-depth reviews of the use of accounting information in sustainability reports. The results may be of interest to practitioners and scientists involved in this type of reporting.
References
Andrew J., Baker M. (2020), Corporate social responsibility reporting: the last 40 years and a path to sharing future insight, “Abacus”, 56 (1), s. 35–65, doi:10.1111/abac.12181.
Błach J. (2013), Raportowanie CSR jako element relacji inwestorskich przedsiębiorstwa, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu”, 311, s. 11–19.
Cho C. H., Bohr K., Choi T. J., Partridge K., Shah J. M., Swierszcz A. (2020), Advancing sustainability reporting in Canada: 2019 report on progress, „Accounting Perspetives”, 19 (3), s. 181–204, doi: 10.1111/1911-3838.1223.
Chodyński A. (2016), Kreowanie odpowiedzialnego biznesu, Oficyna Wydawnicza AFM, Kraków.
Czaja-Cieszyńska H. (2018), Standardy GRI – kierunek dla raportowania na rzecz zrównoważonego rozwoju w organizacjach pozarządowych w Polsce, „Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów”, 164, s. 49–61.
Dyduch J. (2018), Raportowanie środowiskowe według wytycznych GRI w przedsiębiorstwie The Dow Chemical Company, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu”, 532, s. 85–95, doi:10.15611/pn.2018.532.08.
Gabrusewicz T. (2011), Rola systemu współczesnej rachunkowości w teorii zrównoważonego rozwoju, „Zeszyty Naukowe Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu”, s. 174, 28–37.
Gokten S., Ozerhan, Gokten P. O. (2020), The historical development of sustainability reporting: a periodic approach, „Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości”, 107 (163), s. 99–117, doi:10.5604/01.3001.0014.2466. GRI (2016), The GRI sustainability reporting standards, Global Reporting Initiative, https://www.globalreporting.org/how-to-use-the-gri-standards/gri-standards-english-language/ (dostęp:22.02.2022). GRI (2022), Our mission and history, https://www.globalreporting.org/about-gri/mission-history/(dostęp: 22.02.2022).
Guthrie J., Farneti F. (2008), GRI sustainability reporting by Australian public sector organizations, “Public Money and Management”, 28 (6), s. 361–366, doi:10.1111/j.1467-9302.2008.00670.x.
Hummel K., Jobst D. (2021), The current state and future of corporate sustainability reporting regulations in the European Union, https://ssrn.com/abstract=3978478 (dostęp 07.02.2022).
Karwowski M., Raulinajtys-Grzybek M., Chróstny T. (2020), Zastosowanie standardów GRI 2016 w polskich przedsiębiorstwach, „Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości”, 108 (164), s. 61–87, doi: 10.5604/01.3001.0014.3596.
Marcinkowska M. (2012), Rachunkowość społeczna – czyli o pomiarze wyników przedsiębiorstw w kontekście oczekiwań interesariuszy, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu”, 271, s. 502–525.
Rogowski W., Łabęcki M. (2016), Ocena jakości informacji zawartych w raportach społecznych spółek wchodzących w skład indeksu RESPECT, „Organizacja i Kierowanie”, 1 (171), s. 113–130, doi:10.5604/ 01.3001.0009.8027.
Sikacz H. (2018), Wskaźniki ekonomiczne w raportach zintegrowanych wybranych grup kapitałowych – wyniki badań, „Studia Oeconomica Posnaniensia”, 6 (8), s. 35–53, doi:10.18559/SOEP.2018.2.3.
Świetla K. (2017), Charakterystyka umów dotyczących poziomu usług oraz kluczowych wskaźników efektywności w praktyce outsourcingu procesów rachunkowości, „Zeszyty Naukowe Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie”, 12 (972), s. 57–68.
Szadziewska A. (2013), Rola rachunkowości w pomiarze efektywności działań CSR, „Zarządzanie i Finanse”, 4 (4), s. 257–277.
Szczypa P. (2014), Współczesne wyzwania rachunkowości przedsiębiorstw w gospodarce zrównoważonego rozwoju, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu”, 329, s. 282–290, doi:10.15611/pn.2014.329.30.
Zaleska M. (2012), Ocena kondycji finansowej przedsiębiorstwa przez analityka bankowego, John Wiley & Sons, Inc.
Zyznarska-Dworczak B. (2015), Wiarygodność raportowania zintegrowanego w świetle strategiczno-informacyjnego paradygmatu rachunkowości, „Studia Oeconomica Posnaniensia”, 3 (1), s. 191–204.
Żabski Ł. (2019), Cele zarządcze w umowach o świadczenie usług w zakresie zarządzania spółkami komunalnymi, „Studia Prawno-Ekonomiczne”, CX, s. 333–347.
Authors
The author of the article declares that the submitted article does not infringe the copyrights of third parties. The author agrees to subject the article to the review procedure and to make editorial changes. The author transfers, free of charge, to SGH Publishing House the author's economic rights to the work in the fields of exploitation listed in the Article 50 of the Act of 4 February 1994 on Copyright and Related Rights – provided that the work has been accepted for publication and published.
SGH Publishing House holds economic copyrights to all content of the journal. Placing the text of the article in a repository, on the author's home page or on any other page is allowed as long as it does not involve obtaining economic benefits, and the text will be provided with source information (including the title, year, number and internet address of the journal).
