Zrównoważone zarządzanie strategiczne i ekosystem biznesu – perspektywy badawcze

Autor

  • Adam Sulich Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu
  • Letycja Sołoducho-Pelc Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu

DOI:

https://doi.org/10.33119/SIP.2023.194.1

Słowa kluczowe:

ekonomia heterodoksyjna, etyka biznesu, sieci międzyorganizacyjne, zarządzanie strategiczne, zrównoważony rozwój

Abstrakt

Celem artykułu jest przedstawienie aktualnego stanu wiedzy w zakresie zarządzania strategicznego i ekosystemu biznesu, a także implikacji i kierunków przyszłych badań wynikających z przeprowadzonych studiów literaturowych. Organizacje stają obecnie przed nowymi wyzwaniami ekonomicznymi, społecznymi i środowiskowymi, które wymagają zintegrowanego podejścia. Wymaga to stałej współpracy między przedsiębiorstwami, której celem jest interaktywne i szybkie reagowanie na zmiany w ich otoczeniu i dostarczanie szczególnej wartości klientom. Powiązanie wyzwań występujących w ramach zrównoważonego zarządzania strategicznego i ekosystemu biznesowego stwarza nowe perspektywy badawcze. W artykule dokonano analizy publikacji indeksowanych w bazie naukowej Scopus. Przyjętą metodą badawczą był systematyczny przegląd literatury, obejmujący kwerendę w bazie danych. Najważniejszym wnioskiem z badań jest wskazanie, że połączenie eksplorowanych zagadnień jest rzadko podejmowane w literaturze naukowej, co wyznacza tym samym lukę badawczą i kierunek przyszłych badań dotyczących stabilności ekonomicznej, społecznej oraz środowiskowej w organizacjach.

Downloads

Download data is not yet available.

Bibliografia

Wydawnictwa zwarte

Hayashi, T., Hoshino, H., Iguchi, C., Arai, M. (2023). Social Business Strategies to Alleviate Poverty in Emerging Countries Aiming at New Development Strategic Management Theories: Focusing on the Business Model of Grameen-Euglena in Bangladesh. W: Base of the Pyramid and Business Process Outsourcing Strategies: In the Age of SDGs (s. 21–42), T. Hayashi, H. Hoshino, Y. Hori (Eds.). Singapore: Springer International Publishing. DOI: 10.1007/978-981-19-8171-5_2.

Stańczyk, S. (2018). Tożsamość ekosystemu biznesu. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu.

Stańczyk-Hugiet, E. (2019). Toward Systematization of Selectors: The Strategic Management Perspective. W: Vision 2025: Education Excellence and Management of Innovations through Sustainable Economic Competitive Advantage. Proceedings of the 34th International Business

Information Management Association Conference (IBIMA) (s. 9128–9135), K. S. Soliman (Ed.). International Business Information Management Association.

Stead, J. G., Stead, W. E. (2016). Spiritual Capabilities: Keys to Successful Sustainable Strategic Management. W: Spirituality and Sustainability: New Horizons and Exemplary Approaches (s. 89–103), S. Dhiman, J. Marques (Eds.). Springer International Publishing. DOI: 10.1007/978-3-319-34235-1_6.

Stead, J. G., Stead, W. E. (2017). Sustainable Strategic Management. London: Routledge. DOI:10.4324/9781351276320.

Stead, W. E., Stead, J. G. (2013). Green Man Rising: Spirituality and Sustainable Strategic Management. W: Handbook of Faith and Spirituality in the Workplace (s. 271–283), J. Neal (Ed.). New York: Springer. DOI: 10.1007/978-1-4614-5233-1_17.

Artykuły naukowe

Ahmed, N., Mahboob, F., Hamid, Z., Sheikh, A. A., Ali, M. S. E., Glabiszewski, W., Wysokińska-Senkus, A., Senkus, P., Cyfert, S. (2022). Nexus between Nuclear Energy Consumption and Carbon Footprint in Asia Pacific Region: Policy toward Environmental Sustainability, Energies, 15 (19), s. 1–17. DOI: 10.3390/en15196956.

Altman, E. J., Nagle, F., Tushman, M. L. (2022). The Translucent Hand of Managed Ecosystems: Engaging Communities for Value Creation and Capture, Academy of Management Annals, 16 (1), s. 70–101. DOI: 10.5465/annals.2020.0244.

Audebrand, L. K. (2010). Sustainability in Strategic Management Education: The Quest for New Root Metaphors, Academy of Management Learning and Education, 9 (3), s. 413–428.DOI: 10.5465/AMLE.2010.53791824.

Baas, J., Schotten, M., Plume, A., Côté, G., Karimi, R. (2020). Scopus as a Curated, High-Quality Bibliometric Data Source for Academic Research in Quantitative Science Studies, Quantitative Science Studies, 1 (1), s. 377–386. DOI: 10.1162/qss_a_00019.

Barbosa, M., Castañeda-Ayarza, J. A., Lombardo Ferreira, D. H. (2020). Sustainable Strategic Management (GES): Sustainability in Small Business, Journal of Cleaner Production, 258, s. 120880. DOI: 10.1016/j.jclepro.2020.120880.

Bari, N., Chimhundu, R., Chan, K. C. (2022). Dynamic Capabilities to Achieve Corporate Sustainability: A Roadmap to Sustained Competitive Advantage, Sustainability, 14 (3). DOI:10.3390/su14031531.

Borland, H., Ambrosini, V., Lindgreen, A., Vanhamme, J. (2016). Building Theory at the Intersection of Ecological Sustainability and Strategic Management, Journal of Business Ethics, 135 (2), s. 293–307. DOI: 10.1007/s10551-014-2471-6.

Couzineau-Zegwaard, E., Meier, O., Barabel, M. (2012). Business Ecosystem Model Applied to rhe Electric Vehicle Market, 26th Electric Vehicle Symposium 2012, 2, s. 938–945.

Cyfert, S., Dyduch, W., Zastempowski, M. (2022). The Impact of Resources on the Adaptability of State Forest Companies. Some Evidence from the State Forests National Forest Holding, Forests, 13 (2), s. 1–14. DOI: 10.3390/f13020355.

Czakon, W., Klimas, P., Kawa, A., Kraus, S. (2023). How Myopic Are Managers? Development and Validation of a Multidimensional Strategic Myopia Scale, Journal of Business Research, 157. DOI: 10.1016/j.jbusres.2022.113573.

Czakon, W., Mucha-Kuś, K., Sołtysik, M. (2021). Coopetitive Platform: Common Benefits in Electricity and Gas Distribution, Energies, 14 (21), s. 1–18. DOI: 10.3390/en14217113.

Edouard, S., Gratacap, A. (2011). Dictatorship of Innovation and the Prime for Novelty in the Academic Field, [Dictature de l’innovation et prime à la nouveauté dans le champ académique], Revue d’Anthropologie des Connaissances, 5 (1), s. 131–154. DOI: 10.3917/rac.012.0131.

Fox-Wolfgramm, S. (2016). Towards Strategically Sustaining Business Students’ Careers in a Globalized Workplace: The Importance of Being Responsible and Accountable, International Journal of Knowledge, Culture and Change Management, 16, s. 1–13. DOI: 10.18848/1447-9524/cgp/v16i01/1-14.

Galleli, B., Hourneaux Junior, F. (2021). Human Competences for Sustainable Strategic Management: Evidence from Brazil, Benchmarking, 28 (9), s. 2835–2864. DOI: 10.1108/BIJ-07-2017-0209.

Gregory, R. P., Stead, J. G., Stead, E. (2021). The Global Pricing of Environmental, Social, and Governance (ESG) Criteria, Journal of Sustainable Finance and Investment, 11 (4), s. 310–329. DOI: 10.1080/20430795.2020.1731786.

Grębosz-Krawczyk, M., Zakrzewska-Bielawska, A., Flaszewska, S. (2021). From Words to Deeds: The Impact of Pro-Environmental Self-Identity on Green Energy Purchase Intention, Energies, 14 (18). DOI: 10.3390/en14185732.

Kapoor, R. (2018). Ecosystems: Broadening the Locus of Value Creation, Journal of Organization Design, 7 (1), s. 12. DOI: 10.1186/s41469-018-0035-4.

Kuznetsova, S., Markova, V. (2017). New Challenges in External Environment and Business Strategy: The Case of Siberian Companies, Eurasian Studies in Business and Economics, 4, s. 449–461. DOI: 10.1007/978-3-319-39919-5_33.

Nayak, B., Bhattacharyya, S. S., Krishnamoorthy, B. (2022). Customer Value Creation. A Case Study of Indian Health Insurance Industry from Value Net Perspective, Journal of Health Management, 24 (4), s. 539–555. DOI: 10.1177/09720634221128083.

Orłowska, A., Mazur, Z., Łaguna, M. (2017). Systematyczny przegląd literatury: Na czym polega i czym różni się od innych przeglądów, Ogrody Nauk i Sztuk, 7, s. 350–363. DOI: 10.15503/onis2017.350.363.

Panychev, A., Pokrovskaya, O. (2022). Business Transport Ecosystems in Transport Education: Specifics and Potential, Lecture Notes in Networks and Systems, 402, s. 109–117. DOI:10.1007/978-3-030-96380-4_13.

Piwowar-Sulej, K., Sołtysik, M., Jarosz, S., Pukała, R. (2023). The Linkage between Renewable Energy and Project Management: What Do We Already Know, and What Are the Future Directions of Research?, Energies, 16 (12), s. 4609. DOI: 10.3390/en16124609.

Prachař, J., Fidlerová, H., Sakál, P., Zbojová, T. (2014). Improving the Sustainability and Effectiveness of the Inventory Management in Manufacturing Company, Applied Mechanics and Materials, 693, s. 141–146. DOI: 10.4028/www.scientific.net/AMM.693.141.

Rego, A., Cunha, M. P., Polónia, D. (2017). Corporate Sustainability: A View From the Top, Journal of Business Ethics, 143 (1), s. 133–157. DOI: 10.1007/s10551-015-2760-8.

Singer, J. G. (2009). Ecosystem-Centered Business Strategy, 2009 3 rd IEEE International Conference on Digital Ecosystems and Technologies (DEST ’09), s. 686–691. DOI: 10.1109/DEST.2009.5276680.

Stańczyk-Hugiet, E., Kozyra, C., Piórkowska, K., Stańczyk, S. (2020). Organisational Routines and Interfirm Collaboration: Measurement Dilemmas and Recommendations for Further Research Steps, European Research Studies Journal, 23 (2), s. 1086–1117. DOI: 0.35808/ersj/1927.

Sulich, A., Sołoducho-Pelc, L. (2021). Renewable Energy Producers’ Strategies in the Visegrád Group Countries, Energies, 14 (11), s. 1–21. DOI: 10.3390/en14113048.

Szymczyk, K. (2019). Towards Sustainable Strategic Management: A Theoretical Review of the Evolution of Management Perception, Research in World Economy, 10 (4), s. 58–64. DOI:10.5430/rwe.v10n4p58.

Winn, M. I., Pogutz, S. (2013). Business, Ecosystems, and Biodiversity: New Horizons for Management Research, Organization and Environment, 26 (2), s. 203–229. DOI: 10.1177/1086026613490173.

Zakrzewska-Bielawska, A. (2010). Strategie przedsiębiorstw wysokich technologii – ujęcie retrospektywne, Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów, 98, s. 224–234.

Zakrzewska-Bielawska, A. (2018). The Relationship between Managers’ Network Awareness and the Relational Strategic Orientation of Their Firms: Findings from Interviews with Polish Managers, Sustainability (Switzerland), 10 (8), s. 2691. DOI: 10.3390/su10082691.

Zakrzewska-Bielawska, A., Lewicka, D. (2021). A Company’s Relational Strategy: Linkage between Strategic Choices, Attributes, and Outcomes, PLOS ONE, 16 (7), s. 1–22. DOI:10.1371/journal.pone.0254531.

Zhang, Q., Wang, Y. (2018). Struggling towards Virtuous Coevolution: Institutional and Strategic Works of Alibaba in Building the Taobao E-Commerce Ecosystem, Asian Business and Management, 17 (3), s. 208–242. DOI: 10.1057/s41291-018-0037-7.

Pobrania

Opublikowane

2024-04-24 — zaktualizowane 2024-07-02

Jak cytować

Sulich, A., & Sołoducho-Pelc, L. (2024). Zrównoważone zarządzanie strategiczne i ekosystem biznesu – perspektywy badawcze. Studia I Prace Kolegium Zarządzania I Finansów , (194). https://doi.org/10.33119/SIP.2023.194.1

Numer

Dział

Dział główny