Koszty i korzyści rozwiązań telemedycznych
DOI:
https://doi.org/10.33119/SIP.2018.165.3Słowa kluczowe:
telemedycyna, analiza koszty–korzyści, koszty technologiiAbstrakt
Celem artykułu jest omówienie ekonomicznych kosztów i korzyści z telemedycyny na podstawie przeglądu dotychczasowych badań.
W krajach rozwiniętych usługi telemedyczne stanowią ważną część usług ochrony zdrowia, w określonych wypadkach mogą zastępować tradycyjne metody diagnozowania i leczenia. Dostępność technologii nie jest już barierą, ograniczeniem pozostały natomiast różne regulacje prawne (lub ich brak) oraz finansowanie. W szczególności przy rosnących kosztach systemów ochrony zdrowia (z powodów postępu technologicznego w medycynie, zmian demograficznych i innych czynników społeczno-ekonomicznych) ważne są porównania kosztów i korzyści z usług telemedycznych. Niewiele jest metodologicznie poprawnych opracowań badających ekonomiczną efektywność wprowadzanych rozwiązań, m.in. z następujących powodów:
- brak zaakceptowanej jednolitej metodologii do prowadzenia porównań,
- koncentrowanie się na kosztach, a nie na szeroko pojętych korzyściach ekonomicznych,
- ograniczone możliwości uogólniania wyników z powodu dużej heterogeniczności rozwiązań telemedycznych,
- małe próby pacjentów i brak danych dla długiego okresu.
Podsumowując: obszar analiz kosztów i korzyści rozwiązań telemedycznych jest mało zbadany, jednak istniejące wyniki sugerują, że telemedycyna może być efektywna medycznie i opłacalna kosztowo.
Downloads
Download data is not yet available.
Bibliografia
1. Arak P., Wójcik A., Transforming eHealth into a Political and Economic Advantage, Polityka Insight raport, 2017.
2. Bongiovanni-Delarozière I., Le Goff-Pronost M., Economic Evaluation Methods Applied to Telemedicine: From a Literature Review to a Standardized Framework, „European Research in Telemedicine” 2017, 6.
3. Bujnowska-Fedak M. M., Kumięga P., Sapilak B. J., Zastosowanie nowoczesnych systemów telemedycznych w opiece nad ludźmi starszymi, „Family Medicine & Primary Care Review” 2013, 15, 3.
4. Davalos M. E., French M. T., Burdick A. E., Simmons S. C., Economic Evaluation of Telemedicine: Review of the Literature and Research Guidelines for Benefit–Cost Analysis, „Telemedicine
and e-Health” 2009, 15 (10).
5. EC, eHealth Action Plan 2012–2020 – Innovative Healthcare for the 21st Century, COM(2012) 736 final.
6. European Union, The 2015 Ageing Report. Economic and Budgetary Projections for the 28 EU Member States (2013–2060), 2015.
7. Frączkowski K., Informatics Systems and Services in Healthcare Based on SOA Technology, „Acta Bio-Optica et Informatica Medica” 2010, 1.
8. Free C., Knight R., Robertson S., Whittaker R., Edwards P., Zhou W. i in., Smoking Cessation Support Delivered Via Mobile Phone Text Messaging (txt2stop): A Single-blind, Randomised
Trial, „Lancet” 2011, 378.
9. http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/european_economy/2015/pdf/ee3_en.pdf
10. Koch S., Home Telehealth-current State and Future Trends, „International Journal of Medical Informatics” 2006, 75.
11. Kruse C. S., Mileski M., Moreno J., Mobile Health Solutions for the Aging Population: A Systematic Narrative Analysis, „Journal of Telemedicine and Telecare” 2017, 23 (4).
12. Martyniak J., Podstawy informatyki z elementami telemedycyny, Wydawnictwo UJ, Kraków 2009.
13. Mistry H., Systematic Review of Studies of the Cost-effectiveness of Telemedicine and Telecare. Changes in the Economic Evidence Over Twenty Years, „Journal of Telemedicine and Telecare” 2012, 18, 1.
14. Mitchell J., From Telehealth to E-health: The Unstoppable Rise of E-health, National Office for the Information Technology, Australia, Canberra 1999.
15. Moehr J. R., Schaafsma J., Anglin C., Pantazi S. V., Grimm N. A., Anglin S., Success Factors for Telehealth a Case Study, „International Journal of Medical Informatics” 2006, 75, 10–11.
16. Morris S., Devlin N., Parkin D., Economic Analysis in Health Care, John Wiley & Sons, 2007.
17. NFZ, Prognoza kosztów świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych przez Narodowy Fundusz Zdrowia w kontekście zmian demograficznych w Polsce, Warszawa 2015, listopad.
18. Silva B., Rodrigues J., de la Torre Díez I., López-Coronado M., Saleem K., Mobile-health: A Review of Current State in 2015, „Journal of Biomedical Informatics” 2015, 56.
19. Stroetmann K. A., Jones T., Dobrev A., Stroetmann V. N., eHealth is Worth it. The Economic Benefits of Implemented eHealth Solutions at Ten European Sites, European Commission,
Luxembourg 2006.
20. Tadeusiewicz R., Telemedycyna – nowe wyzwanie współczesnej nauki, „Nauka” 2004, 3.
21. Whitten P. S., Mair F. S., Haycox A., May C. R., Williams T. L., Hellmich S., Systematic Review of Cost Effectiveness Studies of Telemedicine Interventions, „BMJ: British Medical Journal”
2002, 324 (7351).
22. WHO, A Health Telematics Policy in Support of WHO’s Health-For-All Strategy for Global Health Development: Report of the WHO Group Consultation on Health Telematics,
11–16 December, Geneva 1997, Geneva 1998.
23. WHO, mHealth. New Horizons for Health through Mobile Technologies, „Global Observatory for eHealth series” 2011, vol. 3, http://www.who.int/goe/publications/goe_mhealth_web.pdf
24. Zgliczyński W., Pinkas J., Cianciara D., Sitarek M., Berdyga T., Nowicka-Wasilewska J., Kawwa J., Telemedycyna w Polsce – bariery rozwoju w opinii lekarzy, „Postępy Nauk Medycznych”
2013, 19.
25. Zurovac D., Sudoi R., Akhwale W. S., Ndiritu M., Hamer D., Rowe A. K., The Effect of Mobile Phone Text-message Reminders on Kenyan Health Workers’ Adherence to Malaria Treatment
Guidelines: A Cluster Randomised Trial, „Lancet” 2011, 378.
2. Bongiovanni-Delarozière I., Le Goff-Pronost M., Economic Evaluation Methods Applied to Telemedicine: From a Literature Review to a Standardized Framework, „European Research in Telemedicine” 2017, 6.
3. Bujnowska-Fedak M. M., Kumięga P., Sapilak B. J., Zastosowanie nowoczesnych systemów telemedycznych w opiece nad ludźmi starszymi, „Family Medicine & Primary Care Review” 2013, 15, 3.
4. Davalos M. E., French M. T., Burdick A. E., Simmons S. C., Economic Evaluation of Telemedicine: Review of the Literature and Research Guidelines for Benefit–Cost Analysis, „Telemedicine
and e-Health” 2009, 15 (10).
5. EC, eHealth Action Plan 2012–2020 – Innovative Healthcare for the 21st Century, COM(2012) 736 final.
6. European Union, The 2015 Ageing Report. Economic and Budgetary Projections for the 28 EU Member States (2013–2060), 2015.
7. Frączkowski K., Informatics Systems and Services in Healthcare Based on SOA Technology, „Acta Bio-Optica et Informatica Medica” 2010, 1.
8. Free C., Knight R., Robertson S., Whittaker R., Edwards P., Zhou W. i in., Smoking Cessation Support Delivered Via Mobile Phone Text Messaging (txt2stop): A Single-blind, Randomised
Trial, „Lancet” 2011, 378.
9. http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/european_economy/2015/pdf/ee3_en.pdf
10. Koch S., Home Telehealth-current State and Future Trends, „International Journal of Medical Informatics” 2006, 75.
11. Kruse C. S., Mileski M., Moreno J., Mobile Health Solutions for the Aging Population: A Systematic Narrative Analysis, „Journal of Telemedicine and Telecare” 2017, 23 (4).
12. Martyniak J., Podstawy informatyki z elementami telemedycyny, Wydawnictwo UJ, Kraków 2009.
13. Mistry H., Systematic Review of Studies of the Cost-effectiveness of Telemedicine and Telecare. Changes in the Economic Evidence Over Twenty Years, „Journal of Telemedicine and Telecare” 2012, 18, 1.
14. Mitchell J., From Telehealth to E-health: The Unstoppable Rise of E-health, National Office for the Information Technology, Australia, Canberra 1999.
15. Moehr J. R., Schaafsma J., Anglin C., Pantazi S. V., Grimm N. A., Anglin S., Success Factors for Telehealth a Case Study, „International Journal of Medical Informatics” 2006, 75, 10–11.
16. Morris S., Devlin N., Parkin D., Economic Analysis in Health Care, John Wiley & Sons, 2007.
17. NFZ, Prognoza kosztów świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych przez Narodowy Fundusz Zdrowia w kontekście zmian demograficznych w Polsce, Warszawa 2015, listopad.
18. Silva B., Rodrigues J., de la Torre Díez I., López-Coronado M., Saleem K., Mobile-health: A Review of Current State in 2015, „Journal of Biomedical Informatics” 2015, 56.
19. Stroetmann K. A., Jones T., Dobrev A., Stroetmann V. N., eHealth is Worth it. The Economic Benefits of Implemented eHealth Solutions at Ten European Sites, European Commission,
Luxembourg 2006.
20. Tadeusiewicz R., Telemedycyna – nowe wyzwanie współczesnej nauki, „Nauka” 2004, 3.
21. Whitten P. S., Mair F. S., Haycox A., May C. R., Williams T. L., Hellmich S., Systematic Review of Cost Effectiveness Studies of Telemedicine Interventions, „BMJ: British Medical Journal”
2002, 324 (7351).
22. WHO, A Health Telematics Policy in Support of WHO’s Health-For-All Strategy for Global Health Development: Report of the WHO Group Consultation on Health Telematics,
11–16 December, Geneva 1997, Geneva 1998.
23. WHO, mHealth. New Horizons for Health through Mobile Technologies, „Global Observatory for eHealth series” 2011, vol. 3, http://www.who.int/goe/publications/goe_mhealth_web.pdf
24. Zgliczyński W., Pinkas J., Cianciara D., Sitarek M., Berdyga T., Nowicka-Wasilewska J., Kawwa J., Telemedycyna w Polsce – bariery rozwoju w opinii lekarzy, „Postępy Nauk Medycznych”
2013, 19.
25. Zurovac D., Sudoi R., Akhwale W. S., Ndiritu M., Hamer D., Rowe A. K., The Effect of Mobile Phone Text-message Reminders on Kenyan Health Workers’ Adherence to Malaria Treatment
Guidelines: A Cluster Randomised Trial, „Lancet” 2011, 378.
Pobrania
Opublikowane
2019-08-05
Jak cytować
Ruzik-Sierdzińska, A., & Sierdziński, J. (2019). Koszty i korzyści rozwiązań telemedycznych. Studia I Prace Kolegium Zarządzania I Finansów , (165), 49–61. https://doi.org/10.33119/SIP.2018.165.3
Numer
Dział
Dział główny
