Relacje z dostawcami w spółkach z RESPECT Index
DOI:
https://doi.org/10.33119/SIP.2019.175.4Słowa kluczowe:
dostawcy, relacje, CSR, zrównoważony rozwój, RESPECT IndexAbstrakt
Celem artykułu jest ustalenie sposobów pozycjonowania problematyki relacji z dostawcami w koncepcji CSR oraz identyfikacja wymiarów relacji z dostawcami współtworzących społeczną odpowiedzialność spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie z RESPECT Index (XII edycja). Wykorzystano metodę analizy treści raportów i sprawozdań badanych spółek. Przeprowadzone badania przyniosły rezultaty w postaci poznania: 1) zasad współpracy z dostawcami w badanych spółkach, 2) sposobów formalizacji zarządzania relacjami z dostawcami w badanych spółkach, 3) sposobów pozycjonowania dostawców wśród interesariuszy badanych spółek, 4) form komunikacji wykorzystywanych w relacjach z dostawcami w badanych spółkach.
Downloads
Download data is not yet available.
Bibliografia
Dokumenty prawne
1. Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych, Dz.U. z 2018 r., poz. 398, 650, 1544, 2219 i 2244.
2. Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, Dz.U. z 2019 r., poz. 55 z późn. zm.
3. WCED [1987], Report of the World Commission on Environment and Development: Our Com- mon Future.
Wydawnictwa zwarte oraz artykuły prasowe i okolicznościowe
1. Agan Y., Kuzey C., Acar M.F., Aęikgoz A. [2016], The Relationships Between Corporate Social Responsibility, Environmental Supplier Development, and Firm Performance, „Journal of Cleaner Production”, no. 112, s. 1872-1881, https://doi.org/10.10167j.jdepro.2014.08.090
2. Bag S., Gupta S., Telukdarie A. [2018], Exploring the Relationship Between Unethical Practices, Buyer-Supplier Relationships and Green Design for Sustainability, „International Journal of Sustainable Engineering”, no. 11(2), s. 97-109, https://doi.org/10.1080/19397038.2017.1376723
3. Bai C., Sarkis J. [2010], Green Supplier Development: Analytical Evaluation Using Rough Set Theory, „Journal of Cleaner Production”, no. 18(12), s. 1200-1210, https://doi.org/10.1016/j. jclepro.2010.01.016
4. Bendixen M., Abratt R. [2007], Corporate Identity, Ethics And Reputation in Supplier-Buyer Relationships, „Journal of Business Ethics”, no. 76(1), s. 69-82, https://doi.org/10.1007/s10551- 006-9273-4
5. Carter C.R. [2005], Purchasing Social Responsibility and Firm Performance, „International Journal of Physical Distribution & Logistics Management”, no. 35(3), s. 177-194, https://doi. org/10.1108/09600030510594567
6. Carter C.R., Liane Easton P. [2011], Sustainable Supply Chain Management: Evolution and Future Directions, „International Journal of Physical Distribution & Logistics Management”, no. 41(1), s. 46-62, https://doi.org/10.1108/096000311m01420
7. Closs D.J., Speier C., Meacham N. [2011], Sustainability to Support End-to-End Value Cha- ins: The Role of Supply Chain Management, „Journal of the Academy of Marketing Science”, no. 39(1), s. 101-116, https://doi.org/10.1007/s11747-010-0207-4
8. Cooper H.M. [1988], Organizing Knowledge Syntheses: A Taxonomy of Literature Reviews, „Knowledge in Society”, no. 1(1), s. 104-126, https://doi.org/10.1007/BF03177550
9. Czernek K. [2016], Wprowadzenie do badań jakościowych w naukach o zarządzaniu, w: Pod¬stawy metodologii badań w naukach o zarządzaniu, red. W. Czakon, Wydawnictwo Nieoczy¬wiste, Warszawa.
10. Egels-Zanden N., Lindholm H. [2015], Do Codes of Conduct Improve Worker Rights in Supply Chains? A Study of Fair Wear Foundation, „Journal of Cleaner Production”, no. 107, s. 31-40, https://doi.org/10.1016/; .jclepro.2014.08.096
11. Elg U., Hultman J. [2011], Retailers Management of Corporate Social Responsibility (CSR) in Their Supplier Relationships - Does Practice Follow Best Practice?, „International Review of Retail, Distribution and Consumer Research”, no. 21(5), s. 445-460, https://doi.org/10.1080 /09593969.2011.618887
12. Elkington J. [1998], Cannibals with Forks: The Triple Bottom Line of 21st Century Business, „The Booklist”, no. 95(4), s. 379-380, https://search.proquest.com/docview/235353560? acco- untid=11664.
13. Freeman R.E. [1984], Strategic Management. A Stakeholder Approach, Pitman, Boston.
14. Gabryś B.J. [2016], Metodologiczne problemy ujęcia narracyjnego w badaniach nad organi¬zacjami. Dyskurs organizacyjny, w: Podstawy metodologii badań w naukach o zarządzaniu, red. W. Czakon, Wydawnictwo Nieoczywiste, Warszawa.
15. Glińska-Neweś A., Escher I. [2018], Analiza treści w badaniach zjawisk społecznych w orga-nizacji. Zastosowanie programu IRAMUTEQ, „Studia Oeconomica Posnaniensia”, no. 6(3), s. 73-94, https://doi.org/10.18559/SOEP.2018Th4
16. Goebel P., Reuter C., Pibernik R., Sichtmann C. [2012], The Influence of Ethical Culture on Supplier Selection in the Context of Sustainable Sourcing, „International Journal of Production Economics”, no. 140(1), s. 7-17, https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2012.02.020
17. Govindan K., Rajendran S., Sarkis J., Murugesan P. [2015], Multi Criteria Decision Making Approaches for Green Supplier Evaluation and Selection: A Literature Review, „Journal of Cle¬aner Production”, no. 98, s. 66-83, https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.06.046
18. Grekova K., Calantone R.J., Bremmers H.J., Trienekens J.H., Omta S.W.F. [2016], How Environmental Collaboration with Suppliers and Customers Influences Firm Performance: Evidence from Dutch Food and Beverage Processors, „Journal of Cleaner Production”, no. 112, s. 1861-1871, https://doi.org/10.1016/) .jclepro.2015.03.022
19. Grimm J.H., Hofstetter J.S., Sarkis J. [2016], Exploring Sub-suppliers’ Compliance with Corpo-rate Sustainability Standards, „Journal of Cleaner Production”, no. 112, s. 1971-1984, https:// doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.11.036
20. Helin S., Babri M. [2015], Travelling with a Code of Ethics: A Contextual Study of a Swedish MNC Auditing a Chinese Supplier, „Journal of Cleaner Production”, no. 107, s. 41-53, https:// doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.08.056
21. Henriques A., Richardson J. [2004], The Triple Bottom Line: Does It All Add up?, Earthscan Publications Ltd., London.
22. Hult G.T.M. [2011], Market-focused Sustainability: Market Orientation Plus!, „Journal of the Academy of Marketing Science”, no. 39(1), s. 1-6, https://doi.org/10.1007/s11747-010-0223-4
23. Hultman J., Elg U. [2018], Developing CSR in Retail-Supplier Relationships: A Stakeholder Inte- raction Approach, „The International Review of Retail, Distribution and Consumer Research”, no. 28(4), s. 339-359, https://doi.org/10.1080/09593969.2018.1462235
24. Hunt S.D. [2011], Sustainable Marketing, Equity, and Economic Growth: A Resource-Advan- tage, Economic Freedom Approach, „Journal of the Academy of Marketing Science”, no. 39(1), s. 7-20, https://doi.org/10.1007/s11747-010-0196-3
25. Jaramillo C.H.H., Arimany-Serrat N., Vidal D.M., Ferras-Hernandez X., Hurtado Jara- millo C.H., Arimany-Serrat N., Ferras-Hernandez X. [2018], Sustainability Values for Busi-ness: A Perspective of Value Alignment in a Supplier-Client Relationship for Case Aqualogy, „Intangible Capital”, no. 14(1), s. 3-24, https://doi.org/10.3926/ic.1083
26. Jemielniak D. (red.) [2012], Badania jakościowe. Metody i narzędzia, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
27. Kannan D., Jabbour A.B.L. de S., Jabbour C.J.C. [2014], Selecting Green Suppliers Based on GSCM Practices: Using Fuzzy TOPSIS Applied to a Brazilian Electronics Company, „European Journal of Operational Research”, no. 233(2), s. 432-447, https://doi.org/10.1016/j. ejor.2013.07.023
28. Kumar D., Rahman Z. [2015], Sustainability Adoption through Buyer Supplier Relationship across Supply Chain: A literature Review and Conceptual Framework, „International Strate- gic Management Review”, no. 3 (1-2), s. 110-127, https://doi.org/10.1016/j.ism.2015.04.002
29. Kumar D., Rahman Z. [2016], Buyer Supplier Relationship and Supply Chain Sustainability: Empirical Study of Indian Automobile Industry, „Journal of Cleaner Production”, no. 131, s. 836-848, https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.04.007
30. Leppelt T., Foerstl K., Hartmann E. [2013], Corporate Social Responsibility in Buyer-Sup- plier Relationships: Is It Beneficial for Top-tier Suppliers to Market Their Capability to Ensure a Responsible Supply Chain?, „Business Research”, no. 6(2), s. 126-152, https://doi.org/10.1007/ BF03342746
31. Leppelt T., Foerstl K., Reuter C., Hartmann E. [2013], Sustainability Management Beyond Organizational Boundaries-Sustainable Supplier Relationship Management in the Chemical Industry, „Journal of Cleaner Production”, no. 56, s. 94-102, https://doi.org/10.1016/j.jcle- pro.2011.10.011
32. Mani V., Agrawal R., Sharma V. [2014], Supplier Selection Using Social Sustainability: AHP Based Approach in India, „International Strategic Management Review”, no. 2(2), s. 98-112, https://doi.org/10.1016/j.ism.2014.10.003
33. McWilliams A., Siegel D. [2001], Corporate Social Responsibility: A theory of the Firm Perpec- tive, „Academy of Management Review”, no. 26(1), s. 117-127, http://eds.b.ebscohost.com/eds/ pdfviewer/pdfviewer?sid=54f619d3=7289-4-cca8-bcc18-41bd4bc7fa40%sessionmg120r&vid- 0&hid=119
34. Nachmias D., Frankfort-Nachmias C. [2001], Metody badawcze w naukach społecznych, Zysk i S-ka, Poznań.
35. Pagell M., Wu Z. [2009], Building a More Complete Theory of Sustainable Supply Chain Mana-gement Using Case Studies of 10 Exemplars, „Journal of Supply Chain Management”, no. 45(2), s. 37-56, https://doi.org/10.1111/j.1745-493X.2009.03162.x
36. Pedersen E.R., Andersen M. [2006], Safeguarding Corporate Social Responsibility (CSR) in Global Supply Chains: How Codes of Conduct Are Managed in Buyer-Supplier Relationships, „Journal of Public Affairs”, no. 6 (3-4), s. 228-240, https://doi.org/10.1002/pa.232
37. Sancha C., Wong C.W.Y., Gimenez Thomsen C. [2016], Buyer-Supplier Relationships on Environmental Issues: A Contingency Perspective, „Journal of Cleaner Production”, no. 112, s. 1849-1860, https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.09.026
38. Seuring S., Muller M. [2008], From a Literature Review to a Conceptual Framework for Susta- inable Supply Chain Management, „Journal of Cleaner Production”, no. 16(15), s. 1699-1710, https://doi.org/10.1016/; .jclepro.2008.04.020
39. Silverman D. [2009],Interpretacja danych jakościowych, Wydawnictwo Naukowe PWN, War-szawa.
40. Tate W.L., Ellram L.M., Kirchoff J.F. [2010], Corporate Social Responsibility Reports: A The- matic Analysis Related to Supply Chain Management, „Journal of Supply Chain Management”, no. 46(1), s. 19-44, https://doi.org/10.1111/j.1745-493X.2009.03184.x
41. Thresh Kumar D., Palaniappan M., Kannan D., Shankar K.M. [2014], Analyzing the CSR Issues Behind the Supplier Selection Process Using ISM Approach, „Resources, Conservation and Recycling”, no. 92, s. 268-278, https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2014.02.005
42. Turker D. [2009], Measuring Corporate Social Responsibility: A Scale Development Study, „Jour-nal of Business Ethics”, no. 85(4), s. 411-427, https://doi.org/10.1007/s10551-008-9780-6
43. Urbaniak M. [2016], Rola społecznej odpowiedzialności biznesu w budowaniu relacji z dostaw¬cami, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu”, no. 419, https://doi. org/10.15611/pn.2016.419.21
44. Wachowiak P. [2013], Wrażliwość społeczna przedsiębiorstwa. Analiza i pomiar, Oficyna Wydawnicza SGH w Warszawie, Warszawa.
Materiały internetowe
1. AGORA, Raport odpowiedzialności 2017, https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esr- c=s&source=web&cd=4&ved=2ahUKEwj-55OW3rPgAhVhwYsKHZzpD5IQFjADegQIB- xAC&url=https%3A%2F%2Fwww.agora.pl%2Fdownload%2Fpobierz%2Fraport-odpowie- dzialnosci-agory-2017&usg=AOvVaw3zkxUuFySouIT92T-JQ_M9, dostęp 15.01.2019.
2. AmRest, Raport Zrównoważonego Rozwoju 2017, https://www.amrest.eu/sites/default/files/ aktualnosci/zalczniki/amrest_raport_zrownowazonego_rozwoju_2017.pdf, dostęp 15.01.2019.
3. BUDIMEX SA, Sprawozdanie na temat informacji niefinansowych za rok 2017, http://static. igpw.pl/pliki/raporty/1521701661-7608.pdf, dostęp 15.01.2019.
4. Go for more - w kierunku zrównoważonego rozwoju. Pierwszy raport niefinansowy grupy CCC/2017, http://raportyspoleczne.pl/wp-content/uploads/raports/8d269a19c0374d2e30b- fe0ce30e5a6be.pdf, dostęp 15.01.2019.
5. Grupa Kapitałowa Lotos, Zintegrowany raport roczny 2017, http://raportroczny.lotos.pl/ Raport_Zintegrowany_Lotos.pdf, dostęp 02.02.2019.
6. http://respectindex.pl/aktualnosci?ph_main_content_start=show&ph_main_content_cmn_ id=1137, dostęp 10.02.2019.
7. http://respectindex.pl/ankieta, dostęp 10.02.2019.
8. http://respectindex.pl/kryteria_oceny_spolek, dostęp 10.02.2019.
9. http://respectindex.pl/opis_projektu, dostęp 10.02.2019.
10. http://respectindex.pl/aktualnosci?ph_main_content_start=show&ph_main_content_cmn_ id=1137, dostęp 10.02.2019.
11. http://respectindex.pl/aktualnosci?ph_main_content_start=show&ph_main_content_cmn_ id=1137, dostęp 10.02.2019.
12. http://pgnig.pl/dzialania-spoleczne/odpowiedzialny-biznes/informacje, dostęp 25.01.2019.
13. http://ww2.forte.com.pl/uploads/raporty/976/24_Raport%20niefinansowy%20Grupa%20 FORTE%202017%20rok..pdf, dostęp 15.01.2019.
14. http://www.citibank.pl/poland/homepage/raport_roczny_2017/files/skons_raport_o_danych_ niefinasowych_2017.pdf, dostęp 15.01.2019.
15. http://www.kogeneracja.com.pl/pl/o-grupie/spoleczna-odpowiedzialnosc-biznesu/, dostęp 30.01.2019.
16. http://www.raportroczny2016.pekao.com.pl/kontrahenci-dostawcy, dostęp 30.01.2019.
17. https://raport2017.elektrobudowa.pl/pl/zrownowazony_rozwoj/index, dostęp 18.01.2019.
18. https://raportzintegrowany2017.gkpge.pl/wersja-pelna, dostęp 30.01.2019.
19. https://www.gpw.pl/pub/GPW/files/PDF/raporty/R2017/Sprawozdanie_Zarzadu_dzialal- nosc_GK_GPW_2017.pdf, dostęp 15.01.2019.
20. https://www.raportroczny.ingbank.pl/o-nas/kim-jestesmy/, dostęp 30.01.2019.
21. Nasza odpowiedzialność 2017 - Grupa Energa, http://raportyspoleczne.pl/wp-content/uploads/ raportsZ363bded864be309599c3d8adf67f6584.pdf, dostęp 15.01.2019.
22. Nasza odpowiedzialność. Raport grupy Apator na temat informacji niefinansowych za 2017 rok, http://www.apator.com/uploads/files/Grupa_apator/Raporty-spoleczne/csr-2018.pdf, dostęp 5.01.2019.
23. Polityka Santander Bank Polska dotycząca zrównoważonego rozwoju (CSR), https://raport. santander.pl/wp-content/uploads/2018/10/Polityka-Zrownowazonego-Rozwoju-Santander- -Bank-Polska.pdf, dostęp 15.01.2019.
24. Raport o danych niefinansowych. Citi Handlowy 2017, http://www.citibank.pl/poland/home- page/raport_roczny_2017/files/skons_raport_o_danych_niefinasowych_2017.pdf, [dostęp 17.01.2019.
25. Raport zintegrowany 2017. Grupa Kapitałowa Lubelski Węgiel Bogdanka, https://www.google. com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=2ahUKEwj3xMyP4LjgAhVXA- xAIHaeOD4cQFjACegQICBAC&url=https%3A%2F%2Fwww.lw.com.pl%2Ffile%2C21938 %2Craport_zintegrowany_20171.pdf&usg=AOvVaw0z3Z-G0HTj2G_vfZ82jsU3, dostęp 16.01.2019.
26. Raport zintegrowany 2017. Grupa mBanku, https://www.mbank.pl/pdf/relacje-inwestorskie/ raport-roczny/2017/raport-zintegrowany-mbank-2017.pdf, dostęp 17.01.2019.
27. Raport Zintegrowany 2017. Orange Polska, https://orange.binaries.pl/binaries/o/map/ak/html/ duzefirmy/Orange%20Raport%202017%20PL_final.pdf, dostęp 17.01.2019.
28. Raport Zintegrowany 2017. Trakcja PRKiI, https://www.grupatrakcja.com/uploads/media/ raport_zintegrowany_2017.pdf, dostęp 30.01.2019.
29. Raport Zintegrowany Grupy ORLEN 2017, https://raportzintegrowany2017.orlen.pl/pub/pdf/ report_pl.pdf, dostęp 9.02.2019.
30. Raport zintegrowany za 2017rok - KGHM Polska Miedź, https://www.google.com/url?- sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=2ahUKEwi2hoO937jgAhVJtIsKHZaIAJ- cQFjAAegQICRAC&url=https%3A%2F%2Fkghm.com%2Fsites%2Fkghm2014%2Ffiles% 2Fdocument-attachments%2Fraport_zintegrowany_2017.pdf&usg=AOvVaw1MyLEiQQBi- BQrErG5W8 l4f, dostęp 16.01.2019.
31. Raport zrównoważonego rozwoju Grupy JSW, http://raportyspoleczne.pl/wp-content/uploads/ 2018/08/jsw-raport-csr-1.pdf, dostęp 16.01.2019.
32. Skonsolidowany raport roczny Grupy Kapitałowej TAURON Polska Energia SA za 2017 rok, https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&ved=2ahUKEwj Xnajr5bjgAhUWAxAIHdtHB1IQFjADegQIBBAC&url=https%3A%2F%2Fwww.tauron. pl%2F-%2Fmedia%2Foffer-documents%2Ftauron%2Fraporty-okresowe%2F2017%2Frocz- ne-za-2017%2Ftauron-skonsolidowany-raport-roczny-2017.ashx&usg=AOvVaw2_75yOpVm- skD5Sb4_ShVCH, dostęp 30.01.2019.
33. Sprawozdanie dotyczące informacji niefinansowych Banku Millennium i Grupy Banku Millen¬nium za 2017rok, https://www.bankmillennium.pl/documents/10184/26527331/Raport_Nie- finansowy_Millennium_2017+.pdf/206ce1f7-8fde-42c2-bfa6-98414e9e81c3, dostęp 17.01.2019.
34. Sprawozdanie dotyczące informacji niefinansowych Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA za 2017, https://www.pzu.pl/_fileserver/item/1513123, dostęp 15.01.2019.
35. Sprawozdanie na temat informacji niefinansowych FABRYK MEBLI „FORTE” S.A. oraz Grupy Kapitałowej FABRYK MEBLI „FORTE” S.A. za okres 01.01.2017-31.12.2017, http://ww2.forte. com.pl/uploads/raporty/976/24_Raport%20niefinansowy%20Grupa%20FORTE%202017% 20rok..pdf, dostęp 17.01.2019.
36. Sprawozdanie na temat informacji niefinansowych Grupy Kapitałowej Grupa Azoty za rok 2017, https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad =rja&uact=8&ved=2ahUKEwiPj6Hl3LjgAhVqx4sKHRSlCRkQFjAAegQIARAC&url=ht- tps%3A%2F%2Fwww.pulawy.com%2FHandlers%2FFileHandler.ashx%3Fid%3Ded- 91082117264c8d91b8ccd02d551d04&usg=AOvVaw1gR7S1oaCR9YdUSaGmImRP, dostęp
9.02.2019.
37. Sprawozdanie na temat informacji niefinansowych Inter Cars S.A. i Grupy Kapitałowej Inter Cars S.A., http://inwestor.intercars.com.pl/files/raporty/niefinansowe/IC-raport-niefinan- sowy-2017.pdf, dostęp 15.01.2019.
38. Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej Banku Ochrony Środowi¬ska S.A. w 2017 roku, https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=we- b&cd=1&ved=2ahUKEwiXt8Cy5bjgAhWJtIsKHVYeDUEQFjAAegQIChAC&url=https%3A% 2F%2Fwww.bosbank.pl%2Ffiles%2Ffile_340%2FSprawozdanie-Zarzadu-Grupa-BOS_2017. pdf%3Faction%3Dsave_as&usg=AOvVaw1CKIq5guh-LTurS19f9_Br, dostęp 30.01.2019.
39. Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej PCC Rokita i PCC Rokita SA, https://www.pcc.rokita.pl/bazy/investors.nsf/files/RR_2017/$file/GK%20PCC%20Rokita% 20i%20PCC%20Rokita%20Sprawozdanie%20ZarzC4%85du%202017.pdf, dostęp 7.02.2019.
40. Sprawozdanie Zarządu z działalności Jednostki Dominującej i Grupy Kapitałowej Giełdy Papie¬rów Wartościowych w Warszawie w 2017r., https://www.gpw.pl/pub/GPW/files/PDF/raporty/R2017ZSprawozdanie_Zarzadu_dzialalnosc_GK_GPW_2017.pdf, dostęp 15.01.2019.
41. Sustainability Report 2017, https://www.santander.com/csgs/Satellite/CFWCSancomQP01/ en_GB/pdf/Sustainability_report_2017_v2.pdf, dostęp 29.01.2019.
1. Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych, Dz.U. z 2018 r., poz. 398, 650, 1544, 2219 i 2244.
2. Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, Dz.U. z 2019 r., poz. 55 z późn. zm.
3. WCED [1987], Report of the World Commission on Environment and Development: Our Com- mon Future.
Wydawnictwa zwarte oraz artykuły prasowe i okolicznościowe
1. Agan Y., Kuzey C., Acar M.F., Aęikgoz A. [2016], The Relationships Between Corporate Social Responsibility, Environmental Supplier Development, and Firm Performance, „Journal of Cleaner Production”, no. 112, s. 1872-1881, https://doi.org/10.10167j.jdepro.2014.08.090
2. Bag S., Gupta S., Telukdarie A. [2018], Exploring the Relationship Between Unethical Practices, Buyer-Supplier Relationships and Green Design for Sustainability, „International Journal of Sustainable Engineering”, no. 11(2), s. 97-109, https://doi.org/10.1080/19397038.2017.1376723
3. Bai C., Sarkis J. [2010], Green Supplier Development: Analytical Evaluation Using Rough Set Theory, „Journal of Cleaner Production”, no. 18(12), s. 1200-1210, https://doi.org/10.1016/j. jclepro.2010.01.016
4. Bendixen M., Abratt R. [2007], Corporate Identity, Ethics And Reputation in Supplier-Buyer Relationships, „Journal of Business Ethics”, no. 76(1), s. 69-82, https://doi.org/10.1007/s10551- 006-9273-4
5. Carter C.R. [2005], Purchasing Social Responsibility and Firm Performance, „International Journal of Physical Distribution & Logistics Management”, no. 35(3), s. 177-194, https://doi. org/10.1108/09600030510594567
6. Carter C.R., Liane Easton P. [2011], Sustainable Supply Chain Management: Evolution and Future Directions, „International Journal of Physical Distribution & Logistics Management”, no. 41(1), s. 46-62, https://doi.org/10.1108/096000311m01420
7. Closs D.J., Speier C., Meacham N. [2011], Sustainability to Support End-to-End Value Cha- ins: The Role of Supply Chain Management, „Journal of the Academy of Marketing Science”, no. 39(1), s. 101-116, https://doi.org/10.1007/s11747-010-0207-4
8. Cooper H.M. [1988], Organizing Knowledge Syntheses: A Taxonomy of Literature Reviews, „Knowledge in Society”, no. 1(1), s. 104-126, https://doi.org/10.1007/BF03177550
9. Czernek K. [2016], Wprowadzenie do badań jakościowych w naukach o zarządzaniu, w: Pod¬stawy metodologii badań w naukach o zarządzaniu, red. W. Czakon, Wydawnictwo Nieoczy¬wiste, Warszawa.
10. Egels-Zanden N., Lindholm H. [2015], Do Codes of Conduct Improve Worker Rights in Supply Chains? A Study of Fair Wear Foundation, „Journal of Cleaner Production”, no. 107, s. 31-40, https://doi.org/10.1016/; .jclepro.2014.08.096
11. Elg U., Hultman J. [2011], Retailers Management of Corporate Social Responsibility (CSR) in Their Supplier Relationships - Does Practice Follow Best Practice?, „International Review of Retail, Distribution and Consumer Research”, no. 21(5), s. 445-460, https://doi.org/10.1080 /09593969.2011.618887
12. Elkington J. [1998], Cannibals with Forks: The Triple Bottom Line of 21st Century Business, „The Booklist”, no. 95(4), s. 379-380, https://search.proquest.com/docview/235353560? acco- untid=11664.
13. Freeman R.E. [1984], Strategic Management. A Stakeholder Approach, Pitman, Boston.
14. Gabryś B.J. [2016], Metodologiczne problemy ujęcia narracyjnego w badaniach nad organi¬zacjami. Dyskurs organizacyjny, w: Podstawy metodologii badań w naukach o zarządzaniu, red. W. Czakon, Wydawnictwo Nieoczywiste, Warszawa.
15. Glińska-Neweś A., Escher I. [2018], Analiza treści w badaniach zjawisk społecznych w orga-nizacji. Zastosowanie programu IRAMUTEQ, „Studia Oeconomica Posnaniensia”, no. 6(3), s. 73-94, https://doi.org/10.18559/SOEP.2018Th4
16. Goebel P., Reuter C., Pibernik R., Sichtmann C. [2012], The Influence of Ethical Culture on Supplier Selection in the Context of Sustainable Sourcing, „International Journal of Production Economics”, no. 140(1), s. 7-17, https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2012.02.020
17. Govindan K., Rajendran S., Sarkis J., Murugesan P. [2015], Multi Criteria Decision Making Approaches for Green Supplier Evaluation and Selection: A Literature Review, „Journal of Cle¬aner Production”, no. 98, s. 66-83, https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.06.046
18. Grekova K., Calantone R.J., Bremmers H.J., Trienekens J.H., Omta S.W.F. [2016], How Environmental Collaboration with Suppliers and Customers Influences Firm Performance: Evidence from Dutch Food and Beverage Processors, „Journal of Cleaner Production”, no. 112, s. 1861-1871, https://doi.org/10.1016/) .jclepro.2015.03.022
19. Grimm J.H., Hofstetter J.S., Sarkis J. [2016], Exploring Sub-suppliers’ Compliance with Corpo-rate Sustainability Standards, „Journal of Cleaner Production”, no. 112, s. 1971-1984, https:// doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.11.036
20. Helin S., Babri M. [2015], Travelling with a Code of Ethics: A Contextual Study of a Swedish MNC Auditing a Chinese Supplier, „Journal of Cleaner Production”, no. 107, s. 41-53, https:// doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.08.056
21. Henriques A., Richardson J. [2004], The Triple Bottom Line: Does It All Add up?, Earthscan Publications Ltd., London.
22. Hult G.T.M. [2011], Market-focused Sustainability: Market Orientation Plus!, „Journal of the Academy of Marketing Science”, no. 39(1), s. 1-6, https://doi.org/10.1007/s11747-010-0223-4
23. Hultman J., Elg U. [2018], Developing CSR in Retail-Supplier Relationships: A Stakeholder Inte- raction Approach, „The International Review of Retail, Distribution and Consumer Research”, no. 28(4), s. 339-359, https://doi.org/10.1080/09593969.2018.1462235
24. Hunt S.D. [2011], Sustainable Marketing, Equity, and Economic Growth: A Resource-Advan- tage, Economic Freedom Approach, „Journal of the Academy of Marketing Science”, no. 39(1), s. 7-20, https://doi.org/10.1007/s11747-010-0196-3
25. Jaramillo C.H.H., Arimany-Serrat N., Vidal D.M., Ferras-Hernandez X., Hurtado Jara- millo C.H., Arimany-Serrat N., Ferras-Hernandez X. [2018], Sustainability Values for Busi-ness: A Perspective of Value Alignment in a Supplier-Client Relationship for Case Aqualogy, „Intangible Capital”, no. 14(1), s. 3-24, https://doi.org/10.3926/ic.1083
26. Jemielniak D. (red.) [2012], Badania jakościowe. Metody i narzędzia, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
27. Kannan D., Jabbour A.B.L. de S., Jabbour C.J.C. [2014], Selecting Green Suppliers Based on GSCM Practices: Using Fuzzy TOPSIS Applied to a Brazilian Electronics Company, „European Journal of Operational Research”, no. 233(2), s. 432-447, https://doi.org/10.1016/j. ejor.2013.07.023
28. Kumar D., Rahman Z. [2015], Sustainability Adoption through Buyer Supplier Relationship across Supply Chain: A literature Review and Conceptual Framework, „International Strate- gic Management Review”, no. 3 (1-2), s. 110-127, https://doi.org/10.1016/j.ism.2015.04.002
29. Kumar D., Rahman Z. [2016], Buyer Supplier Relationship and Supply Chain Sustainability: Empirical Study of Indian Automobile Industry, „Journal of Cleaner Production”, no. 131, s. 836-848, https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.04.007
30. Leppelt T., Foerstl K., Hartmann E. [2013], Corporate Social Responsibility in Buyer-Sup- plier Relationships: Is It Beneficial for Top-tier Suppliers to Market Their Capability to Ensure a Responsible Supply Chain?, „Business Research”, no. 6(2), s. 126-152, https://doi.org/10.1007/ BF03342746
31. Leppelt T., Foerstl K., Reuter C., Hartmann E. [2013], Sustainability Management Beyond Organizational Boundaries-Sustainable Supplier Relationship Management in the Chemical Industry, „Journal of Cleaner Production”, no. 56, s. 94-102, https://doi.org/10.1016/j.jcle- pro.2011.10.011
32. Mani V., Agrawal R., Sharma V. [2014], Supplier Selection Using Social Sustainability: AHP Based Approach in India, „International Strategic Management Review”, no. 2(2), s. 98-112, https://doi.org/10.1016/j.ism.2014.10.003
33. McWilliams A., Siegel D. [2001], Corporate Social Responsibility: A theory of the Firm Perpec- tive, „Academy of Management Review”, no. 26(1), s. 117-127, http://eds.b.ebscohost.com/eds/ pdfviewer/pdfviewer?sid=54f619d3=7289-4-cca8-bcc18-41bd4bc7fa40%sessionmg120r&vid- 0&hid=119
34. Nachmias D., Frankfort-Nachmias C. [2001], Metody badawcze w naukach społecznych, Zysk i S-ka, Poznań.
35. Pagell M., Wu Z. [2009], Building a More Complete Theory of Sustainable Supply Chain Mana-gement Using Case Studies of 10 Exemplars, „Journal of Supply Chain Management”, no. 45(2), s. 37-56, https://doi.org/10.1111/j.1745-493X.2009.03162.x
36. Pedersen E.R., Andersen M. [2006], Safeguarding Corporate Social Responsibility (CSR) in Global Supply Chains: How Codes of Conduct Are Managed in Buyer-Supplier Relationships, „Journal of Public Affairs”, no. 6 (3-4), s. 228-240, https://doi.org/10.1002/pa.232
37. Sancha C., Wong C.W.Y., Gimenez Thomsen C. [2016], Buyer-Supplier Relationships on Environmental Issues: A Contingency Perspective, „Journal of Cleaner Production”, no. 112, s. 1849-1860, https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.09.026
38. Seuring S., Muller M. [2008], From a Literature Review to a Conceptual Framework for Susta- inable Supply Chain Management, „Journal of Cleaner Production”, no. 16(15), s. 1699-1710, https://doi.org/10.1016/; .jclepro.2008.04.020
39. Silverman D. [2009],Interpretacja danych jakościowych, Wydawnictwo Naukowe PWN, War-szawa.
40. Tate W.L., Ellram L.M., Kirchoff J.F. [2010], Corporate Social Responsibility Reports: A The- matic Analysis Related to Supply Chain Management, „Journal of Supply Chain Management”, no. 46(1), s. 19-44, https://doi.org/10.1111/j.1745-493X.2009.03184.x
41. Thresh Kumar D., Palaniappan M., Kannan D., Shankar K.M. [2014], Analyzing the CSR Issues Behind the Supplier Selection Process Using ISM Approach, „Resources, Conservation and Recycling”, no. 92, s. 268-278, https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2014.02.005
42. Turker D. [2009], Measuring Corporate Social Responsibility: A Scale Development Study, „Jour-nal of Business Ethics”, no. 85(4), s. 411-427, https://doi.org/10.1007/s10551-008-9780-6
43. Urbaniak M. [2016], Rola społecznej odpowiedzialności biznesu w budowaniu relacji z dostaw¬cami, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu”, no. 419, https://doi. org/10.15611/pn.2016.419.21
44. Wachowiak P. [2013], Wrażliwość społeczna przedsiębiorstwa. Analiza i pomiar, Oficyna Wydawnicza SGH w Warszawie, Warszawa.
Materiały internetowe
1. AGORA, Raport odpowiedzialności 2017, https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esr- c=s&source=web&cd=4&ved=2ahUKEwj-55OW3rPgAhVhwYsKHZzpD5IQFjADegQIB- xAC&url=https%3A%2F%2Fwww.agora.pl%2Fdownload%2Fpobierz%2Fraport-odpowie- dzialnosci-agory-2017&usg=AOvVaw3zkxUuFySouIT92T-JQ_M9, dostęp 15.01.2019.
2. AmRest, Raport Zrównoważonego Rozwoju 2017, https://www.amrest.eu/sites/default/files/ aktualnosci/zalczniki/amrest_raport_zrownowazonego_rozwoju_2017.pdf, dostęp 15.01.2019.
3. BUDIMEX SA, Sprawozdanie na temat informacji niefinansowych za rok 2017, http://static. igpw.pl/pliki/raporty/1521701661-7608.pdf, dostęp 15.01.2019.
4. Go for more - w kierunku zrównoważonego rozwoju. Pierwszy raport niefinansowy grupy CCC/2017, http://raportyspoleczne.pl/wp-content/uploads/raports/8d269a19c0374d2e30b- fe0ce30e5a6be.pdf, dostęp 15.01.2019.
5. Grupa Kapitałowa Lotos, Zintegrowany raport roczny 2017, http://raportroczny.lotos.pl/ Raport_Zintegrowany_Lotos.pdf, dostęp 02.02.2019.
6. http://respectindex.pl/aktualnosci?ph_main_content_start=show&ph_main_content_cmn_ id=1137, dostęp 10.02.2019.
7. http://respectindex.pl/ankieta, dostęp 10.02.2019.
8. http://respectindex.pl/kryteria_oceny_spolek, dostęp 10.02.2019.
9. http://respectindex.pl/opis_projektu, dostęp 10.02.2019.
10. http://respectindex.pl/aktualnosci?ph_main_content_start=show&ph_main_content_cmn_ id=1137, dostęp 10.02.2019.
11. http://respectindex.pl/aktualnosci?ph_main_content_start=show&ph_main_content_cmn_ id=1137, dostęp 10.02.2019.
12. http://pgnig.pl/dzialania-spoleczne/odpowiedzialny-biznes/informacje, dostęp 25.01.2019.
13. http://ww2.forte.com.pl/uploads/raporty/976/24_Raport%20niefinansowy%20Grupa%20 FORTE%202017%20rok..pdf, dostęp 15.01.2019.
14. http://www.citibank.pl/poland/homepage/raport_roczny_2017/files/skons_raport_o_danych_ niefinasowych_2017.pdf, dostęp 15.01.2019.
15. http://www.kogeneracja.com.pl/pl/o-grupie/spoleczna-odpowiedzialnosc-biznesu/, dostęp 30.01.2019.
16. http://www.raportroczny2016.pekao.com.pl/kontrahenci-dostawcy, dostęp 30.01.2019.
17. https://raport2017.elektrobudowa.pl/pl/zrownowazony_rozwoj/index, dostęp 18.01.2019.
18. https://raportzintegrowany2017.gkpge.pl/wersja-pelna, dostęp 30.01.2019.
19. https://www.gpw.pl/pub/GPW/files/PDF/raporty/R2017/Sprawozdanie_Zarzadu_dzialal- nosc_GK_GPW_2017.pdf, dostęp 15.01.2019.
20. https://www.raportroczny.ingbank.pl/o-nas/kim-jestesmy/, dostęp 30.01.2019.
21. Nasza odpowiedzialność 2017 - Grupa Energa, http://raportyspoleczne.pl/wp-content/uploads/ raportsZ363bded864be309599c3d8adf67f6584.pdf, dostęp 15.01.2019.
22. Nasza odpowiedzialność. Raport grupy Apator na temat informacji niefinansowych za 2017 rok, http://www.apator.com/uploads/files/Grupa_apator/Raporty-spoleczne/csr-2018.pdf, dostęp 5.01.2019.
23. Polityka Santander Bank Polska dotycząca zrównoważonego rozwoju (CSR), https://raport. santander.pl/wp-content/uploads/2018/10/Polityka-Zrownowazonego-Rozwoju-Santander- -Bank-Polska.pdf, dostęp 15.01.2019.
24. Raport o danych niefinansowych. Citi Handlowy 2017, http://www.citibank.pl/poland/home- page/raport_roczny_2017/files/skons_raport_o_danych_niefinasowych_2017.pdf, [dostęp 17.01.2019.
25. Raport zintegrowany 2017. Grupa Kapitałowa Lubelski Węgiel Bogdanka, https://www.google. com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=2ahUKEwj3xMyP4LjgAhVXA- xAIHaeOD4cQFjACegQICBAC&url=https%3A%2F%2Fwww.lw.com.pl%2Ffile%2C21938 %2Craport_zintegrowany_20171.pdf&usg=AOvVaw0z3Z-G0HTj2G_vfZ82jsU3, dostęp 16.01.2019.
26. Raport zintegrowany 2017. Grupa mBanku, https://www.mbank.pl/pdf/relacje-inwestorskie/ raport-roczny/2017/raport-zintegrowany-mbank-2017.pdf, dostęp 17.01.2019.
27. Raport Zintegrowany 2017. Orange Polska, https://orange.binaries.pl/binaries/o/map/ak/html/ duzefirmy/Orange%20Raport%202017%20PL_final.pdf, dostęp 17.01.2019.
28. Raport Zintegrowany 2017. Trakcja PRKiI, https://www.grupatrakcja.com/uploads/media/ raport_zintegrowany_2017.pdf, dostęp 30.01.2019.
29. Raport Zintegrowany Grupy ORLEN 2017, https://raportzintegrowany2017.orlen.pl/pub/pdf/ report_pl.pdf, dostęp 9.02.2019.
30. Raport zintegrowany za 2017rok - KGHM Polska Miedź, https://www.google.com/url?- sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=2ahUKEwi2hoO937jgAhVJtIsKHZaIAJ- cQFjAAegQICRAC&url=https%3A%2F%2Fkghm.com%2Fsites%2Fkghm2014%2Ffiles% 2Fdocument-attachments%2Fraport_zintegrowany_2017.pdf&usg=AOvVaw1MyLEiQQBi- BQrErG5W8 l4f, dostęp 16.01.2019.
31. Raport zrównoważonego rozwoju Grupy JSW, http://raportyspoleczne.pl/wp-content/uploads/ 2018/08/jsw-raport-csr-1.pdf, dostęp 16.01.2019.
32. Skonsolidowany raport roczny Grupy Kapitałowej TAURON Polska Energia SA za 2017 rok, https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&ved=2ahUKEwj Xnajr5bjgAhUWAxAIHdtHB1IQFjADegQIBBAC&url=https%3A%2F%2Fwww.tauron. pl%2F-%2Fmedia%2Foffer-documents%2Ftauron%2Fraporty-okresowe%2F2017%2Frocz- ne-za-2017%2Ftauron-skonsolidowany-raport-roczny-2017.ashx&usg=AOvVaw2_75yOpVm- skD5Sb4_ShVCH, dostęp 30.01.2019.
33. Sprawozdanie dotyczące informacji niefinansowych Banku Millennium i Grupy Banku Millen¬nium za 2017rok, https://www.bankmillennium.pl/documents/10184/26527331/Raport_Nie- finansowy_Millennium_2017+.pdf/206ce1f7-8fde-42c2-bfa6-98414e9e81c3, dostęp 17.01.2019.
34. Sprawozdanie dotyczące informacji niefinansowych Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA za 2017, https://www.pzu.pl/_fileserver/item/1513123, dostęp 15.01.2019.
35. Sprawozdanie na temat informacji niefinansowych FABRYK MEBLI „FORTE” S.A. oraz Grupy Kapitałowej FABRYK MEBLI „FORTE” S.A. za okres 01.01.2017-31.12.2017, http://ww2.forte. com.pl/uploads/raporty/976/24_Raport%20niefinansowy%20Grupa%20FORTE%202017% 20rok..pdf, dostęp 17.01.2019.
36. Sprawozdanie na temat informacji niefinansowych Grupy Kapitałowej Grupa Azoty za rok 2017, https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad =rja&uact=8&ved=2ahUKEwiPj6Hl3LjgAhVqx4sKHRSlCRkQFjAAegQIARAC&url=ht- tps%3A%2F%2Fwww.pulawy.com%2FHandlers%2FFileHandler.ashx%3Fid%3Ded- 91082117264c8d91b8ccd02d551d04&usg=AOvVaw1gR7S1oaCR9YdUSaGmImRP, dostęp
9.02.2019.
37. Sprawozdanie na temat informacji niefinansowych Inter Cars S.A. i Grupy Kapitałowej Inter Cars S.A., http://inwestor.intercars.com.pl/files/raporty/niefinansowe/IC-raport-niefinan- sowy-2017.pdf, dostęp 15.01.2019.
38. Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej Banku Ochrony Środowi¬ska S.A. w 2017 roku, https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=we- b&cd=1&ved=2ahUKEwiXt8Cy5bjgAhWJtIsKHVYeDUEQFjAAegQIChAC&url=https%3A% 2F%2Fwww.bosbank.pl%2Ffiles%2Ffile_340%2FSprawozdanie-Zarzadu-Grupa-BOS_2017. pdf%3Faction%3Dsave_as&usg=AOvVaw1CKIq5guh-LTurS19f9_Br, dostęp 30.01.2019.
39. Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej PCC Rokita i PCC Rokita SA, https://www.pcc.rokita.pl/bazy/investors.nsf/files/RR_2017/$file/GK%20PCC%20Rokita% 20i%20PCC%20Rokita%20Sprawozdanie%20ZarzC4%85du%202017.pdf, dostęp 7.02.2019.
40. Sprawozdanie Zarządu z działalności Jednostki Dominującej i Grupy Kapitałowej Giełdy Papie¬rów Wartościowych w Warszawie w 2017r., https://www.gpw.pl/pub/GPW/files/PDF/raporty/R2017ZSprawozdanie_Zarzadu_dzialalnosc_GK_GPW_2017.pdf, dostęp 15.01.2019.
41. Sustainability Report 2017, https://www.santander.com/csgs/Satellite/CFWCSancomQP01/ en_GB/pdf/Sustainability_report_2017_v2.pdf, dostęp 29.01.2019.
Pobrania
Opublikowane
2019-10-16
Jak cytować
Jedynak, M. ., Kuźniarska, A. ., & Mania, K. . (2019). Relacje z dostawcami w spółkach z RESPECT Index. Studia I Prace Kolegium Zarządzania I Finansów , (175), 49–68. https://doi.org/10.33119/SIP.2019.175.4
Numer
Dział
Dział główny
