W poszukiwaniu skutecznego paradygmatu polityki mieszkaniowej na przykładzie doświadczeń Singapuru

Jacek Łaszek (1), Joanna Waszczuk (2)
(1) Szkoła Główna Handlowa w Warszawie, Polska,
(2) Szkoła Główna Handlowa w Warszawie, Polska

Abstrakt

Celem artykułu jest identyfikacja kierunków, w jakich zmierzała polityka mieszkaniowa Singapuru, by zaspokajać potrzeby mieszkaniowe obywateli. Artykuł opisuje studium przypadku państwa o silnie ograniczonej podaży ziemi i wskazuje czynniki sukcesu, które przyczyniły się do polepszania sytuacji mieszkaniowej. Omawiany przykład potwierdza tezę o wysokim zróżnicowaniu problemu mieszkaniowego i skutecznych metod jego rozwiązywania. Nie jest to model uniwersalny i funkcjonujący dobrze w każdym otoczeniu instytucjonalnym i gospodarczym. Przykład singapurski pokazuje, że nie sposób realizować dużych programów mieszkaniowych bez sukcesów ekonomicznych całej gospodarki. Jednak oprócz dobrych wyników gospodarczych, potrzebna jest konsekwentna, długofalowa oraz odpowiednio nakierowana polityka mieszkaniowa wraz z całym otoczeniem regulacyjnym. W przypadku krajów specyficznych zwiększony udział państwa w ramach działania sektora mieszkaniowego zazwyczaj daje dobre efekty.

Full Text

Generated from XML file

Bibliografia

Ambrose P. [1992], The performance of national housing systems a three‐nation comparison, „Housing Studies”, vol. 7 (3), s. 163–176.

Andrzejewski A. [1969], Zarys polityki mieszkaniowej, Arkady, Warszawa.

Barlow J., Duncan S. [1994], Success and Failure in Housing Provision, European systems compared, Elsevier Science Ltd., Oxford–New York–Tokyo.

Doling J. [1999], Housing policies and the little tigers: how do they compare with other industrialised countries? „Housing Studies”, vol. 14 (2), s. 229–250. Esping-Andersen G. [1990], The Tree Worlds of Welfare Capitalism, Polity Press, Cambridge.

Kemeny J. [1993], Comparative rental systems: from implicit Anglo-Saxon model to a theory of change, Working Paper, Swedish Institute of Building Research.

Kemeny J. [1995], Theories of power in Esping – Andersen`s, Three Worlds of Welfare Capitalism, „Journal of European Social Policy”, vol. 5 (2).

Kim Hin Ho [2020], Housing the Nation – a Singapore Policy, Partridge Publishing Singapore.

Kisiel R., Zielińska-Szczepkowska J., Dzieżyk K. [2021], Potrzeby mieszkaniowe a prowadzona polityka mieszkaniowa w Polsce – wyniki badań ankietowych, „Studia Prawno-Ekonomiczne”, vol. 118, s. 227–247.

Lambot I., Girard G. [1993], City of Darkness: Life in Kowloon Walled City, ISBN 1–873200–13–7.

Lis P. [2005], Koncepcje polityki mieszkaniowej, Akademia Ekonomiczna, Katedra Polityki Gospodarczej i Planowania Rozwoju.

Lis P. [2018], Od uniwersalności do selektywności w społecznej polityce mieszkaniowej, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica”, vol. 2 (334), s. 67–81.

Łaszek J. [2004], Sektor nieruchomości mieszkaniowych w Polsce. Stan i perspektywy rozwoju, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa, s. 174–185.

Miklaszewska A., Marks-Krzyszkowska M., Starosta P. [2024], Rozwój lokalny a polityka mieszkaniowa w gminach wiejskich, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.

Pietrzak J., Rącka I. [2018], Wybrane instrumenty polityki mieszkaniowej małych i średnich gmin w województwie wielkopolskim w latach 2010–2015, „Biuletyn Stowarzyszenia Rzeczoznawców Majątkowych Województwa Wielkopolskiego”, vol. 49 (1), s. 79–88.

Renaud B. [1990], Housing Reform in Socialist Economics, World Bank Discussion Paper, The World Bank Washington, D. C.

Salamon M., Muzioł-Węcławowicz A. [2015], Mieszkalnictwo w Polsce. Analiza wybranych obszarów

polityki mieszkaniowej, Habitat for Humanity, Warszawa, s. 55–56.

Sock-Yong Phang [2018], Policy innovations for affordable housing in Singapore, Springer International Publishing, Berlin–Heidelberg.

Szelągowska A. [2021], Wyzwania współczesnej polskiej polityki mieszkaniowej, „Studia BAS”, vol. 2, s. 9–33.

Autor

Jacek Łaszek
Joanna Waszczuk
Łaszek, J., & Waszczuk, J. (2024). W poszukiwaniu skutecznego paradygmatu polityki mieszkaniowej na przykładzie doświadczeń Singapuru. Kwartalnik Nauk O Przedsiębiorstwie, 73(3), 37–52. https://doi.org/10.33119/KNoP.2024.73.3.3

Article Details

Metrics