Zakres tematyczny:

Redakcja „Studiów z Polityki Publicznej” we współpracy z redakcją „Wiadomości Społecznych. Pisma Polskiego Towarzystwa Polityki Społecznej” zaprasza, do składania propozycji abstraktów do numeru tematycznego, który będzie poświęcony analizie zjawisk społeczno-ekonomicznych przeprowadzonych z wykorzystaniem ram teoretycznych właściwych dla instytucjonalizmu historycznego i pochodnych podejść teoretycznych.

Wydaje się, że dyskusje teoretyczne w ostatnich latach coraz częściej uwzględniają koncepcje, które podkreślają znaczenie temporalnego wymiaru procesów w różnych politykach publicznych. 

Wyraz tej tendencji uwidacznia się choćby w regularnym przywoływaniu popularnego zwrotu „historia ma znaczenie”. Odzwierciedla on dowartościowanie czynnika „długiego horyzontu czasowego” jako niezwykle istotnego dla przebiegu i dynamiki procesów programowania i implementowania polityk publicznych.

W powyższym nurcie kluczowym pojęciem jest kategoria, tłumaczona na polski jako „zależności od szlaku” albo alternatywnie, jakkolwiek o tym samym znaczeniu „zależności od ścieżki” / „ścieżka zależności” (path dependence). Pojęcie to można rozumieć - w szerokim znaczeniu - jako strukturalne uzależnienie bieżącego stanu zjawisk czy procesów w politykach publicznych od ich stanów wcześniejszych (łącznie z warunkami wyjściowymi) czy mówiąc ogólniej: zależność od „dziedzictwa przeszłości”.

Koncepcję „zależności od szlaku” można także charakteryzować jako zjawisko powiązane z procesami akumulacji ograniczeń, obciążeń, barier czyli czynników, które współokreślają warunki podejmowania działania publicznego. 

Pojęcie „zależności od szlaku” stworzyło w literaturze przedmiotu powyższego nurtu tendencję do koncentrowania się w analizach na politykach / interwencjach społeczno-ekonomicznych, które pozostają „uwięzione na szlaku” (w status quo) z uwagi na oddziaływanie zjawisk, które ograniczają możliwość przeprowadzania w nich zmian / reform (np. skutek oddziaływania asymetrii wpływu wśród interesariuszy, rosnących korzyści, wąskiego menu programowego, czy określonych reguł w finansach publicznych). Niemniej jednak część autorów analizuje te polityki i interwencje, w których dochodziło do „wyjścia ze ścieżki” na skutek wzmocnienia określonych mechanizmów zwrotnych podważających status quo.

Wymieńmy kolejne istotne pojęcia w powyższym nurcie teoretycznym - wrażliwość na uwarunkowania początkowe w politykach, okresy formacyjne, trajektorie, punkty krytyczne, krytyczne przecięcia (critical junctures), przyczynowość zjawisk czasowo wcześniejszych, mechanizmy zmiany (warstwowanie, dryfowanie, zastępowanie, konwersja) czy sprzężenie zwrotne (policy feedback), jako mechanizm wzmacniający status quo lub go podważający.

Tak ujęte ramy teoretyczne wskazują, że jeśli dany podmiot publiczny ustanawia określoną politykę/interwencję, to w zasadzie oznacza to, że tworzy się trwałe zdarzenie z daną konfiguracją (design) instytucjonalno-organizacyjną i wzorcami zachowań. A wraz z nimi wyłaniają się określone grupy interesów (wraz z określonym modelem dystrybucji korzyści), struktury finansowo-organizacyjne, kadry administracji z określonymi kompetencjami itp. 

To wokół tak uogólnionej perspektywy badawczej pojawiały się prace naukowe osób, które uchodzą za reprezentantów tego podejścia - Paul Pierson, Kathleen Thelen, Theda Skocpol, Jack Goldstone, czy ostanio Daniel Béland, Suzanne Mettler i Mallory SoRelle. 

 

Redakcje wspomnianych czasopism naukowych oczekują artykułów skupiających się na zagadnieniach teoretycznych, badaniach empirycznych, studiach przypadków czy zastosowań praktycznych pojęć z powyższych nurtów teoretycznych. Lista potencjalnych tematów obejmuje m.in.: 

• znaczenie uwarunkowań początkowych/wyjściowych dla dalszych sekwencji rozwoju w wybranych politykach i interwencjach publicznych;
• mechanizmy umacniania szlaku zależności i podtrzymywania status quo oraz mechanizmy wychodzenia ze szlaku, czyli podważania status quo; 
• dynamika funkcjonowania wybranych polityk w świetle pojęcia czasu, punktów krytycznych, krytycznych przecięć, itp.;
• analizy teoretyczne pokazujące wybrane aspekty koncepcji zawartych w instytucjonalizmie historycznym, czy w teorii sprzężenia zwrotnego (policy feedback theory), lub innych kompatybilnych;
• studia przypadków obrazujących przykłady szlaków zależności od określonych zjawisk mających miejsce w wybranych politykach i interwencjach publicznych; 
• uwarunkowania rozwoju polityki społecznej w wybranych państwach w świetle szlaków zależności; 
• uwarunkowania rozwoju gospodarczego wybranych państw w świetle szlaku zależności; 
• procesy kształtowania wybranych instytucji w świetle szlaku zależności; 
• sprzężenia zwrotne między zjawiskami programowymi/ koncepcyjnymi (policy) i zjawiskami politycznymi (politics) – gdy programy publiczne współkształtuje, czy wpływa na politykę rywalizacji partyjnej (politics).

Artykuły zostaną opublikowane na łamach „Studiów z Polityki Publicznej” i zostaną streszczone oraz promowane poprzez kanały związane z pismem „Wiadomości Społeczne”.

Procedura składania abstraktów:

Autorzy powinni nadsyłać abstrakty na adres sekretarza redakcji kwartalnika Dr Klaudii Wolniewicz-Slomki: kwolni@sgh.waw.pl

Po akceptacji abstraktów, gotowe artykuły autorzy powinni przesyłać tylko za pośrednictwem strony Open Journal Systems czasopisma: https://econjournals.sgh.waw.pl/KSzPP/about/submissions.

 

Teksty powinny być zapisane w formacie Word (.docx) i mieć maksymalnie 1 arkusz (40 tys. znaków). 

Wszystkie teksty przechodzą proces recenzji (double-blind peer-review). 

Artykuły publikowane są w otwartym dostępie na licencji CC BY 4.0 (autorzy zachowują prawa autorskie). Redakcja i publikacja artykułów jest bezpłatna.

Autorzy powinni użyć szablon artykułu (w języku polskim lub angielskim).

Czasopismo jest indeksowane m.in. w bazach: BazEkon, Central and Eastern European Online Library (CEEOL), CrossRef, Google Scholar, Directory of Open Access Journals (DOAJ), ERIH PLUS, Free Journal Network (FJN), Polska Bibliografia Naukowa (PBN), Lens, Dimensions, Scite, Scilit, Baidu Scholar, NAVER, Korea Open Access Platform for Researchers (KOAR), Informationsdienst Politikwissenschaft (POLLUX), International Political Science Abstracts (IPSA), J-Gate, Research Papers in Economics (RePEc), Bielefeld Academic Search Engine (BASE), Gale Academic OneFile, China National Knowledge Infrastructure (CNKI).

Wydawcą pisma jest Kolegium Ekonomiczno-Społeczne SGH.

Więcej informacji dla autorów jest dostępnych na stronie internetowej czasopisma http://szpp.sgh.waw.pl