Treść głównego artykułu

Abstrakt

Artykuł ma na celu porównanie lokalnych narzędzi ukraińskiej i polskiej polityki przestrzennej. Obejmuje rozwiązania prawne (ze szczególnym uwzględnieniem podstaw ograniczeń rozwojowych) oraz problemy związane z ich stosowaniem zdiagnozowane w literaturze przedmiotu. Na podstawie analizy systemów zagospodarowania przestrzennego obu krajów określono podobieństwa i różnice, odnosząc je do dyskusji międzynarodowej i sugerując kierunki dalszych badań (o systemach zagospodarowania przestrzennego krajów Europy Środkowo-Wschodniej). Do analizy wybrano Ukrainę i Polskę pod względem podobieństw (częściowo podobne uwarunkowania historyczne, położenie) i różnic (status członka Unii Europejskiej, tradycje planowania przestrzennego).

Słowa kluczowe

systemy zagospodarowania przestrzennego miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego porównania spatial management systems local spatial development plans comparisons

Szczegóły artykułu

Jak cytować
Nowak, M. J., Lozynskyy, R. M. i Pantyley, V. (2021) „Lokalna polityka przestrzenna na Ukrainie i w Polsce”, Studia z Polityki Publicznej, 8(3(31), s. 11–27. doi: 10.33119/KSzPP/2021.3.1.

Metrics

Referencje

  1. Alterman, R. (2010). Takings International: A Cross-National. In: Takings International: A Comparative Perspective on Land Use Regulations and Compensation Rights, R. Alterman, (Ed.). Chicago: American Bar Association: 1-75.
  2. Altrock, U., Güntner, S., Huning, S., Peters, D. (2016). Spatial planning and urban development in the New EU Member States - Between Adjustment and Reinvention. In: Spatial Planning and Urban Development in the New EU Member States, U. Altrock, S. Güntner, S. Huning, D. Peters (Eds.). London: Routledge: 1-18. DOI: 10.4324/9781315242675
  3. Brenner, Ya. (2017). Proekt zakonu pro prostorove planuvannja v Ukrajini [Project of the Law About spatial planning in Ukraine]. Sylni mista. Sylna Ukrajina. Bila knyga: Propozyciji ščodo administratyvno-pravovogo reformuvannja sfery mis'kogo rozvytku v Ukrajini (Dodatok 1). Kyjiv: GIZ.
  4. Cotella, G. (2014). Spatial planning in Poland between European influence and dominant market forces. In: Spatial planning systems and practices in Europe. A comparative perspective on continuity and changes, M. Reimer, P. Getimis, H. Blotevogel (Eds.). New York, NY: Routledge: 271-273. DOI: 10.4324/9781315852577.
  5. Danko, Yu. I., Medvid, Yu. V., Koblianska, I. I. (2020). Territorial Government Reform In Ukraine: Problem Aspects of Strategic Management. International Journal of Scientific & Technology Research, 9 (1): 1376-1382.
  6. Daunora, Z. J., Juskevicius, P. (2016). Regional Planning in Lithuania - Experiences and Challenges In: Spatial planning and urban development in the new EU members states, U. Altrock, S. Güntner, S. Huning, D. Peters (Eds.). London: Routledge: 77-94. DOI: 10.4324/9781315242675
  7. Davoudi, S. (2016). EU Enlargement and the Challenges for Spatial Planning Systems in the New Member States. In: Spatial planning and urban development in the new EU members states, U. Altrock, S. Günter, S. Huning, D. Peters (Eds.). London: Routledge: 31-38. DOI: 10.4324/9781315242675
  8. DBN B1.1-13:2012 "Sklad ta zmist mistobudivnoji dokumentacji na deržavnomu ta regionalnomu rivniach" Deržavni budivelni normy Ukrajiny. ['Composition and content of urban planning documentation on state and regional levels'. State building standards in Ukraine]. Retrieved from: https://dbn.co.ua/load/normativy/dbn/1-1-0-1025 (accessed: 20.02.2021).
  9. DBN B1.1-14:2012 "Sklad ta zmist detalnogo planu terytoriji". Deržavni budivelni normy Ukrajiny. ['Composition and content of detailed plan of the territory'. State building standards in Ukraine]. Retrieved from: https://www.minregion.gov.ua/wp-content/uploads/2018/02/ZM_DBN_V1114.pdf (accessed: 20.02.2021).
  10. DBN B1.1-15:2012 "Sklad ta zmist generalnogo planu naselenogo punktu". Deržavni budivelni normy Ukrajiny. ['Composition and content of General scheme of settlement'. State building standards in Ukraine]. Retrieved from: https://anc-project.com/ua/dbn1/dbn-b.1.1-15-2012sklad-ta-zmist-generalnogo-planu-naselennogo-punktu.html (accessed: 20.02.2021).
  11. DBN B1.1-22:2017 "Sklad ta zmist planu zonuvanja terytoriji". Deržavni budivelni normy Ukrajiny. ['Composition and content of zoning plan of the territory'. State building standards in Ukraine]. Retrieved from: http://dipromisto.gov.ua/files/NMD/DBN_Zoning_2017_1_red.pdf (accessed: 20.02.2021).
  12. Doroš, A. (2017). Neobchidnist' zaprovadžennja prostorovogo planuvannja jak cilisnogo instrumentu upravlinnja zemelnyy resursamy v Ukrajini [Importance for implementation of spatial planning as integrated land management tool in Ukraine]. Zemleustrij, kadastr i monitoring zemel, 1: 28-34.
  13. Dudkina, O. (2014). Planuvannja terytoriji: aspekty zabezpečennja zbalansovanogo rozvytku regioniv [Planning of territory: aspects of providing balanced development of regions]. Ukrajins'ka nauka: mynule, sučasne, majbutnie, 19 (1): 42-50.
  14. EIU (Economist Intelligence Unit) (2020). Democracy Index 2020: In sickness and in health?. Retrieved from: https://www.eiu.com/n/campaigns/democracy-index-2020/ (accessed: 23.02.2021).
  15. Garat, M. (2019). Genezys mistobudivnogo zakonodavstva Ukrajiny [Genesis of urban legislation in Ukraine]. Zovnišnja torgivlia: ekonomika, finansy, pravo, 5: 101-116. DOI: 10.31617/zt.knute.2019 (106) 09
  16. Gerasymiuk, K. H. (2019) Stalyj rozvytok ob'jednanych terytorialnych gromad šliachom prostorovogo planuvannja [Sustainable development of joined territorial communities due to spatical planning. Pravo ta deržavne, 2 (35): 150-155. DOI: 10.32840/pdu.2-1.24
  17. Giedych, R. (2018). Ochrona przyrody w polityce przestrzennej miast. Studia KPZK PAN, t. CXC. Warszawa: Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN.
  18. Gielen, D. M., Tasan-Kok, T. (2010). Flexibility in planning and the consequences for public-value capturing in UK, Spain and the Netherlands, European Planning Studies, 18 (7): 1097-1131. DOI: 10.1080/09654311003744191
  19. Izdebski, H. (2013). Ideologia i zagospodarowanie przestrzeni. Warszawa: Wolters Kluwer Business: 55-71.
  20. Janin-Riviolin, U., Faludi, A. (2005). The hidden face of European spatial planning: Innovations in governance, European Planning Studies, 13 (2): 195-215. DOI: 10.1080/0965431042000321785
  21. Jaroševska, R. S. (2015) Teoretyko-pravovyj analiz poniattia mistobudivnoji dijalnosti [Theoretical-legal analysis of the notion of urban activity]. Pravo i suspilstvo, 5 (3): 115-120.
  22. Koncepciji publičnogo upravlinnja u sferi mistobudivnoji dijalnosti [Concepts of public management in the area of urban planning] (2019). Zbirnyk analityčnych materialiv. Kyjiv: projekt Integrovanyj rozvytok mist v Ukrajini. Retrieved from: http://www.vin.gov.ua/images/doc/vin/dep-dmba/news/Conc.pdf (accessed: 20.02.2021).
  23. Kowalewski, A., Mordasewicz, J., Osiatyński, J., Regulski, J., Stępień, J., Śleszyński, P. (2013). Raport o ekonomicznych stratach i społecznych kosztach niekontrolowanej urbanizacji w Polsce. Warszawa: Fundacja Rozwoju Demokracji Lokalnej, IGiPZ PAN.
  24. Larsson, G. (2006). Spatial Planning Systems in Western Europe: An Overview. Amsterdam: IOS Press.
  25. Maier, K. (2014). Changing planning in the Czech Republic. In: Spatial planning systems and practices in Europe. A comparative perspective on continuity and changes, M. Reimer, P. Getimis, H. Blotevogel (Eds.). New York: Routledge: 215-234. DOI: 10.4324/9781315852577
  26. Malchykova, D. (2014) The usage and planning of territory in Ukraine - aims, problems, needs. Słupskie Prace Geograficzne, 11: 77-88.
  27. Markowski, T. (2010). Planowanie przestrzenne i instrumenty jego realizacji w świetle teorii ułomnych rynków. In: Zarządzanie rozwojem przestrzennym miast, P. Lorens, J. Martyniuk-Pęczek (Eds.). Gdańsk: Wydawnictwo Urbanista: 12-31.
  28. Nadin, V. (2012). International comparative planning methodology: introduction to the theme issue, Planning Practice and Research, 27 (1): 1-5. DOI: 10.1080/02697459.2012.669928
  29. Nadin, V., Stead, D. (2008). European spatial planning systems, social, models and learning, disP - The Planning Review, 44 (172): 35-47. DOI: 10.1080/02513625.2008.10557001
  30. Newman, P., Thornley, A. (1996). Urban Planning in Europe. International Competition, National Systems and Planning Projects. London, New York, NY: Routledge: 28-41. DOI: 10.4324/9780203427941
  31. Nowak, M. (2020). Funkcje narzędzi polityki przestrzennej. Studia KPZK PAN, t. 5/197. Warszawa: Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN.
  32. Nowak, M., Gagakuma, D., Blaszke, M. (2020). Spatial Management Systems in Ghana and Poland - Comparison of Solutions and Selected Problems, World of Real Estate Journal. Świat Nieruchomości, 1 (111): 59-77. DOI: 10.14659/WOREJ.2020.111.04
  33. Nowak, M., Śleszyński, P., Ostrowska, A. (2020). Orzeczenia sądów administracyjnych w systemie gospodarki przestrzennej - perspektywa funkcjonalna i realizacyjna. Studium przypadku województwa mazowieckiego, Samorząd Terytorialny, 7-8: 109-128.
  34. Reimer, M., Blotevogel, H. (2012). Comparing spatial practice in Europe: a plea for cultural sensitization, Planning Practice and Research, 27 (1): 7-24. DOI: 10.1080/02697459.2012.659517
  35. Reimer, M., Getimis, P., Blotevogel, H. (2014). Spatial planning systems and practices in Europe: a comparative perspective. In: Spatial planning systems and practices in Europe. A comparative perspective on continuity and changes, M. Reimer, P. Getimis, H. Blotevogel (Eds.). New York, NY: Routledge: 170-176. DOI: 10.4324/9781315852577
  36. Ščegliuk, S. D. (2019). Prostorove planuvannja objednanych terytorialnych gromad v umowach drugogo etapu decentralizacji: naukowo-analityčna zapyska [Spatial planning of joined territorial communities in the condition of the second stage of decentralization: scieintific-analytical note]. Lviv: DU „Instytut regionalnych doslidžen' im. M. I. Dolišniogo NAN Ukrajiny. Retrieved from: http://ird.gov.ua/irdp/e20190302.pdf (accessed: 20.02.2021).
  37. Ševčenko, O. V., Romanova, V. V., Žalilo Ya. A. et al. (Eds.) (2020), Decentralizacija iformuvannja polityky regionalnogo rozvytku v Ukrajini. [Decentralisation and shaping of regional development policy in Ukraine]. Kyjiv: NISD.
  38. Śleszyński, P., Kowalewski, A., Markowski, T. (2018). Studia nad chaosem przestrzennym, t. III, Synteza. Uwarunkowania, skutki i propozycje naprawy chaosu przestrzennego. Studia KPZK PAN, t. CLXXXII. Warszawa: Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN.
  39. Tkačuk, A., Vrublevskyi, O. (2009). Prostorove planuvannja dla ekonomičnogo zrostannja: analiz praktyky i zakonodavstva [Spatial planning for economic growth: analysis of practice and legislation]. Kyjiv: CuPol.
  40. Ukraine: UNECE Country Profiles on Housing and Land Management (2013). EN/RU. Retrieved from: https://www.humanitarianresponse.info/en/operations/ukraine/document/ukraine-unece-country-profiles-housing-and-land-management-2013-enru (accessed: 20.02.2021).
  41. Zakon Ukrajiny "Pro Generalnu schemu planuvannja terytoriji Ukrajiny" [Law of Ukraine "About General scheme of planning of the territory of Ukraine"] (2002). Vidomosci Verchovnoji Rady Ukrajiny (VVP), 30: 204. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3059-14#Text (accessed: 20.02.2021).
  42. Zakon Ukrajiny "Pro reguliuvannja mistobudivnoji dijalnosti" [Law of Ukraine "About regulation of urban planning activity"] (2011). Vidomosci Verchovnoji Rady Ukrajiny (VVP), 34: 343. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3038-17#Text (accessed: 20.02.2021).
  43. Zakon Ukrajiny "Pro vnesennja zmin do dejakych zakonodavčych aktiv Ukrajiny ščodo planuvannja vykorystannja zemel" [Law of Ukraine "About making changes in selected legislative acts on land use planning"] (2020). Vidomosci Verchovnoji Rady Ukrajiny (VVP), 46: 394. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/711-20#Text (accessed: 20.02.2021).