Koncepcja poprawy efektywności upadłości

Main Article Content

Piotr Masiukiewicz
Sylwia Morawska

Abstrakt

Postępowania upadłościowe należą do podstawowych instytucji gospodarki rynkowej. W rankingu Banku Światowego, porównującym regulacje gospodarcze w 181 krajach, Polska zajmuje miejsce dalekie, m.in. na skutek niskiej efektywności prawa upadłościowego i naprawczego. W artykule została przedstawiona autorska koncepcja utworzenia Publicznego Funduszu Restrukturyzacji Długów, nadzorowanego przez ministra sprawiedliwości. Zadaniem funduszu byłoby przejmowanie wierzytelności rezydualnych i wierzytelności zagranicznych od upadłych przedsiębiorstw, ich sprzedaż, prowadzenie profesjonalnej windykacji, umarzanie nieściągalnych oraz skup złych aktywów. Zdaniem autorów, fundusz powinien przyczynić się do usprawnienia procesów upadłościowych.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Jak cytować
Masiukiewicz, P. ., & Morawska , S. . (2012). Koncepcja poprawy efektywności upadłości. Kwartalnik Nauk O Przedsiębiorstwie, 23(2), 44–55. Pobrano z https://econjournals.sgh.waw.pl/KNoP/article/view/2005
Dział
Dział główny

Bibliografia

1. Altman E.I., Hotchkiss E., Trudności finansowe a upadłość firm, Wydawnictwo CeDeWu, Warszawa 2007.
2. Ciecierski M., Wywiad międzynarodowy w korporacjach transnarodowych. Teoria i praktyka, Wydawnictwo A. Marszałek, Toruń 2009.
3. Doing Business, Report 2010, World Bank, Washington 2011.
4. Ekonomia i prawo upadłości przedsiębiorstw. Zarządzanie przedsiębiorstwem w kryzysie, Morawska S. (red.), Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa 2011.
5. Gospodarka w warunkach kryzysu, S. Antkiewicz i M. Pronobis (red.), Wydawnictwa CeDeWu, Warszawa 2009, s. 123 i nast.
6. Kryzysy bankowe. Przyczyny i rozwiązania, M. Iwanicz-Drozdowska (red.), PWE, Warszawa 2002, s. 99, 110.
7. Krzemińska D., Wiarygodność kontrahenta w kredycie kupieckim, Wydawnictwo UE, Poznań 2009.
8. Morawska S., Roszkowska P., Interesariusze w procesie upadłości przedsiębiorcy, „Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie”, 2011, nr 2.
9. Masiukiewicz P., Udział banków w tworzeniu drugiej szansy dla przedsiębiorstw, [w:] Współczesna bankowość korporacyjna, A. Szelągowska (red.), Wydawnictwa CeDeWu, Warszawa 2011.
10. Masiukiewicz P., Procesy naprawcze – szanse w Unii Europejskiej i bariery krajowe, [w:] Dylematy kreowania wartości przedsiębiorstw w okresie wychodzenia z kryzysu, J. Próchniak, M. Chmielewski(red.), Prace i Materiały Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Gdańskiego, nr 4/2/2010, Uniwersytet Gdański i Fundacja Rozwoju Uniwersytetu Gdańskiego, Sopot 2010.
11. Masiukiewicz P., Nowak M., Efektywność dźwigni finansowych w procesach naprawczych przedsiębiorstw,raport z pracy badawczej w ramach badań statutowych KNoP SGH, zadanie badawcze 2:Efektywność procesów upadłościowych i naprawczych w Polsce na tle doświadczeń unijnych (pod kier.nauk. prof. E. Mączyńskiej), Warszawa 2011.
12. Masiukiewicz P., Nowak M., Financial Leverage Models versus Bankruptcy of Enterprises, “Economics and Technological Transfer Journal”, 2011, No. 1.
13. Mączyńska E., Upadłości przedsiębiorstw a etyka, [w:] Etyka i ekonomia, B. Klimczak i A. Lewicka--Strzałecka (red.), Wydawnictwo PTE, Warszawa 2007.
14. Mączyńska E., Morawska S., Czapracka A., Baran W., Efektywność procedur upadłości, Raport z badań w ramach grantu numer N N112180739.
15. Onyszczuk J., Filozofia i teoria prawa, Wydawnictwo CH Beck, Warszawa 2008.
16. Polska 2011 – Raport o stanie gospodarki, Ministerstwo Gospodarki, Warszawa 2011, http://www.mg.gov.pl/files/upload/8436/RoG2011.pdf.
17. Stelmach J., Soniewicka M., Analiza ekonomiczna w zastosowaniach prawniczych, Oficyna Wolters Kluwer Business, Warszawa 2007.
18. Stiglitz J.E., Globalizacja, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2005, s. 165.
19. W jaki sposób przezwyciężyć piętno porażki poniesionej w działalności gospodarczej – działania na rzecz polityki drugiej szansy. Realizacja partnerstwa lizbońskiego na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, Komunikat z 5 października 2007 r., KOM (2007) 584 Komisji, do Rady, ParlamentuEuropejskiego, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego, Komitetu Regionów.