Proposals of Appraisal Criteria of Vocationally/Practically Oriented Doctoral Dissertations. Exemplified by Management Sciences
DOI:
https://doi.org/10.33119/SIP.2018.160.1Keywords:
doctoral studies, Doctor of Business Administration (DBA), doctoral dissertations, criteria of dissertations reviewsAbstract
The article is meant to review the discussion and research findings justifying the thesis on the necessity for application of different criteria of appraisal of two different types of doctoral dissertations: traditional research dissertations of the PhD type (Doctor of Philosophy) and dissertations of a vocational/practical profile of a DBA type (Doctor of Business Administration). The article includes the discussion about three issues. The first introductory section of the article concerns the lack of precision in defining the appraisal criteria of doctoral dissertations as well as the freedom of interpretation of profiles of doctoral degrees and dissertations. The second section deepens our knowledge of the question of identicality vs. diversity of appraisal criteria of doctoral dissertations completed within doctoral studies oriented academically or vocationally (for example DBA). The starting point for the analysis of this problem is a short discussion of key features of vocational doctoral dissertations. The third section, which concludes the article instead of a traditional summary, includes the proposal of appraisal criteria of vocational doctoral dissertations (DBA) – by professor N. Maheran Nik Muhammad, a Malaysian researcher of DBA studies. The proposal of a set of criteria of DBA dissertations reviews develops research conducted earlier by two teams of Australian researchers
Downloads
References
Dokumenty prawne
Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach
i tytule w zakresie sztuki, tekst jedn.: Dz.U. 2017, poz. 1789
Ustawa z dnia 21 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym
oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki oraz niektórych innych ustaw, Dz.U. 2017, poz. 859
Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 r. w sprawie
kryteriów oceny osiągnięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego,
Dz.U. 2011, Nr 196, poz. 1165
Wydawnictwa zwarte
Bielecki P., 2017, Model zawodowych studiów doktoranckich w zakresie biznesu jako novum
edukacji menedżerskiej, [w:] R. Bartkowiak, M. Matusewicz (red.), Paradygmaty w naukach
ekonomicznych. Wyzwania XXI wieku, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa
Kraśniewski A. i in., 2017, Opracowanie programów studiów doktoranckich o zróżnicowanych
profilach, MNiSW, Warszawa
Kwiek M. i in., 2016, Projekt założeń do ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, Uniwersytet
im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Poznań
Perry C., McPhail J., Brown L., 2001, How Are Social Science Theses Like Those in Marketing
Examined, [w:] Proceedings Australia and New Zeeland Marketing Academy Conference (ANZMAC
, Massey University, Auckland
Plus ratio quam vis consuetudinis. Reforma nauki i akademii w Ustawie 2.0. Projekt założeń do
ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, 2017, A. Radwan (red.), Oficyna Allerhanda, Kraków
Propozycja założeń do ustawy regulującej system szkolnictwa wyższego, 2017, kierownik projektu:
prof. dr hab. Hubert Izdebski, Uniwersytet SWPS, Warszawa
Artykuły prasowe i okolicznościowe
Kopeć M., Zydorowicz P., 2016, O tym, co ważne w rozprawach doktorskich – kryteria oceny
rozpraw doktorskich, „Studia Oeconomica Posnaniensia”, vol. 4, no. 1
Perry C., Cavaye A., 2004, Australian Universities’ Examination Criteria for DBA Dissertations,
„International Journal of Organisational Behaviour”, vol. 7 (5)
Sarros J. C., Willis R. J., Fisher R., Storen A., 2005, DBA Examination Procedures and Protocols,
„Journal of Higher Education Policy and Management”, vol. 27, no. 2
Materiały internetowe
Association of Masters in Business Administration, Criteria for the Accreditation of DBA
Programmes, http://www.mbaworld.com/Accreditation/DBA-Guide.aspx, dostęp 1.02.2016
Bologna Seminar. Doctoral Programmes for the European Knowledge Society, Salzburg, 3–5 February
, http://www.eua.be/eua/jsp/en/upload/Salzburg_Report_final.1129817011146.
pdf, dostęp 30.11.2016
DBA Accreditation Criteria, Association of Masters in Business Administration, https://www.
mbaworld.com/accreditation/dba-guide, dostęp 29.01.2017
Doctor of Business Administration Compass, https://www.dba-compass.com/News/Professional-
doctorates-in-Management-Report-2017, dostęp 28.03.2017
Maheran N. Nik Muhammad, Supervising and Examining DBA Dissertations: The Irony, https://
www.academia.edu/14316773/SUPERVISING_AND_EXAMINING_DBA_DISSERTATION_
THE_IRONY, dostęp 16.03.2017
MNiSW, 2016, Ustawa 2.0. Konkurs na założenia do ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym,
http://www.nauka.gov.pl/ustawa20/, dostęp 17.03.2017
Projekt ustawy o zmianie ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach
i tytule w zakresie sztuki oraz niektórych innych ustaw (przyjęty przez rząd 31.01.2017 r.), http://
www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/agent.xsp?symbol=RPL&Id=RM-10-7–17, dostęp 11.03.2017
The Promise of Business Doctoral Education. Setting the Pace for Innovation, Sustainability, Relevance,
and Quality. Report of the AACSB International Doctoral Education Task Force, AACSB
International, 2013, http://www.aacsb.edu/-/media/aacsb/publications/research-reports/thepromise-
of-business-doctoral-education.ashx?la=en, dostęp 12.03.2017
