Disclosures of information on relational capital on the example of pharmaceutical companies listed on the Warsaw Stock Exchange
DOI:
https://doi.org/10.33119/SIP.2023.190.4Keywords:
relational capital,, intellectual capital,, annual activity report,, pharmaceutical industryAbstract
The article is a summary of the audit of financial statements and activity reports prepared by pharmaceutical companies for the years 2017–2021 listed on the Warsaw Stock Exchange in terms of disclosure of information on relational capital. The aim of the article is to present the diversity of information disclosures in this area and to indicate the need for further standardization of non-financial reporting. The article was prepared on the basis of literature analysis – legal acts, scientific articles. and studies of state institutions and industry associations. The findings of the research indicate that in the examined sample, disclosure in almost all information scopes concerning the attributes of relational capital is characterized by high diversity – both in terms of the fact of disclosing information and the quality of the disclosed information. Therefore, the direction of the EU legislation, aiming at standardizing this area, seems justified.
Downloads
References
1. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/95/UE z dnia 22 października 2014 r. zmieniająca Dyrektywę 2013/34/UE w odniesieniu do ujawniania informacji niefinansowych i informacji dotyczących różnorodności przez niektóre duże jednostki oraz grupy, Dz. Urz. UE L 2014.330.1.
2. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2022/2464 z dnia 14 grudnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 537/2014, dyrektywy 2004/109/WE, dyrektywy 2006/43/WE oraz dyrektywy 2013/34/UE w odniesieniu do sprawozdawczości przedsiębiorstw w zakresie zrównoważonego rozwoju, Dz. Urz. UE L 2022.322.15.
3. Krajowy Standard Rachunkowości nr 9 „Sprawozdanie z działalności” [KSR 9], Dziennik Urzędowy Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 9 stycznia 2018 r. poz. 4.
4. Międzynarodowy Standard Rachunkowości 16 „Rzeczowe aktywa trwałe” [MSR 16], Dz. Urz. UE L 2008.320.1 z dnia 2008.11.29 z późn. zm.
5. Międzynarodowy Standard Rachunkowości 37 „Rezerwy, zobowiązania warunkowe i aktywa warunkowe” [MSR 37], Dz. Urz. UE L 2008.320.1 z dnia 2008.11.29 z późn. zm.
6. Międzynarodowy Standard Rachunkowości 38 „Wartości niematerialne” [MSR 38], Dz. Urz. UE L 2008.320.1 z dnia 2008.11.29 z późn. zm.
7. Międzynarodowy Standard Sprawozdawczości Finansowej 8 „Segmenty operacyjne” [MSSF 8], Dz. Urz. UE L 2008.320.1 z dnia 2008.11.29 z późn. zm.
8. Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, Dz.U. z 2023 r. poz. 120, 295 z późn. zm.
9. Wytyczne dotyczące sprawozdawczości w zakresie informacji niefinansowych (metodyka sprawozdawczości finansowej), Dz. Urz. UE C 2017.215.1.
10. Wytyczne dotyczące sprawozdawczości w zakresie informacji niefinansowych: Suplement dotyczący zgłaszania informacji związanych z klimatem, Dz. Urz. UE C 2019.209.1.
Wydawnictwa zwarte i artykuły prasowe
1. Abhayawansa S., Guthrie J. [2014], Importance of Intellectual Capital Information: A Study of Australian Analyst Reports, „Australian Accounting Review”, no. 68, vol. 24, iss. 1.
2. Bąk M. [2020], Majątek niewidzialny przedsiębiorstwa z perspektywy rachunkowości. Model koncepcyjny majątku niewidzialnego, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław.
3. Bek-Gaik B., Surowiec A. [2019], Raportowanie zintegrowane w praktyce polskich spółek – próba oceny jakości ujawnień, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu”, vol. 63, nr 11.
4. Bontis N. [1996], There’s a Price on Your Head: Managing Intellectual Capital Strategically, „Business Quarterly”, Summer.
5. Danielak W. [2015], Zarządzanie relacjami z klientem z perspektywy budowania kapitału relacyjnego, „Zeszyty Naukowe Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego w Zielonej Górze”, nr 3, Marketingowe uwarunkowania rozwoju organizacji.
6. Edvinsson L. [1997], Developing Intellectual Capital at Skandia, „Long Range Planning”, vol. 30, no. 3.
7. Edvinsson L., Kivikas M. [2007], Intellectual Capital (IC) or Wissensbilanz Process: Some German Experiences, „Journal of Intellectual Capital”, vol. 8, no. 3.
8. Ghane S., Akhavan P. [2014], A Framework for Determining and Prioritizing Relational Capitals. The Case of Iran e-Business, „International Journal of Commerce and Management”, vol. 24, no. 2.
9. GUS [2022], Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2019–2021, Urząd Statystyczny w Szczecinie, Warszawa–Szczecin.
10. Hońko S., Gos W. [2018], Koszty promocji – wybrane aspekty bilansowe i podatkowe, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu”, 524.
11. Jacobsen K., Hofman-Bang P., Norby R. Jr [2005], The IC Rating Model by Intellectual Capital Sweden, „Journal of Intellectual Capital”, vol. 6, no. 4.
12. Kivikas M., Pfeifer G. [2005], Wissenbilenzierung als Chance für den Standort Deutschland: Ein Fallbeispiel, „Finanz Betrieb”, 12.
13. Laghi E., Di Marcantonio M., Cillo V., Paoloni N. [2020], The Relational Side of Intellectual Capital: An Empirical Study on Brand Value Evaluation and Financial Performance, „Journal of Intellectual Capital”, vol. 23, no. 3.
14. Mroziewski M. [2008], Kapitał intelektualny współczesnego przedsiębiorstwa, Difin, Warszawa.
15. Roos G., Roos J. [1997], Measuring Your Company’s Intellectual Performance, „Long Range Planning”, vol. 30.
16. Roos J., Roos G., Edvinsson L., Dragonetti N.C. [1997], Intellectual Capital. Navigating in the New Business Landscape, Macmillan Business, London.
17. Saint-Onge H. [1996], Tacit Knowledge. The Key to the Strategic Alignement of Intellectual Capital, „Strategy & Leadership”, March/April.
18. Skrzypek E. [2011], Gospodarka oparta na wiedzy i jej wyznaczniki, „Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy”, 23.
19. Sopińska A. [2007], Kapitał intelektualny w zarządzaniu od teorii do praktyki – wizja przyszłości, „Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów”, 76.
20. Surowiec A., Skowron-Grabowska B. [2022], Procesy raportowania kapitału intelektualnego polskich spółek giełdowych, „Zeszyty Naukowe Wydziału Zarządzania GWSH”, 18.
21. Szczepankiewicz E.I. [2012], Bilans wartości niematerialnych jako narzędzie pomiaru, raportowania i doskonalenia kapitału intelektualnego w organizacji opartej na wiedzy, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu”, 262.
22. Szczepankiewicz E.I. [2013], Concept of Using the InCaS Model to Identification, Measuring and Presenting Relational Capital of a Network Enterprises, „Management”, vol. 17, no. 1.
23. Ujwary-Gil A. [2009], Kapitał intelektualny a wartość przedsiębiorstwa, C.H.Beck, Warszawa.
24. Walecka A., Zelek A. [2017], Kapitał relacyjny firm w prewencji i interwencji antykryzysowej, „Organizacja i Kierowanie”, 2(176).
25. Walecka A., Zelek A. [2018], Kapitał relacyjny jako determinanta kryzysu w przedsiębiorstwie w świetle badań eksperckich, „Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach”, 351.
26. Wiig K.M. [1997], Integrating Intellectual Capital and Knowledge Management, „Long Range Planning”, vol. 30, no. 3.
Materiały internetowe
1. Dobre praktyki spółek notowanych na GPW 2021, https://www.gpw.pl/pub/GPW/files/PDF/ dobre_praktyki/DPSN21_BROSZURA.pdf
2. International Integrated Reporting Framework [2021], https://www.integratedreporting.org/resource/international-ir-framework
Downloads
Published
Versions
- 2024-05-22 (2)
- 2023-09-22 (1)