No. 203 (2025): Studia i Prace

Mamy przyjemność oddać w Państwa ręce kolejny, 203. już numer Zeszytów Naukowych „Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów”, poświęcony różnorodnym i aktualnym zagadnieniom z obszaru zarządzania projektami. Prezentowane teksty stanowią kompleksową analizę obecnych trendów, wyzwań oraz innowacji, z którymi mierzą się współcześni menedżerowie i badacze.
Nasze Zeszyty Naukowe stanowią forum dla wymiany myśli i wyników badań naukowych z zakresu ekonomii, finansów i zarządzania. Wydawane są przez Kolegium Zarządzania i Finansów Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie i mają na celu promowanie wiedzy oraz rozwijanie debaty akademickiej w dziedzinach kluczowych dla funkcjonowania nowoczesnej
gospodarki.
W pierwszym artykule Beata Jałocha podejmuje ciekawą problematykę deprojektyzacji, która rozumiana jest jako deinstytucjonalizacja i ograniczenie wykorzystania projektów w organizacjach i społeczeństwie lub ich wybranych obszarach. Artykuł ma charakter koncepcyjny i stanowi próbę identyfikacji możliwych przyczyn deprojektyzacji organizacyjnej.
Paweł Cabała i Emil Bukłaha w swoim artykule zajęli się tematyką wykorzystania sztucznej inteligencji (AI) w zarządzaniu projektami, analizując jej potencjał oraz możliwe kierunki przyszłego rozwoju w tej dziedzinie. Celem opracowania jest zidentyfikowanie kluczowych obszarów, w których zastosowanie AI może istotnie wpłynąć na efektywność projektową, oraz skonstruowanie kompleksowych scenariuszy rozwoju nowych technologii.
Kolejny artykuł, autorstwa Doroty Kuchty, Oksany Bezgin i Alicji Krawczyńskiej, podejmuje problem definiowania i pomiaru wartości w projektach badawczo-rozwojowych (B+R), wskazując na ich znaczenie dla efektywności wydatkowania środków publicznych i prywatnych. Głównym jego celem jest natomiast wstępna ocena możliwości wdrożenia zarządzania wartością i zarządzania opartego na metrykach projektowych w praktyce projektów B+R.
Agata Klaus-Rosińska i Weronika Tusz postawiły sobie za cel analizę teoretyczną dotyczącą wpływu zarządzania jakością na efektywność realizacji projektów typu grand challenge. Projekty te, charakteryzujące się dużą skalą, złożonością oraz wielopodmiotowym charakterem, stanowią szczególne wyzwanie dla praktyki zarządzania.
W kolejnym opracowaniu Agnieszka Dziob-Zadworna pokazuje, w jaki sposób automatyczna analiza treści sprawozdań merytorycznych organizacji pożytku publicznego (OPP) może służyć do oceny zjawiska projektyzacji w polskim trzecim sektorze.
Anna Maria Kamińska, Mariusz Mazurkiewicz i Joshua Luis w swoim artykule przedstawiają studium wpływu ryzyka i niepewności na realizację międzynarodowych projektów akademickich, koncentrując się na doświadczeniach Politechniki Wrocławskiej w roli jednostki prowadzącej działania w takich projektach. Jego celem jest natomiast analiza, w jaki sposób ryzyko i niepewność wpływają na przebieg międzynarodowych projektów realizowanych w uczelniach wyższych, oraz wskazanie praktycznych rozwiązań, które poprawią zarządzanie w projektach, uwzględniając specyfikę środowiska akademickiego.
Celem ostatniego artykułu, którego autorami są Joanna Iwko i Konrad Witkowski, jest przedstawienie propozycji metryk do zarządzania projektami badawczymi w sektorze nauki oraz rekomendacji dotyczących ich stosowania. Rekomendacje zostały opracowane na podstawie dokumentacji dwóch projektów badawczych zrealizowanych w wybranej instytucji sektora nauki, finansowanych ze środków Narodowego Centrum Nauki, oraz wywiadów przeprowadzonych z kierownikiem tych projektów.
Zapraszamy do lektury i refleksji nad poruszanymi tematami, mając nadzieję, że staną się one inspiracją zarówno dla naukowców, jak i praktyków zainteresowanych poruszoną w nich tematyką.
Życzymy Państwu przyjemnej lektury.
W imieniu Rady Naukowej
Joanna Wielgórska-Leszczyńska
Michał Matusewicz